Koga da se stane majka?
Koga da se stane majka?
dada Sani Prasanjevo e mnogu diskutabilno i ne veruvam deka ima tocen odgovor. Zavisi od mnogu faktori i situacii. Fakt e deka godinite koi se smetaat za "idealni" da se stane majka se menuvaat so tekot na vremeto. Porano zenite stanuvale majki na mnogu pomladi godini(17-18). Sovremeniot razvoj nametnuva poinakvi razmisluvanja. Zenite go odlagaat majchinstvoto, stavajki gi na preden plan obrazovanieto, karierata, uzivanjeto bez majchinski obvrski...Istrazuvanjata na pogolem broj zapadni zemji gi naveduvaat prvite godini od tretata decenija na zenata kako "idealni" da stanat majki. Bioloshki, zenata e spremna da stane majka uste pred da navleze vo vtorata decenija od zivotot. Spored mene periodot od 25 do 30 godini bi bil najsoodveten. Koi se vasite razmisluvanja?
OooOo
quote:
Originally posted by suspect
I sega jas vaka-taka,nekako mu objasniv....ama sega sum vo dilema so vospituvanjevo..... go uptrebiv zborot sex,potochno seksualen odnos,a bidejki ete toa e "strashno"[}:)]....sho velish,kako da mu kazham sega......paritelle e zdupuenje ili rokanje.....a? ili da prasham nekoj drug?samo da ne bidi objasnuvanje od strana i pol,za dete od 8 godini se raboti[:)][:D][:D]
Pushti mu pornich i objasnuvaj mu gi scenite. Dodushe chekaj da ja prashame Enigma. (ISKRENO mi e zhal shto se unishti temava, ama Enigma nema usul!)
suspect I mene mi e zhal za temava.....mozi nekoj kompetenten za toa i da gi izbrishi izlishnive repliki,pa ke prodolzime ..... Inaku ....za pornicho.....a ako me prasha na kraj zoshto nema svadba? odnosno zoshto ne se zele "zaljubenite"....? Ili da....ce mu kazam deka prodolzuva....vo druga epizoda....ok.
RaGeAnGeL jas reshiv da stanam majka! imam 23 god i sum stanbeno nesituirana!pusam i piam!sakam da ja prasham Enigma step by step da mi objasnit kako se stanuva uspeshna majka i zena !blagodaram ...i may the lord be with u!
dada Sani A da ne stanala Enigma majka pa sto ja nema da navrati?
RaGeAnGeL sani nikoj ne mozit da ti kazit koa si spremna za majka nikoj ne mozit da ti kazit kako da si majka sama ke si naucis i sve e to okej!sigrna sum deka ke si super majka i nemat so tebe nekoj da ti krshit film.Iskustva mozi da spodeli samo nekoj se veke e roditel a za prazni muabeti i filozofi teoremi mojme site da vezime ovdeka.
toni_a bratuchedka mi rodi na 18god. otkako se rodi bebeto se promeni za 180stepeni. dobi takov "impuls" sto dosega nemav sretnato... koga mozhe raboti,pochna perfektno da gi organizira rabotite,maliot raste...sega bratuchetka mi e 3god na fakultet(vonredno)... od devojche stana MAJKA,zrela pametna i sposobna lichnost...maliot e vo moment na 4god vozrast. pomognaa tuka i babite,ama inicijativata i "energijata" proizleguvaat od nea!
RaGeAnGeL
quote:
Originally posted by GoDsHaNd
Izvinite sho ne se pridrzuvam na temata, no me interesirashe dali nekoj gi cita postovite na enigma?
ja procitav iskreno per...site postoj...i svativ deka i trebit cist sex...da ne mojt 2 dena od krevet da stanit..posle ke vidis kako ke pisit
SpaceLily
quote:
Originally posted by RaGeAnGeL
jas reshiv da stanam majka! imam 23 god i sum stanbeno nesituirana!pusam i piam!sakam da ja prasham Enigma step by step da mi objasnit kako se stanuva uspeshna majka i zena !blagodaram ...i may the lord be with u!
Prvo trebit da se pokorish i pokajsh pred Boga za site greshki sho si gi naprajla a posle to trebit da go posetish Zoran da mu barash prochka i da go vikash JOvan!
SpaceLily I jas mislam deka najdobar period da se stane majka e od 25-30 godini makar sho godinite ne se i mnogu vazni.Tuka ima povekje faktori...ne e rabotata samo da se ima dete...toa dete nekoj treba da go gleda i pravilno vospituva za da prerasne vo zdrava i intelegentna lichnost.
mafisKumA dada Sani, se soglasuvam so tebe deka 25-30 se dobri godini i tocno deka imat mnogu faktori i situacii. imav 22 godini ko ni se porodi prvoto dete, ftoro na 26 godini je porodiv a tretoto na 35 godini sakavne cetvrto ama tesko si pominav so tretoto i resivne deka dosta se tri. mnogu je polesno da rajgas na pomladi godini namesto na postari, fizicki si aktivna na pomladi godini a psihicki si pospremna na postari godini ama je potesko fizicki po celi nojce da dris dete sto stalno placi, imat colic ili ko ke vadi zabi .....
Sunshine Mislam ako si sozreal deka od 25 do 30 se dobri godini. Nemozhe da se generalizira poshto nekoi lugje i na 35 ne se vo pametot sozreani za deca :) Da se ragja na 40 za mene e ludilo, ali mozhe ima lugje sho mislat deka e ok.
melpomena Ragjanjeto dete e unikatno iskustvo vo zhivotot na edna zhena. Izgraduvanjeto na toa dete vo licnost e navistina najgolemiot predizvik za roditelite. Spored mene sekoj shto ne se smeta za 100% siguren deka e spremen/a se da zhrtvuva za odgleduvanje na deteto, i shto ne e sposoben/a da pruzhi bezuslovno vnimanie i ljubov ne treba da stane roditel. Mozhebi spored mene idealni godini se od 25-30, no sepak e toa individualno. Nekoi lugje ednostavno nikogash ne se spremni da stanat roditeli.
suspect Jas stanav majka na nepolni 20 god.(20 bez edna nedela) i vsushnost beshe toa neplanirano. Spored prvichnite moi razmisluvanja togash,ne bev spremna za taa uloga. Mi figurirashe pomislata deka se otkazuvam od nacinot na zivot karakteristicen za tie godini (zabavi,diskoteki,letuvanja,patuvanja...) i se vpushtam vo neshto sosema sprotivno,da ne recham "zatvor",a plus bev i student na Ekon.fak....shto istovremeno znacheshe otkazuvanje od ideata za sopstvenata idnina na toa pole. Ne uzhivav vo bremenosta voopshto,bev vidno neraspolozhena i uplashena od celosnata promena na dotogashniot nachin na zivot....Se dodeka toa ne go zabelezha eden moj profesor na fakultetot....Imeno...bev uspeshen student,isto taka bev aktivna vo rechisi site organizacii,aktivnosti i zbidnuvanja vo fakultetot i moeto nezadovolstvo od prinudnoto apstiniranje ,lesno mozheshe da se vidi. Imav ispit...Politichka ekonomija....profesorot....izvrsen pedagog + i psiholog,vazheshe za eden od najstrogite i najrenominiranite tamu. Namerno (so negovata ideja da razgovara so mene) me ostavi posledna da odgovaram.Prvo go poloziv ispitot so 10ka,a potoa otvoreno,bez pardon pochna da razgovara so mene na tema - majchinstvo,promeni,zhrtvuvanje,vlog,dobivka,zadovolstvo,prednosti...odnosno mi odrzha vonredno predavanje i eden vid psihijatarski tretman koj potpolno go promeni moeto dotogashno mislenje. Seto toa se nadopolna so samoto doajganje na svet na maloto,slatko sushtestvo i mojot zhivot dobi sosema nova dimenzija polna so predizvik i neizmerno zadovolstvo koe ne mozhi da se sporedi so nishto drugo.Se drugo za koe zhalev predhodno,ostana sporedna i nebitna rabota,ostavena vo miruvanje na odreden period vo sporedba so ona shto go dozivuvav potoa vo ulogata na majka.Ne mozhev da veruvam deka voopshto sum mozhela da zhalam za neshto drugo predhodno,a ne sum ja ni poznavala ovaa strana na srejkata....no ete....treba da go doziveesh momentot za da poveruvash vo prednostite i unikatnosta na vakvite emocii i neopisliviot instikt. Pokasno ... najdov i vreme (so nesebichna poddrshka) za prodolzuvanje na sopstvenata edukacija,vreme za zabava isto taka......no sega so prednost....imam se odednash....se zaedno....Koga sega razmisluvam .... ako nastanite ne bea so vakov redosled....mozebi seushte nemashe da bidam spremna za ulogata na majka...(vo meguvreme go imav i vtoroto dete).....Sekogash ima nerealizirani raboti vo zhivotot,za koi treba trud i zalaganje...obrazovanie,gradenje kariera,gradenje kujka,patuvanje od sonishtata i red drugi zhelbi na koi ako im dademe prioritet pred majchinstvoto....mozhebi nikogash i nema da dojdi na red. Zadovolna sum shto stanav majka "rano" ...no toa ne znachi deka ja prezentiram ovaa opcija kako najprifatliva,zatoa shto sepak e toa individualno opredelen parametar i nachin na razmisluvanje .... za nekoj mozebi e polesna ili poprifatliva teorijata "planiranje semejstvo", nekoj mozebi go ima zamisleno "vistinskiot" moment ili ednostavno cheka da se vkluchi alarmot "bebe".....
profa Jas cisto samo da go isprobam rizikot za da se vleze vo ovaa sobce :) Sala na strana: Imam edna prijatelka polni 35 godini skoro i se isplasi sirota deka posle 35 godini bilo rizik golem dete da imas,ili pak ako si imal dete verojatnosta da toa bide nezdravo bila golema taka mislam mi kazuvase ona,kaj sekoja 200 zena vo tie godini,taka i kazale doktorite. I ona se isplasi i nabrzina i decko si najde i ete sea ceka dete da i se rodi nekade sprema krismasot katolicki. Izvinete ja vaka u zenska soba ama i vie se pikate po maski sobi
Thunder from down under aj da ne e sam profa :) jas mislam pred 30 zenata trebit da imat zavrseno so raganje kuma ako rodis uste edno ne ke mozis da igras na svadbata mnogu stara ke bidis :) nego koj kolku imate i na kolku razlika vi se mojve se na 3 godini edno 9/6/3 zensko/masko/zensko i dali ima influence od strana na majkata na tatkoto ili "majkata" na majkata kolku deca ke imate i koj pol i po koj redosled ke se ragaat decata
suspect Thunder from down under......ne znam kolku nekoj mozhi da vlijae za odreduvanje na polot na decata....(ako ja iskluchime mozhnosta na sovremenata medicinska tehnologija)...mozda so nekoi "babini devetini"...koi "vazhat" za onoj koj veruva vo niv....inaku se razbira deka roditelite se tie koi sami ke si odredat kolku deca ke imaat i eventualno na koj vremenski interval....a i dvajcata (roditeli) ne bi trebalo da toleriraat sugestii ili insistiranja od strana....mada toa ne e isklucheno kaj nekoi (gi zhalam). Jas imam dve,mashki,8g. i 3g.Sakam povejke deca...barem uste edno....zaradi niv samite....da si bida povejkemina svoi...Ama kako shto staream[:D]...(do dusha imam ushte fora do onaa rizichnata 35ta sho ja spomna profa)....nekako povejke razmisluvam da posvojam dete so sopstveno objasnenie - na mnogu deca im e odzemena/skratena mozhnosta da uzhivaat vo zashtitnichka roditelska ljubov.....ama ete tuka imam nekoi negoduvanja od strana i treba da "porabotam" na toa.....
dada Sani Mene polot na decata ne mi znaci, samo da se zdravi, a brojkata mi e 2-3:) Jas se'uste ne sum majka. Fizichki sum spremna, sega uste psihichki da se spremam:) Ako nemam bliznaci, decata kje bidat na 2 god. razlika:) I se' taka ubavo si isplanirav sega, uste da se fatam za rabota:))) Aj kje vi kazam za nekoja godina sto se slucilo:)
Enigma Majchinstvoto ja potpolnuva (usovrshuva) zhenata, t.e., taa postanuvajki majka prestanuva da bide "zhensko sushtestvo", a stanuva zhena vo potpolna smisla na zborot (kakva shto treba da bide). Vsushnost, taa se usovrshuva ne vo samiot telesen akt na poragjaj, tuku vo ljubovta, odnosno, vo dobrovolnata zhrtva na svoeto bitie za ljubov na zhivotot. Za zhal, nekoi devojki i majki pogreshno go svakjaat majchinstvoto sakajki deca za sebe, koga tie smetaat deka nastapilo nekakvo vreme da gi imaat. Porano (vo staro vreme) zhenite ragjale na 15, 16 i povekje godini, zashto rano se mazhele i najprirodno sleduvale decata. Osnova na semejstvoto e ljubovta, koja ragja (proizveduva), a ovoj osnoven i najbiten faktor rechisi nikoj od vas ne go spomena. Za ljubovta nema vreme ili nevreme, pshichka nepodgotvenost ili idealni godini, a taa sekogash e spremna da zhrtvuva - "da dava" (da ragja i plodotvri). Se razbira, ova se odnesuva na zhenite, koi go nashle svojot zhivoten partner so koj imaat zakonski brak, a devojkite ne treba da letaat vo oblaci (decata ne se igrachki za nivno sopstveno zadovolstvo, vprochem tie ne im pripagjaat na roditelite, koi ja nosat odgovornosta i dolzhnosta za nivno vospitanie, obrazovanie i site zhitejski potrebi do polnoletna vozrast), a se shto im treba e ljubov i soodveten zhivoten partner. Ne se soglasuvam so melpomena, zashto chovekot (mazhot ili zhenata) nikogash ne mozhe da bide 100% siguren vo neshto (majki umuraat na poragjaj i roditeli ne po svoja volja gi ostavaat svoite deca siraci), odnosno, nikoj ne znae shto vo zhivotot mu pretstoi, no povtorno govoram za ljubovta, koja e sekogash spremna da se zhrtvuva i bori za zhivot. Shto znachi "bezuslovno vnimanie"? Sovremenite zheni rabotat, nekoi za gola egistencija (mu pomagaat na mazhot), a nekoi poradi nivnata sebichnost (sopstvena kariera), no i porano, zhenite rabotele vo domot, i toa vo mnogu poteshki uslovi od deneshnite, i dali tie imale vreme i mozhnost da im dadat bezuslovno vnimanie na decata? Ili site siromashni majki, koi pokraj domashnata rabota bile prinudeni da rabotat i v pole ne gi sakale svoite deca? Ljubovta ne se meri vo "bezuslovno vnimanie", ni vo kupuvanje na igrachki i sekakvi mali luksuzi za nivno zadovolstvo, tuku taa se sostoi od PRAVILNO PODIGANJE NA DECATA VO ZDRAVI I MORALNI (SOVESNI) LICHNOSTI, za shto e potrebno samite roditeli da se otkazhat od mnogu nezdravi naviki, t.e. da zhiveat pravilno (blagochestivo), spored Bozhjite zapovedi i moralnite normi. Za zhal, nekoi roditeli troshat ogromno vreme i pari na raznorazni zabavi za decata, no nemaat vreme da gi odnesat v crkva, t.e. da mu gi prinesat na Gospoda ili da gi pouchat za verata, nesvakjajki deka na toj nachin im go poprechuvaat duhovniot razvitok i mozhat da izvrshat duhovno ubistvo vrz niv. Imashe sluchaj vo Srbija, mislam vo Kosovo, kade nekolku srpski nekrsteni momchinja bea ubieni, a svestenicite odbija da gi otpeat (spored zakonite na Crkvata). Nivnite majki pachea, obvinuvajki gi sveshtenicite, nebare tie im se vinovni shto cel zhivot spiele i ne pomislile na spasenieto na nivnite deca. Do sedumgodishna (angleska) vozrast decata nemaat grev, dodeka odgovornosta pred Boga ja nosat nivnite roditeli, no od sedum godini tie se odgovrni za nivnite postapki i zborovi, i vekje e potrebno da gi ispoveduvaat svoite grevovi. Ljubovta nikogash ne prestanuva da ragja, pa duri ni vo uslovi na vojna, beda, epidemija, itn., t.e., ni togash, koga roditelite nemaat nishto pri sebe, no imaat nadezh na Gospoda i se borat za opstanok na sekoj mozhen moralen nachin, prepushtajki go zhivotot na svoite deca, kako i svojot zhivot na voljata Bozhja. Spored melpomena proizleguva deka site onie shto bile rodeni vo periodi na vojni i teshki vreminja, koga lugjeto ne samo vnimanie, ami ponekogash ni leb nemale da im dadat na svoite deca, ne trebale da bidat rodeni. Sepak, faktite na realnosta go potvrduvaat sprotivnoto, t.e. mnogu od tie deca opstanale, a nekoi porasnale i vo uspeshni lichnosti i go prodolzhile rodot (oformile svoi semejstva). Zhivotot e dar Bozhji i najgolemo chudo, i nikoj nema pravo da ja poprechuva Bozhjata promisla. Zatoa, samovolniot prekin na bremenosta e ednakov akt na ubistvo (chedomorstvo). Sekoja zhena, vo brak ili vonbrachno, na 17 ili na 47g., koja ostanala trudna treba da ragja, nezavisno od toa dali nosi zdravo ili mentalno nezdravo dete, osven ako bremenosta e zabraneta (prekinata) od zdravstveni prichini (se odnesuva na nejzinata zdravstvena sostojba). Vsushnost, na decata ne im treba tolku mnogu, kako shto si voobrazuvaat roditelite (ogromni kukji i neznam kakvi uslovi), tuku im se potrebni razumni, trudoljubivi i blagochestivi roditeli, koi kje gi podignat pravilno, t.e. kje gi podgotvat telesno, dushevno (psihichki) i duhovno da se soochat so realnosta na svetot, i na toj nachin gi osposobuvaat da funkcioniraat pravilno (odgovorno i sovesno) vo nego (da go najdat svoeto mesto i uloga). Dolzhnosta na roditelite e, da im vsadat koren (osnova) na svoite deca, za da znaat koi se, od kade dovagjaat i komu pripagjaat, a koga kje sozreat da im dadat krilja (da go izberat svojot zhivoten pat).
V irginia Jas stanav majka u 19 godina...i moj sin moja sreka i moja ljubov , znam da on dete od Bog i ljubov [:)][;)]
suspect Enigma....vo red e toa sho go pishuvash, kako prezentirano od kniga (da ne recham biblija),za relacijata bozhji dar-ljubov-zhena-majka... Muabetot beshe ...koga zhenata e spremna da stani majka,psihichki ?sho se razbira e individualna opredelba no mnogu znachajna za uspeshno realiziranje na obvrskata kako majka ili kako sho spomna "PRAVILNO PODIGANJE NA DECATA VO ZDRAVI I MORALNI (SOVESNI) LICHNOSTI". Znachi ,znaeme site shto e ljubov,znaeme deka zivotot e dar od Boga,znaeme koja e obvrskata na sekoj roditel, no gi znaeme i uslovite na zhivot i ne znachi deka predvodeni od voljata za prodolzhuvanje na rodot treba da se vodime i od faktite na realnosta deka vo bilo kakvi uslovi mnogu deca opstanale. Ne e zbor za opstanok,tuku za spremnost da se realizira ona ,gore navedenoto PRAVILNO PODIGANJE NA DECATA VO ZDRAVI I MORALNI (SOVESNI) LICHNOSTI". Koga vejke gi spomna teshkite uslovi na majkite,a so toa i na decata ,nekogash pa i sega negdeka neli ? ... ne stanuva zbor za toa dali treba da se rajga ako se nema osnovni uslovi za zhivot,tuku koga edna zhena,eve vo sovremeni uslovi,koga mozhi da se manipulira,odnosno odlozhuva procesot na realiziranje na ljubovta preku reprodukcija (pri toa ne mislam na abortus vo nikoj sluchaj,tuku na zashtita),znachi koga taa zhena e sposobna da se realizira kako majka.I tochno e toa deka nema tochen odgovor na ova prashanje zatoa shto zavisi od brojni faktori,no da rechime deka mnogu podobro i pouspeshno bi bilo toa realiziranje koga nekoi od tie faktori se usoglaseni i ja povrzuvaat spremnosta za zhrtvuvanje na roditelite so obvrskata da go izgradat novosozdadeniot zhivot vo zdrava i moralna lichnost. Zhenite stapuvale/stapuvaat vo brak i rajgale/at na 15,16....bilo zaradi navikite i tradicijata da se omazhat mladi,bilo zaradi zhelbata na roditelite da gi omazhat,bilo radi nesakana rana bremenost,bilo zaradi volja pa i nevnimanie na mazhot,bilo radi red drugi zhivotni problemi i prichini,no nitu edno od ova navedenovo ne e ni uslov ni prichina za psihichka spremnost,nitu pak prichina za chedomorstvo. Znachi ,sepak na kraj ostanuva zakluchokot deka ova e individualna opredelba vo uslovi koga mozhi da se razmisluva i planira za prodolzhuvanjeto na rodot i obvrskata kako i zhelbata na roditelite da ovozmozhat shto podobri uslovi za uspeshno integriranje,razvoj,zhivot na svoite deca.
Enigma Suspect, Jas nikako ne mozham da se soglasam so stavot na dvoen standard i so lukavstvoto, bidejki zhenata, koja ne e psihichki spremna da stane majka, ne treba da ima predbrachni intimni odnosi, nitu e spremna za brak, koj ja obvrzuva ne samo so dolzhnosta na sopruga, ami i so majchinskata dolzhnost. Povtorno se navrakjame na temata "prava i dolzhnosti". Znachi, ako nekoja devojka e psihichki spremna za intimni odnosi i za brak, taa treba da e svesna deka so pravoto na sloboden izbor, zaedno odi i dolzhnosta, t.e. odgovornosta za posledicite na nejzinite postapki. Veshtachkata zashtita od bremenosta ne e nikakov odgovor, zashto pred se, taa nema 100% garancija, a pokraj toa, krajno e neudobna za zhenetite sopruzi, koi zasluzhuvaat povekje od prezervativ, dodeka oralnata kontracepcija e dovolno opasna po zdravjeto na zhenata, kako i za nejzinata ponatamoshna plodnost (sposobnost da rodi). Taka, kako shto samata reche, sovremenite uslovi i dozvoluvaat na zhenata da manipulira so sopstvenoto telo (zdravje) ili so svojot brak, i toa e nejzin sloboden izbor, no taa treba da bide svesna deka so sekoj izbor e odgovrna za posledicite, i ako potoa, se sluchi (koga taa kje bide psihichki spremna za majchinstvo) da ne mozhe da zabremeni (ima dovolno takvi sluchai na zheni, chija plodnost e onesposobena od pregolema doza na kontraceptivni sredstva, ili poradi venerchni bolesti ili povredi pri abortus), ne Petko ili Janko, a taa kje se rasplakja za svojata lesnomislenost, zashto Petko i Janko mozhat da si najdat plodni zheni, no besplodnata zhena ne kje mozhe da najde mazh, koj kje ja oplodi. Site kontraceptivni sredstva imaat svoi kontraindikacii, a manipulacijata ne mozhe da bide reshenie, zashto e samo odlozhuvanje t.e. ignoriranje na problemot, a vo toj kontekst i odlozhuvanje na reshenieto (neodluchnost), shto mozhe mnogu skapo da chini. Taka, mazhite i zhenite, koi od nekoja prichina ne se spremni za brak i semejstvo, NE TREBA DA STAPUVAAT VO INTIMNI ODNOSI, BIDEJKI NE SE SPREMNI DA JA NOSAT ODGOVORNOSTA ZA POSLEDICITE NA SOPSTVENITE POSTAPKI. Zrelosta se meri vo odgovornosta i reshitelnosta za ispolnuvanje na dolzhnostite na slobodniot izbor (dadenite prava na sloboda). Taka, ako nekoja devojka/zhena, smeta deka ne e zrela za majchinstvo, znachi, taa seushte psihichki ne sozrela za intimni odnosi, i obratno, taa shto e spremna za majchinstvo, znachi deka e sozreana za intimni odnosi. Nemoj da mislish deka porano lugjeto treva pasele i neznaele shto e ljubov, naprotiv, iako bile poprosti (site nemale uslovi za visoko obrazovanie), tie poarno od nas se razbirale od zhivotot i na mnogu poednostaven nachin gi reshavale zhitejskite problemi. Roditelite gi davale svoite kjerki ne za sekogo, tuku za onie mazhi, koi projavuvale interes i privlechnost kon nivnite zhenski cheda, kako i onie shto nosele odliki na chesni i blagoustroeni familii, znaejki deka blagoustroenosta na mazhot i negovata projavena privlechnost ili ljubov kon mladata devica e od golema bitnost za dobrobitta na nejziniot zhivot, a devicata, ako ne ispituvala isti ili slichni chuvstva kon idniot mazh, zatoa shto ne go poznavala, taa kje go vozljubi, koga vo nego kje go poznae svojot mazh (ako ne pri prvata brachna nokj, pri slednata) i sledstveno, kje se privrze kon nego, i obratno, mazhot kje ja vozljubi zhenata, koga kje ja poznae za svoja i kje se privrze kon nea, zashto devstvenosta na dushata i teloto (celomudrenost) gi osoznava vistinskite vrednosti na zhivotot ednash, shtom kje gi poznae, a dosega nikoj ne pronashol i ne izmislil posilen afrodizijak od ljubovta. Psiholoshki, zhenite se poinaku postroeni od mazhite, koi ljubat so ochite, t.e. mazhot go privlekuva zhenskata ubavina i telesnata privlechnost na zhenata, dodeka zhenskoto srce mozhe da bide osvoeno, nezavisno od telesnata privlechnost na mazhot, odnosno vo zavisnost od negovata mazhestvenost, inteligencija, shirokogradnost i dr. blagorodni osobini. I ako, denes, dodvoruvanjeto e predbrachno, togash mazhot i se dodvoruval na svojata zhena vo brachnite odnosi. Mozhebi nekomu se chini deka brakovite vo staro vreme ne bile zasnovani vrz ljubov, zashto lugjeto zhiveele spored povisoki moralni normi, a skromnosta ne im dozvoluvala javno da gi demonstriraat svoite intimni chuvstva, neznachi deka tie otsustvuvale. Druga bitna prichina, poradi koja roditelite se trudele porano da gi ozhenat i omazhat (da gi zdomat) svoite deca, bila taa, shto tie sakale da go sochuvaat nivnoto telesno i psihichko zdravje. Mazhite sozrevaat podocna za razlika od devojkite, zatoa rechisi sekogash mazhot bil postar od zhenata, t.e. soodveten na nejzinata zrelost. Taka, roditelite navreme zdomuvajki gi svoite cheda, gi zashtituvale od mnogu grevovi i bolesti: raspushtenost, rakobludie, sodomija itn. Vprochem, istoriskite roditeli gi podgotvuvale svoite deca od mali (telesno i pshichki) za prestoechkite brachni ulogi, dodeka sovremenite roditeli povekje gi rasipuvaat svoite deca, otkolku shto gi podgotvuvaat za realen zhivot, zatoa denes e namnozhen brojot na razvodi i disfunkcionalni semejstva. Se nadevam mozhesh da sogledash deka porano momchinjata i devojkite ne se zemale mladi poradi nekakvi pusti naviki i tradicii, tuku tie bile smisleni, za niven dobar zhivot i zdravje. Istoriskata zhena nemala potreba od nekakva "opredelba" ili "psihichka spremnost" za majchinstvo, zashto od najrana vozrast vo nejzinata psiha bila vsadena zhenskata uloga i dolzhnost vo semejstvoto i opshtestvoto, taka da, taa, majchinstvoto go primala najprirodno, so navleguvanjeto vo brachnite odnosi, a nejzinata plodnost i mnogudeten rod znachele pochit vo semejstvoto, kako i prednost i ugled vo opshtestvoto, zashto togash, besplodnite zheni bile obelezhani, a nivnite bezdetni semejstva bile smetani za ubogi, t.e. neblagosloveni od Boga. Sepak, na kraj ostanuva zakluchokot, deka za sovremenata zhena majchinstvoto e individualna opredelba, a takva mozhe da bide dokolku e SVESEN IZBOR, zashto absurdnosta: "sakam intimni telesni odnosi, no ne sakam odgovornost", ne mozhe da bide svesen izbor, nitu e nekakva opredelba, bidejki e bezrasudnost, i se razbira, soodvetno na maloletnata nezrelost, najchesto bremenosta na maloletnichkite e prekinata so abortus. No, zrelata i svesna devojka/zhena bi trebala da znae podobro. Sekoja psihichki zdrava zhena e sposobna da se realizira kako majka vo procesot na majchinstvoto, t.e. od momentot na zachnatata bremenost, preku poroduvanjeto i so ponatamoshnata majchinska ljubov, grizha i iskustvo. Na brachnite parovi, koi vekje imaat deca, sekogash im preostanuva prirodnata zashtita od bremenost (prirodno pazenje bez upotreba na veshtachi kontraceptivni sredstva). Fakt e, deka kontraceptivnite sredstva se ushte poopasni po zdravjeto na povozrasnite zheni, osobeno, ako, tie vekje imaat nekakvi zdravstveni problemi ili se zavisnichki od nikotin. Za zhal, sovremenite majki ne gi ispolnuvaat svoite dolzhnosti kon rodenite deca, zashto otstapuvaat pravilno da gi vospitaat, dodeka odgovornosta za SIDATA i drugi bolesti, koi se predizvikani so rizichno povedenie na mladinata i voopshto so rizichnoto seksualno odnesuvanje na sovremeniot chovek i ja prefrlaat na drzhavata i zdravstvenite institucii. Sekoj mozhe da chini kako shto saka ili kako shto treba (po svoj izbor), no posledicite na nepravilniot i nemoralen izbor mozhat da bidat razrushitelni, a toa e se, shto sakam da recham.
suspect Enigma....sho da recham ? ne mozham da ne se soglasam so delovi od tvojot post.Vsushnost,potpolno si vo pravo,no neshto e kako vo prikaskite so srejken kraj. Pr.ova:
quote:
"Nemoj da mislish deka porano lugjeto treva pasele i neznaele shto e ljubov, naprotiv, iako bile poprosti (site nemale uslovi za visoko obrazovanie), tie poarno od nas se razbirale od zhivotot i na mnogu poednostaven nachin gi reshavale zhitejskite problemi. Roditelite gi davale svoite kjerki ne za sekogo, tuku za onie mazhi, koi projavuvale interes i privlechnost kon nivnite zhenski cheda, kako i onie shto nosele odliki na chesni i blagoustroeni familii, znaejki deka blagoustroenosta na mazhot i negovata projavena privlechnost ili ljubov kon mladata devica e od golema bitnost za dobrobitta na nejziniot zhivot, a devicata, ako ne ispituvala isti ili slichni chuvstva kon idniot mazh, zatoa shto ne go poznavala, taa kje go vozljubi, koga vo nego kje go poznae svojot mazh (ako ne pri prvata brachna nokj, pri slednata) i sledstveno, kje se privrze kon nego, i obratno, mazhot kje ja vozljubi zhenata, koga kje ja poznae za svoja i kje se privrze kon nea, zashto devstvenosta na dushata i teloto (celomudrenost) gi osoznava vistinskite vrednosti na zhivotot ednash, shtom kje gi poznae, a dosega nikoj ne pronashol i ne izmislil posilen afrodizijak od ljubovta. Psiholoshki, zhenite se poinaku postroeni od mazhite, koi ljubat so ochite, t.e. mazhot go privlekuva zhenskata ubavina i telesnata privlechnost na zhenata, dodeka zhenskoto srce mozhe da bide osvoeno, nezavisno od telesnata privlechnost na mazhot, odnosno vo zavisnost od negovata mazhestvenost, inteligencija, shirokogradnost i dr. blagorodni osobini. I ako, denes, dodvoruvanjeto e predbrachno, togash mazhot i se dodvoruval na svojata zhena vo brachnite odnosi. Mozhebi nekomu se chini deka brakovite vo staro vreme ne bile zasnovani vrz ljubov, zashto lugjeto zhiveele spored povisoki moralni normi, a skromnosta ne im dozvoluvala javno da gi demonstriraat svoite intimni chuvstva, neznachi deka tie otsustvuvale."
Ne iskluchuvam postoenje na uspeshni zhivotni prikazni od vakov tip,ama...ama.....koi bile pobrojni...srejknite ili nesrejknite...? Koja bila polozhbata/statusot na zhenata vo toa vreme i sega vo zemji i oblasti kade se odrzhuva taa tradicija.Koe e pravoto na mazhite za predbrachni odnosi togash i sega?Kade e izlezot od potencijalnite nesoglasuvanja ili nezadovolstvo ushte po prvata,vtorata ili tretata bracha nok...ne mislam samo na seksualniot kontakt,tuku voopshto intimnite odnosi,bliskosta,duhovnoto ispolnuvanje....potoa ,otkritieto deka toa e pogreshna lichnost,sosema sprotivna na ochekuvanjata,kako chovek,kako karakter.Ili togash moralo da se trpi,volja bila na roditelite da gi spasat,a se sluchilo sosema sprotivnoto...No toa e vejke druga tema. Za kontraceptivnite sredstva ne protivrecham deka imaat shtetno vlijanie,no ima i mehanichki kontraceptivni sretstva,a sekako tuka e i prirodniot nachin.Inaku ,daleku poshtetno po zdravjeto e abortiranjeto koe se izveduvalo i izveduva vo "nenormalni" uslovi...sega ajde da ne zboruvame ,koga znaeme shto se ne se sluchuva/lo tokmu vo nekoj zatvoreni nazadni pa i sovremeni opshtestva so slichni naviki i tradicii.Ili pak nekontrolirano rajganje vo bilo kakvi uslovi i narusheno zdravje.Zhachi...pak opstanok....a ne zhivot vo vistinska smisla.....zemski,normalen ,ubav,spokoen,vreden,so ljubov,sloga,razbiranje,pochituvanje,so srodna dusha i seto toa vo kodeks so napredokot na opshtestvoto. Ne znam,mozhebi ne sum vo pravo,ama ako stradanje od takov tip e prinudno za "vlez vo rajot" jas ne go poddrzuvam/opravduvam ili prifajkam. Iaku,vo nikoj sluchaj ne mozham da ja poistovetam spremnosta za intimni odnosi so spremnosta za majchinstvo. Ima lujge (mazhi i zheni) koi nikogash ne sakaat da se realiziraat vo taa uloga,ima lujge koi nikogash ne se potrudile da ja dadat potrebnata zhrtva iako stanale roditeli,a ima lujge koi ne bile ni svesni deka e toa vroden instikt,deka doajga so samoto rajganje na svoeto chedo,a se plashele predhodno od svojata nespremnost,mozhebi i se somnevale vo nedostatok na sposobnost za takvo zhrtvuvanje....no da ne odolgovlechuvam.... A edukacijata i seksualnoto vospituvanjeto na decata e tokmu ona koe e presudno vo nivnata opredelba za nachinot na koj tie ke gi razberat rizicite od predbrachnite intimni(seksualni) pa i ljubovni odnosi.Srejkni sme shto ja imame biblijata kako vodich vo nasheto moralno odnesuvanje,ama jas barem,a veruvam i mnogumina ,srejkna sum za razvojot na opshtestvoto i sekako postoenjeto na prirachici za polesno sovladuvanje na negativnite posledici od toj razvoj.
dejan Mmm spored mene mislam e naj dobro, vo ovoj denesen svet...da se ragja megju 27-35[:)]
Enigma Suspect, Dali si ja chula izrekata: "kje se strpat, kje se sljubat"? Sovremeniot chovek go idealizira brakot i ochekuva neznam kakva srekja, i samiot sozdava nepotrebni problemi. Realno, na ovoj svet nema srekja vo vistinska smisla na zborot, a postoi samo odblesok na srekjata vo bitkite na bojnoto pole narecheno "zhivot". "Srekja", znachi potpolno zadovolstvo, koga na chovekot ne mu treba nishto povekje, a toj mozhe da se upokoi (odmori). Taka, dushata chovechka (svesno ili ne) tezhnee kon Boga, Komu pripagja, i ja posakuva srekjata, koja mu e svojstvena na Carstvoto Nebesno. Sekoj brak, i togash, i denes, ima/imal svoi problemi, no problemot ne bi bil problem, koga bi nemal reshenie. Za razlika od sovremeniot, istoriskiot chovek mnogu prprosto gi reshaval zhitejskite problemi, a osobeno, se zadrzhuvam na hristijanskiot brak, vo koj porano bilo jasno koj e glava na semejstvoto, dodeka zhenata mu se potchinuvala na mazhot. Ova vazhi ne samo za istoriskiot hristijanin, tuku i za sovremeniot, zashto Gospod mu dal zakoni i povelbi na chovekot za negovo dobro. Taka, mazhot i zhenata vo brakot se soedinuvaat vo edno telo i edna dusha; mazhot e glava na semejstvoto, koj mu se potchinuva na Boga, a zhenata mu se potchinuva na mazhot. Nieden mazh, koj zhivee spored Bozhjite zapovedi, nikogash ne bi ja ponizhil ili zloupotrebil svojata zhena, a naprotiv, bi ja ljubel i zashtituval, kako svoe telo, sekojdnevno zhrtvuvajki se za nea i za semejstvoto. I ako, denes, postoi odblesok na srekja, srekjni se zhenite, koi imaat blagorazumni i blagochestivi mazhi, i obratno, srekjni se mazhite, koi imaat krotki i poslushni zheni. Uspeshni zhivotni prikazni se onie na lugjeto, koi so trud gi vospitale svoite deca i go izvele na prav pat, a otkako ja ispolnile svojata dolzhnost i uloga na zemjata, dobile hristijanska smrt i se upokoile vo Carstvoto Nebesno, t.e. ja postignale dolgosakanata srekja. Duhovno ispolnuvanje na chovekot e nevozmozhno nadvor od Boga, zatoa Gospod ni ja dal prvata Bozhja zapoved, a mazhot i zhenata, zaedno sluzhejki mu na Boga duhovno se ispolnuvaat i vo Boga se sroduvaat. Hristijanskiot brak e potpolno ramnopraven pomegju polovite, koi imaat samo razlichni funkcii, t.e. se nadopolnuvaat, so cel pravilno da funkcionira semejstvoto. Taka, ako mazhot e glava na semejstvoto, a zhenata e telo, tie ne mozhat da zhiveat oddelno, t.e. ako se preseche vratot, i glavata, i teloto kje umre, i kako shto na teloto mu e potrebna glava, taka i na glavata i e potrebno telo, za eden organizam (semejstvo) da zhivee i da funkcionira pravilno. Sovremenite brakovi obichno imaat dve glavi, dodeka nemaat ni edno funkcionalno telo, zatoa se osaketeni i edvaj zhivurkaat vo svoite nesoglasuvanja i nezadovolstva, koi se predizvikani od chovechkata sebichnost. Srodna dusha ne chovekot mu e onaa so koja se srodil (soedinil) vo Boga, t.e. ja ovenchal v crkva. Brakot ne se sostoi od vechen meden mesec, tuku e "malo carstvo" (drzhava), vo koe, sekoj treba da ja ispolnuva svojata DOLZHNOST, za toa da opstane i da funkcionira. Shto se odnesuva na nezadovolstvata od brachnite nokji, jas mislam, deka tie problemi se najlesno reshlivi so iskren razgovor, zemajki vo obdzir deka mazhite (osobeno neiskusnite) ne gi znaat potrebite na zhenata, a se shto treba e, da gi doznaat i poznaat, ne od nekoj drug, a od svojata zhena, i obratno. Sekoj problem ima reshenie, samo ljugjeto treba da se potrudat da go reshat, zashto problemot sam posebe ne kje se razreshi, a mozhe samo da porasne, i da prerasne vo neshto povekje od problem, t.e. propast. Tuku, problemot na svremeniot chovek (mazh ili zhena) e toa shto, toj ne saka da reshava problemi, a go izbira shirokiot kriv pat - nadvor od semejstvoto. Jas mislam deka e uzhasno, koga zhenite im gi raskazhuvaat svoite intimni problemi na prijatelkite, ozboruvajki gi svoite mazhi, i smetam deka takviot akt e nelojalen kon sporugot i semejstvoto. Ako postoi seriozen, navidum nereshliv problem, sopruzhnicite treba da pobaraat sovet v crkva, - od sveshtenik, koj kje gi upati kon molitvi i moralni nachini na reshavanje na problemot. Za sopruzhnicite ne treba da postojat "najdobri" prijateli nadvor od brakot, a tie treba da imaat vzaemna vernost i pochit vo sekoj pogled i od sekoj aspekt. Od kakva bitnost e statusot na zhenata vo opshtestvoto, ako taa nema nikakov status i avtoritet vo svoeto semejstvo? Da, mnozhestvoto istoriski zheni nemale status vo opshtestvoto, no tie bile pochituvani vo semejstvoto, a nivnite deca ne smeele da se obrakjaat kon niv, kako shto umeat bezobrazno da se odnesuvaat deneshnite deca, koi ne samo shto ne se poslushni, no ima i sluchai, koga verbalno i telesno gi napagjaat svoite roditeli. Jas mislam deka tvojata koncepcija za zhivotot e pogreshna. Shto znachi, "zhivot vo vistinska smisla..."? Fakt e, deka chovekot gol se ragja na svetot, i gola dusha zaminuva od nego, za koja treba da se izbori, t.e. da ja zasluzhi. "Zhivot" vo vistinska smisla na zborot e STRADANIE (ZRTVUVANJE), za ljubov i spasenie na semejstvoto, t.e. dobrovolno raspnuvanje na strastite, porocite i sekoja nechestivost, so nadezh na Gospoda za spasenie na dushata. Kakov zhivot e toj, ako dushata pogine (se utopi) vo sopstvenite grevovi (nechistotii)? Kakov primer na zhivot kje imaat decata, ako roditelite se raspushteni? I koj kje gi izvede na prav pat, ako toa ne mozhat da go storat nivnite roditeli? Svojot zhivot, nie ne sme go sozdale, nitu sme go zarabotile, a toj NI E DADEN, za pravilno da upravuvame so nego, so ultimatna cel (dadena ni e mozhnost za izbor) da go zasluzhime (zarabotime). Lugjeto, koi nesakaat da se realiziraat kako sopruzhnici i roditeli, nikoj na brak ne gi prisiluva, a sekogash mozhat da baraat podobni nasebe lichnosti, so koi kje najdat razbiranje, no toa ne gi odvrzuva od odgovornosta za nivnite postapki, i porano ili podocna sekomu svoeto kje dojde. Zatoa vo zapadnite zemji mnogu (bezdetni) starci se napushteni od opshtestvoto i potpolno osameni, dodeka tie shto zarabotale barem pari vo svojot zhivot, se vo sostojba da plakjaat domasni rabotnici, za ednostavno da razgovaraat so niv i da im podadat chashka chaj, no ljubovta so pari ne se kupuva. Se shto chovekot chini, za sebe chini, i se shto nechini, pak, zasebe nechini. Verskata edukacija za polovite odnosi e neseksualno vospitanie, koja iskluchivo pouchuva na vozdrzhanie, t.e. celomudrenost do brachnite odnosi. Zborot "sex" e relativno nov termin, inaku, znachi "pol", a vo sovremenata terminologija se odnesuva na polovite - seksualni odnosi, shto ne mozhe da bide pravilno vospitanie na decata, bidejki e nevospitanie, t.e. polovo raspushtanje.
dada Sani Kako ubavo raskaza Enigma za brakot i kako ubavo razmisluva, da bese mashko kje sakav da bideme sopruznici.
V irginia
quote:
Originally posted by dada Sani
Kako ubavo raskaza Enigma za brakot i kako ubavo razmisluva, da bese mashko kje sakav da bideme sopruznici.
[:D][:D]
suspect Enigma....ne ja razbrav "porakata" na postot.....dali treba da se stremime i tezhneeme kon vremeto na "istoriskiot chovek" i togashnoto pojmuvanje na brakot i da ja nasochime energijata kon sprotivstavuvanje na silata na civilizacijata ili....??? Pak ke recham.....raskazhuvash prikaski,i ubavi se zatoa shto imaat ubav tek i razvoj na nastanite,ama i togash...nekogash...vo....15,16,17,18,19 vek ne bile site rozovi kako sho gi opishuvash.... Se razbira deka problemi imalo i ke ima,koi treba da gi reshat samite tie ,brachite sopruzhnici ako ,se razbira,i dvajcata se svesni za mozhno proaoganje reshenie,ako postoi mejgusebno pochituvanje,razbiranje i tolerancija.....A kako ke znaeme koj e za nas blagorazumen i blagochestiv mazh,a mazhot bi znael koja e za nego krotka i poslushna zhena ako mejgusebno ne se zapoznaat predhodno.Zboruvame za deneshen stepen na civilizacija,koga retko koj go vrti i drugiot obraz posle prviot udar. Ili ako roditelite ni ja pogodile "lotarijata" ke bidime srejkni,ako ne ke ja dochekame srejkata vo rajot.... Nego muabetov od psihichka podgotvenost na zhenata da se realizira kako majka ,go doteravme do brachni problemi.....a koga sme tuka,pak potencirash deka niv treba da gi reshavame so pomosh na sveshtenik i molitvi.....Znam ,jasno mi e ,se raziduvame so svajkajnjata i razmisluvanjata,no pri toa ,jas ne gi poreknuvam prednostite na verbata vo Boga i pochituvanjeto na negovata volja i zapovedi,ama bi ti preporachala,za realno rassuduvanje ,i ti da zirnish malku nadvor od biblijata.
OooOo Off Topic:
quote:
Originally posted by Enigma
Zborot "sex" e relativno nov termin, inaku, znachi "pol", a vo sovremenata terminologija se odnesuva na polovite - seksualni odnosi, shto ne mozhe da bide pravilno vospitanie na decata, bidejki e nevospitanie, t.e. polovo raspushtanje.
Tachno, zatoa majki od sega koristete gi slednive termini: - kopanje telinja - zdupuenje - trpanje - rokanje itn... Mislam jas gi koristam ovie termini poshto pokushavam da bidam malku povaspitan. Enigma, ne razbiram ova tvoevo shto ima vrska so naslovot na temata.
suspect
quote:
Mislam jas gi koristam ovie termini poshto pokushavam da bidam malku povaspitan.
Chekaj go naredniot post....ke te dovaspita....[;)][:D]
SpaceLily
quote:
Originally posted by dada Sani
Kako ubavo raskaza Enigma za brakot i kako ubavo razmisluva, da bese mashko kje sakav da bideme sopruznici.
[:D][:D][:D]Osekjam deka topicov ke prerasne vo diskusija za Zoran robashon....vervete me.
RaGeAnGeL a jas osekam deka Enigma uzivat vo zivotinski sex...onaka cist sex od vremeto na Noe sho bi se reklo
SpaceLily
quote:
Originally posted by RaGeAnGeL
a jas osekam deka Enigma uzivat vo zivotinski sex...onaka cist sex od vremeto na Noe sho bi se reklo
Enigma nemat imano sex od pred potopot.[xx(]
GoDsHaNd Izvinite sho ne se pridrzuvam na temata, no me interesirashe dali nekoj gi cita postovite na enigma?
suspect [:)] Zamisli OooOo.....sin mi pred nekoj den me prashuva sho znachi toa "paritelle"(uchele neshto na uchilishte ama ete mu ostanalo nejasno),a paritelle na finski znachi parenje,seksualen akt.... I sega jas vaka-taka,nekako mu objasniv....ama sega sum vo dilema so vospituvanjevo..... go uptrebiv zborot sex,potochno seksualen odnos,a bidejki ete toa e "strashno"[}:)]....sho velish,kako da mu kazham sega......paritelle e zdupuenje ili rokanje.....a? ili da prasham nekoj drug?samo da ne bidi objasnuvanje od strana i pol,za dete od 8 godini se raboti[:)][:D][:D]
dada Sani
quote:
Originally posted by SpaceLily
quote:
Originally posted by RaGeAnGeL
jas reshiv da stanam majka! imam 23 god i sum stanbeno nesituirana!pusam i piam!sakam da ja prasham Enigma step by step da mi objasnit kako se stanuva uspeshna majka i zena !blagodaram ...i may the lord be with u!
Prvo trebit da se pokorish i pokajsh pred Boga za site greshki sho si gi naprajla a posle to trebit da go posetish Zoran da mu barash prochka i da go vikash JOvan!
Dosta bre, kje izgubam zelba za majchinstvo. Nekoj neka go "sredi" topikov, ili neka go zatvori. Za mene stanuvanjeto majka e nesto posebno i ne mi rasipuvajte film:)
sasha Should You Have a Baby? It's one of the biggest decisions we make in our lives. And sometimes, spouses don't see eye to eye on the matter. Ideally, you should talk to your partner about having children before marriage. If you're already in a committed lifelong relationship and debating whether or not to become parents, Dr. Phil offers the following discussion points. Consider the statistics: The reality of 3 a.m. feedings, changing 10,000 diapers and the fact that a baby born in 2002 will cost $250,000 by age 18! Are you ready to sign up for this? A child should be wanted, not needed. Don't give a child a job before they're even here the job of saving your marriage, of making your spouse settle down, of living out your unfulfilled dreams, etc. Remember that everyone loves puppies, but they do become dogs! Likewise, adorable babies do become teenagers. Make sure that you're not fixated on the infancy stage of a child's life and are in it for the long haul. Keep in mind that if you're happy with your home life as it is, a new addition may disrupt the balance. You have a responsibility to keep the family healthy and intact for the kids you already have, and not strain it by having another if it will threaten your marriage or family. In order to have a baby, it takes a yes from two people. But it only takes a no from one person to stop it. Both of you need to be comfortable with having a child. Don't force your partner into parenthood. It could lead to resentment, threaten your relationship and be bad for the child. If one of you wants to have a baby and the other one is concerned about the financial demands, ask yourselves if you are willing to downgrade your lifestyle in order to afford a child. If so, negotiate a budget that makes both of you comfortable. If you're in disagreement, ask yourself whether the problem is not that you're not getting an answer, but that you're not getting the answer you want. Could you not be hearing your partner's differing opinion? Or could you not be hearing that your partner is not committed to you? Don't feel guilty if the desire to have a baby isn't there. A lot of women think there's something wrong with them if they don't want to have a family. There isn't. This is a big commitment. If the decision to have a child is a close call, don't do it. No matter how much you estimate what the sacrifices and demands will be, you're not even close. Life is about choices. You choose your behavior, and therefore you choose your consequences. Don't choose the behavior if you can't deal with the consequences. Babies are a lot easier to make than they are to raise.
feverly a sho ako neplanirano se stanit majka?
LIDIJA - SKorpija Mnogu raboti vo zivotot doagjaat neplanirani pa taka i toa.Nema drugo osven da se soochish so problemot i da donesesh sopstvena odluka. Reshenie sekogash ima za se i toa najmalku edno.[:)]
feverly a tatkoto kj se naogjat vo prikaznava?:)
LIDIJA - SKorpija
quote:
Originally posted by feverly
a tatkoto kj se naogjat vo prikaznava?:)
Pa i za kavga i za ljubov trebaat najmalku dvajca, neli taka? [;)]
feverly vo pravo si, iako nekogas i ogledaloto e dobar sojuznik[:D]
LIDIJA - SKorpija
quote:
Originally posted by feverly
vo pravo si, iako nekogas i ogledaloto e dobar sojuznik[:D]
ahahaaa ova beshe dobro.I toa najgolem sojuznik hahaaaaa