Каде е крајот? |
bliznak |
Да речиме дека постојат милјарди галаксии и формираат една целина..
Такви целини има милјарди и формираат нешто друго.
Каде е крајот? Што после тоа?
:Нешто поголемо од милјарди такви целини!?
:А што после тоа? |
f9 |
Patuvanjeto vo prostor e patuvanje vo vreme.Razreduvanjeto na prostorot go otvora patot kon idninata a zgusnuvanjeto na prostorot e patot kon minatoto.Ednoto e pochetok a drugoto e krajot.Poznata e nasoka na dvizhenje vo ovoj univerzum od minato kon idnina
Relativnoto dvizhenje e vsushnost zgolemuvanje na masa.Fizichki prostorot e zatvoren i apsolutnoto miruvanje e apsolutna masa i e univerzalno seprisutno |
BorisVM |
quote: Originally posted by bliznak
Да речиме дека постојат милјарди галаксии и формираат една целина..
Такви целини има милјарди и формираат нешто друго.
Каде е крајот? Што после тоа?
:Нешто поголемо од милјарди такви целини!?
:А што после тоа?
Bliznak,
Zboruvash, t.e. prashuvash za Big Bang teorijata, iako vo sluchajov galaksiite begaat edna od druga so brzina proporcionalna na nivnoto rastojanie. Hubble, chie ime go nosi i najpoznatiot teleskop, prv pat go ima dokazhano takanarechentiot "Red Shift".
[img]http://ssscott.tripod.com/bang.jpg[/img]
Samo pazi shto e interesnoto. Spored ovaa teorija, postoi shansa univerzumot da ja dostigne maksimalnata golemina i togash se odi nanazad, t.e The Big Crunch. |
nevernik |
quote: Originally posted by bliznak
Да речиме дека постојат милјарди галаксии и формираат една целина..
Такви целини има милјарди и формираат нешто друго.
Каде е крајот? Што после тоа?
:Нешто поголемо од милјарди такви целини!?
:А што после тоа?
A shto korist ako i se razbere. Dali toa ke donese promeni vo svesta kaj lugeto da razberat deka na krajot se e edno golemo NISHTO. |
f9 |
Da ...protokot na vremeto e vshushnost kako pumpanje na balon.Materijata vo prostorot e kako cipata na balonot.
Vo minatoto vselenata bila pokoncentrirana i masata bila poblisku i pozgusnata.Ako napishesh dve tochki na balonot ke vidish deka se razdeluvaat kako shto se shiri balonot.
Stapkata na shirenje e podednakva na sekade i razdeluvanjeto e podednakvo.Zgusnuvanjeto na materijata kako kaj crnite dupki go iskrivuva prostorot i ja nasochuva najverojatno materijata vo drugi paralelni univerzumi najverojatno od minatoto.toa e kontinuiraniot koncept,postoi i mozhnost da zapre shirenjeto a so toa i da zapre vremeto i dvizhenjeto.A postoi mozhnost i celosno obraten proces na kolapsiranje na univerzumot
pri shto site fizichki zakoni ke imaat obratna nasoka
i sopstvena logika dijametralno razlichna od deneshnata.
Oddeluvanjeto na materijata od prostorno-vremenskiot kontinium na univerzumot e najchest motiv na religioznite koncepti na zadgrobniot zhivot.Tuka i vo takvoto mislenje i koncept i denes se rekreiraat Rajot,pekolot,reinkarnacijata,Isus,Alah,Shiva,Vishnu Brahma Buda .. |
Enigma |
quote: Originally posted by Lidija
Ah ova tema, sekogas zabegvam samo da pomislam so se ima tamu okolu nas i kolku, kolku mali sme, ne sme nie mozi nitu eden "elektron" vo seto to so gi ima tamu gore, dolu, nasegde.
Od edna strana mislam deka nema kraj seto ova e beskrajno, ova mislenje mozi zato sto ne znam so bi bilo kraj, kako bi izgledalo, kraj na so, kako.
Od drugata strana pak koga nekogas nazad vo vremeto pocnalo se ko so tvrdi naukata so kosmickoto jajce znaci se imalo nekoi granici, nesto bilo ograniceno i sega seto to samo se siri so vremeto ama znaci pak bi trebalo da ima eden kraj. Ama sepak mislam deka nesto moralo da go opkruzva i kosmickoto jajce, nesto so e beskrajno.....eve dokaz deka zabegav...neznam nema odgovor ova prasanje, neznam...znam deka samo nie sme tolku, tolku mali...
Koja nauka tvrdi deka svetot nastanal od kosmichko jajce?
Pred da nevleguvame vo drugi nauki, najnapred treba da gi znaeme
osnovnite prirodni nauki, osobeno MATEMATIKATA i nejzinata smisla.
Ne zatoa shto jas taka sakam, tuku sekoj obrazoven sistem vo sekoja zemja na svetot zapochnuva so bukvi i BROJKI. Koj e prviot broj vo matematikata? Kakvi se matamatichkite operacii po redosled? I koj e
posleden broj? |
VeGaS |
Sugi, losha trava kje da ti e ovaa deneshnata! [:D] |
јузер |
Истово ова само во обратна насока. Нели атомот е најмала честичка. Е сега тој атом има елекрони, протони неутрони. А што имаат тие? Дали електронот на пример е универзум сам за себе каков што е нашиот? И тако даље.
Ова ти е како тркало, на почеток рамно без крај мислиш дека одиш и наеднаш дознаваш дека Земјата е топка.
Така и ова, универзумот е тркалезен. :) |
misko |
Mozhi ova shto go zboruva juzer nekako da se povrzi so Bor i negovite postulati za atomot koj shto se obiduval da go pretsavi modelot na atomot i uspeal vo toa.E sega isto taka i nie treba da se potrudime da go objasnime ova so univerzumot ama nekako teshko zashto ne se raboti za velichini so "na minus 10ta" tuku so "na 10ta", i zatoa mi se gleda nevozmozhno. |
bliznak |
matematikata e beskrajna, i ne moze da bide merilo za goleminata na eden atom, i univeruzmot.
kolku broja ima, pomegju 1 i 2?
|
Lidija |
Ah ova tema, sekogas zabegvam samo da pomislam so se ima tamu okolu nas i kolku, kolku mali sme, ne sme nie mozi nitu eden "elektron" vo seto to so gi ima tamu gore, dolu, nasegde.
Od edna strana mislam deka nema kraj seto ova e beskrajno, ova mislenje mozi zato sto ne znam so bi bilo kraj, kako bi izgledalo, kraj na so, kako.
Od drugata strana pak koga nekogas nazad vo vremeto pocnalo se ko so tvrdi naukata so kosmickoto jajce znaci se imalo nekoi granici, nesto bilo ograniceno i sega seto to samo se siri so vremeto ama znaci pak bi trebalo da ima eden kraj. Ama sepak mislam deka nesto moralo da go opkruzva i kosmickoto jajce, nesto so e beskrajno.....eve dokaz deka zabegav...neznam nema odgovor ova prasanje, neznam...znam deka samo nie sme tolku, tolku mali... |
The_Crow |
quote: Originally posted by јузер
Истово ова само во обратна насока. Нели атомот е најмала честичка. Е сега тој атом има елекрони, протони неутрони. А што имаат тие? Дали електронот на пример е универзум сам за себе каков што е нашиот? И тако даље.
Ова ти е како тркало, на почеток рамно без крај мислиш дека одиш и наеднаш дознаваш дека Земјата е топка.
Така и ова, универзумот е тркалезен. :)
Juzer atomot ne e najmala cesticka se smeta deka vo atomot postojat uste pomali delovi koi ne znam kako uspeale da gi vidat megutoa se spomenuvat vo fizikata a se nareceni kvarkovi, sea moze da izleze deka zemjkata i ne e bas topka deka e elipsa :))) |
The_Crow |
quote: Originally posted by misko
The_Crow samo da te ispravam malku ,ne se vikaat kvarkovi tuku KVANTI i Kvantnata Teorija.;)
misko fala na ispravkata megutoa mislam deka se vikaa kvarkovi megutoa, ako velis kvantovi neka bide, sepak fala na zabeleskata ke moram da go proveram seto toa. |
misko |
The_Crow samo da te ispravam malku ,ne se vikaat kvarkovi tuku KVANTI i Kvantnata Teorija.;)
|
RaGeAnGeL |
jas licno mislam deka coveckiov mozok ne e dovolno razvien za da svatit nekoj takvi raboti |
toni_a |
nema potreba da proveruvash Crow [;)] |
nevernik |
quote: Originally posted by Enigma
quote: Originally posted by Lidija
Ah ova tema, sekogas zabegvam samo da pomislam so se ima tamu okolu nas i kolku, kolku mali sme, ne sme nie mozi nitu eden "elektron" vo seto to so gi ima tamu gore, dolu, nasegde.
Od edna strana mislam deka nema kraj seto ova e beskrajno, ova mislenje mozi zato sto ne znam so bi bilo kraj, kako bi izgledalo, kraj na so, kako.
Od drugata strana pak koga nekogas nazad vo vremeto pocnalo se ko so tvrdi naukata so kosmickoto jajce znaci se imalo nekoi granici, nesto bilo ograniceno i sega seto to samo se siri so vremeto ama znaci pak bi trebalo da ima eden kraj. Ama sepak mislam deka nesto moralo da go opkruzva i kosmickoto jajce, nesto so e beskrajno.....eve dokaz deka zabegav...neznam nema odgovor ova prasanje, neznam...znam deka samo nie sme tolku, tolku mali...
Koja nauka tvrdi deka svetot nastanal od kosmichko jajce?
Pred da nevleguvame vo drugi nauki, najnapred treba da gi znaeme
osnovnite prirodni nauki, osobeno MATEMATIKATA i nejzinata smisla.
Ne zatoa shto jas taka sakam, tuku sekoj obrazoven sistem vo sekoja zemja na svetot zapochnuva so bukvi i BROJKI. Koj e prviot broj vo matematikata? Kakvi se matamatichkite operacii po redosled? I koj e
posleden broj?
Shto ti e poentata? |
јузер |
There is no point. There are only lines in the space. |
Enigma |
quote: Originally posted by f9
Patuvanjeto vo prostor e patuvanje vo vreme.Razreduvanjeto na prostorot go otvora patot kon idninata a zgusnuvanjeto na prostorot e patot kon minatoto.Ednoto e pochetok a drugoto e krajot.Poznata e nasoka na dvizhenje vo ovoj univerzum od minato kon idnina
Relativnoto dvizhenje e vsushnost zgolemuvanje na masa.Fizichki prostorot e zatvoren i apsolutnoto miruvanje e apsolutna masa i e univerzalno seprisutno
Fizicharot Marks Planks, koj dobil Nobelova nagrada po Fizika, vo 1918g., veli: "Religijata i naukata ni najmalku ne se iskluchuvaat
edna od druga, kako shto mislele porano i od shto se plashat mnogu
nashi sovremenici; naprotiv, tie se soglasuvaat i se nadopolnuvaat".
Teorijata na relativnosta, Albert Einstein go privela kon formuliranje
na "kosmichka religija", koja, kako i sekoja druga religija go priznava sushtestvuvanjeto na vishiot Duh, Koj ja tvori harmonijata
na prirodata na svetot. Nakratko, generalnata teorija na relativnosta za vremeto i prostorot predlaga deka prostorot i vremeto ne se absolutni, t.e. tie se relativni - "vo zavisnost". Togash, proizleguva, deka prostorot i vremeto ne bi mozhele da postojat
sami posebe. Njuton, koj go otkril zakonot za dvizhenje na nebeskite
tela, bil vernik i se zanimaval so bogoslovija, a pri sekoe proiznesuvanje na imeto Bozhje blagovolno stanuval i ja simnuval
shapkata. Paskal, genij na matematikata i eden od tvorcite na novata
Fizika, ne bil prosto vernik, no i religiozen mislitel, koj veli:
"site protivrechnosti, koi najvekje me oddalechuvaa od pozicijata na
religijata, najpovekje i me povedoa kon nea".
Osnovachot na sovremenata Bakteriologija, Paster veli: "Shto povekje
ja izuchuvam prirodata, tolku povekje zastanuvam vo blagogoveno
izumenie pred delata na Tvorecot". Astronomot Kepler, voskliknal:
"O, golem e Gospod nash i golema e Negovata mokj, i mudrosta Negova
nema granici. I ti, dusho moja voznesi mu slava na Gospod tvoj vo siot
tvoj zhivot". Po teorijata na evolucijata, na prashanjeto: kade e pochetokot na razvitokot na zhivotot na svetot? Darvin odgovoril:
"toj e prikovan kon prestolot na Sevishniot".
Najgolemite nauchnici na svetot ne go negirale postoenjeto na Boga,
tuku svetskite "mudreci" ja iskrivuvaat naukata, kako shto im godi
na nivnite kvazi - obrazovani umovi.
|
BorisVM |
The most preposterous notion that H. sapiens has ever dreamed up is that the Lord God of Creation, Shaper and Ruler of all the Universes, wants the saccharine adoration of His creatures, can be swayed by their prayers, and becomes petulant if He does not receive this flattery. yet this absurd fantasy, without a shred of evidence to bolster it, pays all the expenses of the oldest, largest, and least productive industry in all history. |