sto znacel kaj Makedoncite poimot BUGAR vo 19ve

sto znacel kaj Makedoncite poimot BUGAR vo 19ve
Leopold
 
quote:
Originally posted by Karan Obedinitelot

Леополде, Леополде...


1. Прво за - ПЛОЧКАТА..

- Знаев дека ќе , ПРОДОЛЖИШ ДА СЕ ГЛУПИРАШ, - АКО...

- ИЗМЕША СЕ ДУРИ СЕГА, АМА ТОА И МОЖЕ ОД ТЕБЕ ДА СЕ ОЧЕКУВА...

- НЕ БЕГАЈ , можеш да се смееш ,колку сакаш, - НО ТОА НЕ ТЕ СПАСУВА.Значи штом се правиш, дека не разбра - УШТЕ ЕДНАШ.


- ПОИМОТ - ГРК, ЗА КОГА ПЕВПАТ ВО ИСТОРИЈАТА , СЕ ЈАВУВА ВО ИЗВОРНА ФОРМА ?!( NE SO PREVODI OD - 18-20 vek)

- ШТО ТОЈ ПОИМ ОЗНАЧУВА ВО ДИРЕКТЕН ПРЕВОД, И ОД КАЈ МУ Е ПОТЕКЛОТО ?!

- КОГА ЌЕ ГИ НАЈДЕШ ОВИЕ ОДГОВОРИ, - ПОГЛЕДНИ СИ ЈА УШТЕ ЕДНАШ - " PLOCHKATA OD JOAN - SAMODRDZECOT" ?! , И ВИДИ ДАЛИ НЕШТО ТИ ВРЕДИ , ПОВЕЌЕ.

- И МОЖЕШ ДА СИ ЈА СТАВИШ ВО КОЛЕКЦИЈАТА СО ДРУГИТЕ ПЛОЧКИ, КОИ ВО МИНАТОТО ВАШИТЕ ГИ ФАЛСИФИКУВАА, ШТО Е И ДОКАЖАНО А ЗА ШТО УШТЕ , МАКЕДОН , ВИ ЗБОРЕШЕ.


- А КОЛКУ ЗА ОВИЕ СОМНЕНИЈА ЗА АВТЕНТИЧНОСТА, ЕВЕ ТИЕ СЕ И ЗАРАДИ ФАКТОТ, ШТО НАПИСИТЕ ВО КАМЕН, КАКО ИЗВОР, НЕ САМО ВО НАУКАТА СЕ СМЕТААТ ЗА ПОМАЛКУ ИЗМИСЛЕНИ, ТУКУ ДАВААТ МОЖНОСТ ЗА ФАЛСИФИКУВАЊЕ НА ИСТОРИЈАТА, БИДЕЈЌИ БЕЗ ОГЛЕД НА ДАТУМОТ ШТО МОЖЕ ДА СЕ ВРЕЖЕ ВО ТЕКСТОТ,KAKO И САМИОТ ТЕКСТ; ТЕШКО МОЖЕ ДЕНЕСКА, И СО НАЈСОВРЕМЕНИ МЕТОДИ И АНАЛИЗИ, СО ТОЧНОСТ ДА СЕ УТВРДИ КОГА Е ВРЕЖАН ТЕКСТОТ, ОСОБЕНО АКО СЕ РАБОТИ ЗА ОГРОМНИ ВРЕМЕНСКИ ПЕРИОДИ.


- ТОКМУ ЗАТОА НА БЛГАРСКИТЕ ИСТОРИЧАРИ И ПОЛИТИЧАРИ, ОМИЛЕН ПРЕДМЕТ ИМ Е КАМЕНОТ И РЕЖЕЊЕТО ПО НЕГО. И ТОЛКУ СЕ ВЕШТИ ШТО - СЕКОГАШ ГИ ФАЌАМЕ НА ДЕЛО...


- НО ШТО ДА ПРАВАТ, ТИЕ - ИМААТ" ГОЉАМА ИСТОРИЧЕСКА НАЦИЈА" ВО КОЈА СЕ СОБРАА И ЦРНЦИТЕ ОД ВОВО ( 100 %) И ЖОЛТИТЕ ТУРАНО-БЛГАРИ , И ОНИЕ ОД БАКТРИЈА , ТЈЕН - ШАН И КАДЕ СЕ НЕ НЕ ШЕТАА,УШТЕ И МАКЕДОНИЈА. СЕТО ТОА МОРА НЕКАКО ДА СЕ - " ПОТВРДИ " ???!!!


- НО ОНА ШТО Е НОТОРЕН ФАКТ, И ЗА ВАКВА , КАКВА ШТО Е - Е ТОА ДЕКА - НЕ Е ОД ЈОАН ЛИЧНО, НО ОД НЕКОЈ ДРУГ, ПА СИТЕ НАВОДИ И ВАКВИ КАКВИ СЕ, НЕ ДРЖАТ, НИКАКВА ВОДА.ЗА ДА НЕ СЕ ПОВТОРУВАМ , ВРАТИ СЕ НА ПРВАТА АНАЛИЗА , СО ЦЕЛОСНИОТ ТЕКСТ, И ЌЕ ВИДИШ ( СЕ РАЗБИРА АКО ТИ , СТИСКА ?!)...




Каранка, кога викаш поймот "грк" се появил - во 18 век?

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

Яс па нема да ти кажам кога се появил, бидейки ке ме бришат одма, ама ти уживай си.........А можеш да дадеш пример со епиграфски паметник от тоа време каде що НЕМАЛО пойм "грцки", айде чекам? За да ти помогнам /за да те мотивирам/, таков 1/САМО ЕДЕН/ паметник постои и е найден близо до Солун /доволно кажав/.

И НИКОЙ не тврди дека Йоан Владислав ЛИЧНО пишувал плочи, ЗАПАМТИ го тоа /ако можеш/.
Leopold "...Isto e kako jas da kazam koga vashiot pretsedatel na sobranie se izjasnil za Makedonec, deka site Bugari se Makedonci .."

A koj toa ti go kaza - Makedon ili Donski, da?



"Chekaj malku "Сите Бугари от Македониа се викат Македонци" Бугари ama ich ne e isto so Македонци, nitu po bukvi, nitu matematichki, nitu geografski, nutu glasovno, nikako, kako e mozno, od kade svati deka toa ravenstvo vazi?"

i

"Chekaj malku "Сите Бугари от Trakija се викат Trakiici" Бугари ama ich ne e isto so Trakiici, nitu po bukvi, nitu matematichki, nitu geografski, nutu glasovno, nikako, kako e mozno, od kade svati deka toa ravenstvo vazi?

A taka moze?
Чувашки
quote:

1. Прво за - ПЛОЧКАТА..

- Знаев дека ќе , ПРОДОЛЖИШ ДА СЕ ГЛУПИРАШ, - АКО...

- ИЗМЕША СЕ ДУРИ СЕГА, АМА ТОА И МОЖЕ ОД ТЕБЕ ДА СЕ ОЧЕКУВА...

- НЕ БЕГАЈ , можеш да се смееш ,колку сакаш, - НО ТОА НЕ ТЕ СПАСУВА.Значи штом се правиш, дека не разбра - УШТЕ ЕДНАШ.


- ПОИМОТ - ГРК, ЗА КОГА ПЕВПАТ ВО ИСТОРИЈАТА , СЕ ЈАВУВА ВО ИЗВОРНА ФОРМА ?!( NE SO PREVODI OD - 18-20 vek)





Поимот ГРК се jaвува во сите бугарски писмени средовенковни извори, и на камен, и на пергамент. И се користи за поданиците на византиjската империjа вместо "ромеи".
На плочата на Иван Асен II пак имаме истото - ГРЦИ /македонци нема/
Автентичността на битолскиот натпис е безспорна, и се признава и од македонски историчари.


Leopold



[/quote]

Поимот ГРК се jaвува во сите бугарски писмени средовенковни извори, и на камен, и на пергамент. И се користи за поданиците на византиjската империjа вместо "ромеи".
На плочата на Иван Асен II пак имаме истото - ГРЦИ /македонци нема/
Автентичността на битолскиот натпис е безспорна, и се признава и од македонски историчари.



[/quote]

A be ti sto se mesash be, zashto mu kazuvash kako e????
Tolku li e teshko da vidish kade go vodam?? Kjuti si tamo.....Ochigledno e deka NE poznava NI eden balgarski epigrafski pametnik i e golem majtap da si igrame so nego, ama ti zor da se nameshash kako uchenichka na izpit. Ne vide li - dori mu podskazav deka postoi samo EDEN dokument kade za vizantiicite NE stoi "grci", a on kutriot razbral OBRATNOTO - deka samo vo nego se spomnati "grci".
Leopold "1. - Секако дека е - МИСИРКОВ СО РЕВОЛУЦИОНЕРИТЕ - СОВРЕМЕНИК"

Ahaa - samo SOVREMENNIK bil, taka?

Pa taka kazi, togash zashto gi citirash Misirkov koga sakash da mi objasnish neshto od Goce i za Goce - ispagja Goce Delchev bil nepismen, da? I Misirkov mu bil drugar i se grizel za nego ili...?
Чувашки
quote:
Originally posted by Leopold

"1. - Секако дека е - МИСИРКОВ СО РЕВОЛУЦИОНЕРИТЕ - СОВРЕМЕНИК"

Ahaa - samo SOVREMENNIK bil, taka?

Pa taka kazi, togash zashto gi citirash Misirkov koga sakash da mi objasnish neshto od Goce i za Goce - ispagja Goce Delchev bil nepismen, da? I Misirkov mu bil drugar i se grizel za nego ili...?


е пак ке се намешам, ние Татарите сме невозпитани луге..не само дека Мисирков бил современник со револуционерите, ама тие последните като че ли са го понатупали малце. Това може да стане само со современници, аку не са били, како ке го тепаат, не може

Чувашки
quote:


- Овој - Чувашки - НЕКОЈ НОВ - ЈАК ФАКТОР - ЗА ДОЗАПЛЕТКУВАЊЕ , ВИ Е ???!!




"Друзи не разделиiа и создадоа од нас и Бугарите различен жиот, разни потребности, нерамен положаi. Друзи и не ни даваат да се соiединиме."

Наградно прашанье - од кого е напишано тоа ? За твое улеснение, мислам дека беше Македонец № 1 на 20 век

Leopold
quote:
Originally posted by Karan Obedinitelot

Леополде...


1. Гледам - НИТУ АСИСТЕНЦИЈАТА - НЕ ТИ ПОМОГНАЛА , МНОГУ - ВСУШНОСТ ; В О О П Ш Т О....

- Овој - Чувашки - НЕКОЈ НОВ - ЈАК ФАКТОР - ЗА ДОЗАПЛЕТКУВАЊЕ , ВИ Е ???!!

2. - ТИ БРЕ - СТРУЧЊАКУ , ОД МНОГУТЕ ПЛОЧКИ ПО БЛГАРИЈА, ШТО СИ ГИ СПОМНУВАШ и тоа - САМО КАДЕ ВАС , ВОф - БЛГАРИЈА , ЗЕМЈАТА НА - КАМЕНОРЕЗСТВОТО, ОТИ ?...


-.... ОТИ НИТУ ЕДНА ТУКА , НЕ НИ ЈА СТАВИШ , НА УВИД - ЗА О К О ДА В И Д И.КАКО ШТО БЕВТЕ ДОСЕГА ХРАБРИ СО ТАА ОД - ЈОАН, А ОД СЕГА , ЈА НЕМАТЕ НИТУ НЕА.ДАЈТЕ ГИ ПА ДА ГИ РАСПУКАМ, ОТИ...


- МНОГУ САКАМ ФАЛШИВИ ПЛОЧКИ ДА РАСПУКУВАМ...

- А ЈА ЧЕКАМ И ОНАА ОД ЛЕОПЛД ,ОД - СОЛУНСКО...


3.- И СЕГА СЕРИОЗНО - НЕ МИ ОДГОВОРИВТЕ ШТО ЗНАЧИ ДИРЕКТНИОТ ПРЕВОД НА ПОИМОТ - ГРК И ОД КОГА СЕ УПОТРЕБУВА - ЗА ПРВ ПАТ ВО ИСТИРИЈАТА , НЕ САМО КАЈ ВАС, ОТИ ВАШИТЕ - ВЕШТИНИ НИ СЕ ДОБРО ПОЗНАТИ.

4.- А СЕГА - ЧУВАШКИ - ЗОШТО ТОЛКУ ЛАЖЕШ БРЕ , ЗА МАКЕДОНСКИТЕ ИСТОРИЧАРИ ?! ( ПРИЗНАВАЛЕ АВТЕНТИЧНОСТА НА ПЛОЧКАТА ОД ЈОАН ).


- АЈДЕ , ПОГЛЕДНИ ГИ МАКЕДОНСКИТЕ ИСТОРИЧАРИ ; ТОКМУ ЗА ПЛОЧКАТА ОД ЈОАН - ШТО ВЕЛАТ , КАЈ - ДРАГАН ТАШКОСКИ во неговото - КОН ЕТНОГЕНЕЗАТА НА МАКЕДОНСКИОТ НАРОД !!!( Сакаш цитат и стр., првин помачи се , оти те осеќам дека си некој од тука - ИЗРОД , па лесно ќе си ја најдеш)


- ОВА ВАКА СТАЛНО , СВЕСНА ЗАБУНА ПРАВИШ, ЗА ДА ТИ ДРЖИ ВОДА ПЛОЧКАТА ИЛИ ОТИ ТАКА ВО МОМЕНТОТ МИ ТИ ТЕКНА ?!

- САМО ВИЕ ГЛУПИРАЈТЕ МИ СЕ , - ВИ ОТИДЕ РАБОТАТА , ОДАМНА...


Оооо, Каранка, па сакам да видам прво ти кои си истражуваал - дай посочи барем еден епиграфски материал /кой сакаш/ каде що нема "ГРЦИ" за византийците туку нещо ДРУГО. И не мора да биде от България - пробай от Албания например, можеш? Тежко, нели? хехехехехехе
Дай бе Каранка - посочи барем еден - илядници се по цел Балкански полуостров..докажи дека барем еден ред си прочитал !
Чувашки
quote:
Originally posted by Karan Obedinitelot

Чувашки...


1. И ТИ ИСТАТА СТРАТЕГИЈА , КАКО И НА БРАТИЈАТА ТИ - БЕГАЊЕ ОД ТЕМА НА ТЕМА ??!!

- ЗА ЛАГИТЕ ТИ , НИШТО - ОСОБЕНО ОНА ЗА - МАКЕДОНСКИТЕ ИСТОРИЧАРИ ВО ОДНОС НА - ПЛОЧКАТА ОД ЈОАН !!!!???


- АКО СИ ЗНАЕШ ТИ, ТАКА ТРЕБИТ...


2. А ЗА МИСИРКОВ , - ВЕ ОТЕПАЛ ОДАМНА ТОЈ, ШТО И ДАВАДЕТЕ , НА СЕКОЕ ВАШЕ - ЈАС ПОМНОЖЕНО СО 20 , ЌЕ ВАДАМ

- ОВОЈ БЛА - УБАВО ИЗВАДИЛ , ПОЛОВИНА РЕЧЕНИЦА , СЕ РАЗБИРА НЕ И ПРОДОЛЖЕТОКОТ, ОТИ ТОА МУ ОДГОВАРШЕ ????!!!


- И АЈДЕ КАЖИ МИ ЕДНА ОСНОВНА РАБОТА - ШТО Е ПОИМОТ СЕГА - М А С К А (ТОА ШТО ГО СПОМНУВА - МИСИРКОВ) А ШТО ПОИМОТ - ЛИЦЕ ?!


- МАСКАТА СЕ СТАВА НА ЛИЦЕ , ЗАРАДИ - П Р Е П Р А В А Њ Е , НЕЛИ ?!


- СЕ СТАВА , КОГА СЕ НЕКАКВИ КАРНЕВАЛИ, ИСМЕЈАВАЊЕ НА НЕШТО И ГЛУПИРАЊЕ, НЕЛИ ?!


- НО ВИСТИНСКОТО ЛИЦЕ , Е СОСЕМ НЕШТО ДРУГО , НЕЛИ ?!


- ЗОШТО НЕ ГО ВРАМИШ , ОСТАТОКОТ ОД ТЕКСТОТ МИ НА - МИСИРКОВ , НЕ СМЕЕШ , НЕЛИ ?! САКАШ - ЈАС. ЕВЕ ЌЕ БИДАМ ДОБАР - НЕМА,


- АКО , УМЕН , ТИ , СИ ЗНАЕШ - ЗОШТО ...

- САМО ТАКА , УСПЕАВТЕ , ДА СИ ЈА ОДБРАНЕТЕ - ИЗВЕШТАЧЕНОСТА ВИ ...



Mисирков е jaсен, во секоja книжарница за историска литература во БГ ке го наjдеш. Прво писал дека бил Македонец, а после се одрекал и станал Бугарин.
Може би за одрекуваньето од "За македонцките работи" да имаат некаква улога и револуционерите...збори се дека имало кьотек, ама нема докази дека са го тепали.

Сакаш да ти цитирам македонски историчари за плочата од Битола ?
За странски византолози е jaсно, нели - сите до еден ja приемат за неспорен факт. Пириватрич - "Самуилова држава" (примерно). Издание на САНУ.

Пак ли ке бегаш од темата ?
Leopold
quote:
Originally posted by Karan Obedinitelot

ЛЕОПОЛДЕ


1. за поимот - ГРК и ГРЧКИ ВОЈСКИ , МИСЛАМ ДЕКА ВИЕ ПРВИ ТУКА ГИ ПЛУКНАВТЕ - РЕД Е ТОА ШТО , ГО ТРЕСНАВТЕ - ДА СЕ ИЗВАДЕТЕ...

- ИАКО И ВАШИТЕ ХИСТОРИЧАРИ И КАМЕНОРЕЗЦИ НА ВРЕМЕТО, ГО НАПРАВИЛЕ ОВОЈ ОЧИГЛЕДЕН ПРОПУСТ, НЕ СМЕТАЈЌИ НА ФАКТОРТ ВРЕМЕ, И ПОИМИТЕ ВО ОДРЕДЕНИ ВЕКОВИ...

- ЈАС ЗА СЕ ШТО СУМ НАПАДНАТ , НЕ ВИ ДАВАМ ПРИЛИКА ТАКА ДА СИ - ОСТАНЕ , ВРАТЕТЕ СЕ НАЗАД НА СИТЕ МОИ ПОСТОВИ И ПРЕПИСКИ И ЌЕ СЕ УВЕРЕТЕ...

2. ЗНАЧИ РЕДОТ Е ТОЈ ШТО - ИЗНЕСУВА ВЕРОДОСТОЈНОСТ НА НЕШТО , ТОА И ДА ГО ПОТКРЕПИ ПАК СО - ИЗВОРНО НЕШТО.


- ЗА ДА ВИДИМЕ , КОЛКУ Е ТОА ИЗВОРНО, ВИСТИНСКО А КОЛКУ - ФАЛШИВО..

- ТАКА БАРЕМ БАРА НАУЧНАТА РАСПРАВА , НЕЛИ...

- НЕ БАРА , ЈАС - КОЈ ТИ ЈА НАПАЃАМ ТЕОРИЈАТА ТИ - ЈАС ДА ТИ ЈА И БРАНАМ - ТОА Е ГЛУПОСТ, НЕИЗВЕДЛИВА, НЕВОЗМОЖНА...

- ТОЈ ШТО ТЕ НАПАЃА , ДА БАРАШ ДА ТЕ СПАСУВА...

- СЕШТО....


Ne se pravi na malo dete - NIKOI ovde ne iznesuva verodostoinost na NISHTO (ili naj-malko JAS).

Ti si toi koi sto tvrdi deka NEMALO poim "GRCKI", "GRCI". Normalno sakav da mi kazesh ako nemalo poim "GRCI" kakov poim se koristel za vizantiicte? Ti NE otgovarash. I NE te prasham za BALGARSKI dokumenti (oti neli site iljadnici balgarski dokumenti ot Sredniot vek se falsifikati, hahahahahahahaha).

Daj be Karanka, posochi barem eden SRBSKI epigrafski material od Sreden vek kade shto NEMA poim "GRCI" za vizantiicite! SRBSKI be Karanka - dai barem SRBSKI dokument, mozesh?
Чувашки
quote:



- КАКО ШТО ВЕЛИ ОВОЈ - ЧУВАШКИ - " ПРВО ПИСАЛ ДЕКА Е МАКЕДОНЕЦ , ПА СЕ ОДРЕКОЛ " ,- Е СЕГА ПРОСТИ БОЛГАРЕ - КАКО Е ПИСАЛ ДЕКА Е НЕШТО - ШТО НЕЛИ ДУРИ ВО 1944 год. ДУРИ - СЕ ИЗМИСЛИЛО ????!!!!( нЕЛИ КОМИНТЕРНАТА И ТИЕ ПРИКАСКИ:::?!)





На тоа ние Татарите му кажуваме "фурнаджиjска лопата"...е, аку са го тепали револуционерите за тоа дека се е пишал Македонец, има некакво оправдание..имало притисок, уплашил се да е Македонец и станал Бугарин. А аку немало притисок, зошто се одрекол ?
Каде е Коминтернот, каде е Мисирката..резолуциjaта на Коминтернот е за признаванье на нешто, кое дотогаш го немало..аку го е имало, за чиj к.. му требе резолуциja на нешто кое го има.


Leopold slasa,

Da tvrdish deka vo Sredniot vek vo jazikot na kirilskata (a i nekirilskata) epigrafika na Balkanite NEMALO poim "GRCI" i "GRCKI" e takva negramostnost i absurdnost sto sekoi komentar e nepotreben. Tolku.
gastokljav



Leopold
quote:
Originally posted by Karan Obedinitelot

Леополде....


1. АЈДЕ СЕГА , ЕВЕ МАЛКУ - ЌЕ ТИ ПОМОГНАМ, СО ПЛОЧКАТА , ПРВИН...


- БИДЕЈЌИ ПЕРИОДОТ е - 10-11 век и - СОБИТИЈАТА ОКОЛУ СЕМЕЈСТВОТО НА САМУИЛ (ЈОАН НЕЛИ ВНОК МУ)И МАКЕДОНИЈА, ЈАС ЌЕ БИДАМ ФЕР И ЌЕ ГО ПОЧНАМ - ОТТАМУ ИМЕНУВАЊЕТО НА - т:н:р - " ГРЧКИ ВОЈСКИ"(?!).

1.1. - ОД - " ИСТОРИЈАТА " на ЈОВАН СКИЛИЦА - 976 год.(10 ВЕК).


..."(САМОИЛ) БИЛ ВОИНСТВЕН ЧОВЕК, НИКОГАШ НЕ ЗНАЕЛ ДА МИРУВА.ДОДЕКА РОМЕЈСКИТЕ ВОЈСКИ СЕ ЗАНИМАВАЛЕ СО БОРБИТЕ ПРОТИВ СКЛИР,ТОЈ БЕЗБЕДНО ГО НАПАДНАЛ СИОТ ЗАПАД, И НЕ САМО ТРАКИЈА,МАКЕДОНИЈА И ОКОЛИНАТА НА СОЛУН, АМИ И ТЕСАЛИЈА,ЕЛАДА И ПЕЛОПОНЕЗ ,ПОКОРИЛ МНОГУ ТВРДИНИ,, А ГЛАВНАТА МЕЃУ НИВ БИЛА ЛАРИСА, ЧИЕШТО НАСЕЛЕНИЕ СИ СИТЕ СЕМЕЈСТВА ГО ПРЕСЕЛИЛ ВО ВНАТРЕШНОСТА НА БУГАРИЈА.

НИВ ГИ СТАВИЛ ВО ВОЕНИТЕ СПИСОЦИ ОД СВОИТЕ ВОЈНИЦИ И ГИ КОРИСТЕЛ КАКО СОЈУЗНИЦИ ПРОТИВ РОМЕИТЕ..."

- За самите пак востаници пред воздигот на Самоиловата држава - Скилица ќе рече, дека токму Самоил со браќата

- СОНУВАЛЕ ЗА ВОСТАНИЕ И ЈА ВОЗНЕМИРУВАЛЕ ДРЖАВАТА НА - БУГАРИТЕ. Е СЕГА ШТО СЕ ТИЕ ШТОМ ГИ ВОЗНЕМИРУВАЛЕ - БУГАРИТЕ Е ПАК ДРУГО , НЕЈАСНО ПРАШАЊЕ , АМА ВЕРУВАМ ЌЕ ИЗВЕДЕТЕ НЕКОЈА УМСТВЕНА ГИМНАСТИКА , ПА АЈДЕ НЕКА ОДИ ВАКА , НЕЈАСНО ??!!... -



....." ИМЕНО, ДАВИД, МОЈСЕЈ, АРОН И САМУИЛ , СИНОВИ НА ЕДЕН ОД ОНИЕ КОМИТИ КОИ ВО БУГАРИЈА МОЖЕА МНОГУ ДА СТОРАТ, СОНУВАА ЗА ВОСТАНИЕ И ЈА ВОЗНЕМИРУВАА ДРЖАВАТА НА БУГАРИТЕ".



1.2. - ОД - " ЗА ТЕМИТЕ " НА КОНСТАНТИН ПОРФИРОГЕНИТ (913-953)- 10 век

...." ВТОРА ТЕМА МАКЕДОНИЈА - ... ЗЕМЈАТА Е НАРЕЧЕНА ПО МАКЕДОН, СИНОТ НА ЗЕВС И НА ТИЈА, ЌЕРКА НА ДЕВКАЛИОН, КАКО ШТО ВЕЛИ ПОЕТОТ ХЕСИОД...

...ЦАРСТВОТО НА МАКЕДОНЦИТЕ ПОЧНАЛО ДА ЗАЈАКНУВА ОД ВРЕМЕТО НА ТРЕТИОТ СИН НА ХЕРАКЛЕ , НАРЕЧЕН КАРАН,А СЕ ЗАЈАКНАЛО ЗА ВРЕМЕ НА ФИЛИП , ТАТКОТО НА АЛЕКСАНДАР, А ЗА ВРЕМЕ НА САМИОТ АЛЕКСАНДАР И НЕГОВИТЕ НАСЛЕДНИЦИ СЕ ЗГОЛЕМИЛО И СТАНАЛ ОГРОМНО ДОПИРАЈЌИ ДО КРАЈОТ НА ЗЕМЈАТА...(следи подолг опис на сит градови и провинции во рамките на оваа тема, народот секаде се именува со - Македонци - з.м)

- НО ДА ВИДИМЕ ШТО ВЕЛИ ЗА САМАТА - ГРЦИЈА и , КАКО СЕ ИМЕНУВА ТАА ?!ОД ОВОЈ ПОИМ, ДУРИ БИЛ ПОГОЛЕМ ПОИМОТ - ПЕЛОПОНЕЗ, ЗАШТО ОВОЈ ПОИМ (ПЕЛОПОНЕЗ) БИЛ ПОГОЛЕМ ОД - ЕЛАДА , ПОД КОЈ ОБИЧНО КАКО ПОСТАР СЕ ПОДРАЗБИРАЛ МНОГУ ПОДОЦНЕЖНИОТ - ГРЦИЈА.. СЛЕДИ - ОПИСОТ..


...." ШЕСТА ТЕМА - ПЕЛОПОНЕЗ... - ПОДОЦНА ПАК, ОТКАКО МАКЕДОНЦИТЕ БИЛЕ ПОБЕДЕНИ ОД РИМЈАНИТЕ, СЕТА ЕЛАДА И ПЕЛОПОНЕЗ ПОДПАДНАЛЕ ПОД ЈАРЕМ НА РИМЈАНИТЕ, ТАКА ШТО ОД СЛОБОДНИ СТАНАЛЕ РОБОВИ.ЦЕЛАТА ЗЕМЈА СЕ ПОСЛОВЕНИЛА, И СТАНАЛА ВАРВАРСКА, БИДЕЈЌИ ЧУМАВАТА СМРТ ГО ПУСТЕЛА ЦЕЛИОТ СВЕТ, КОГА КОНСТАНТИН СО ПРЕКАРОТ КОПРОНИМ ГИ ДРЖЕЛ СКИПТРИТЕ НА РОМЕЈСКАТА ВЛАСТ "


1.3 . - ОД - " ISTORIJATA " НА ЛАВ ЃАКОН - 986 -10 век

..." ПОТОА БИДЕЈЌИ КОНЕЧНО ЈА РАЗБИЛ ГРАБАЧКАТА ЧЕТА НА ВАРДА СКЛИР, ИМПЕРАТОРОТ ВАСИЛИЈ, СОБИРАЈЌИ ВОЈСКА ( не кажува каква , можеби Грчка , а ?!- заб.м.),БРЗО ЈА ПОВЕДЕ ПРОТИВ МИЗИТЕ ( Лав Ѓакон ТИКА ГИ НАРЕКУВА МИЗИ А ПОДОЦНА - СКИТИ ?!).ЗАШТО НИВНАТА ДРСКОСТ И УПОРНОСТ, НАВЕСТУВАЈЌИ УБИСТВА, И НАНЕСУВАЛА ШТЕТА НА РОМЕЈСКАТА ДРЖАВА БИДЕЈЌИ НЕМИЛОСРДНО ГИ ОГРАБУВАЛЕ ОБЛАСТИТЕ НА МАКЕДОНЦИТЕ И СЕ ВОЗРАСНО УНИШТУВАЛЕ.."


- ДЕЧКИ ОВДЕ ВЕЌЕ ВИ СЕ ИЗЈАСНУВААТ ПОИМИТЕ ВО - 10 век ЗА - ВОЈСКАТА ДЕКА Е - РОМЕЈСКА, НЕЈЗИНИТЕ ПРИПАДНИЦИ - РОМЕИ, А ГРЧКА ВОЈСКА НЕМА НИТУ ТАМУ КАДЕ ПОДОЦНА ЌЕ СЕ ПОИМА КАКО - ГРЦИЈА, НО И..

- БУГАРИТЕ КАКО - МИЗИ ПА СКИТИ И СЕ РАЗБИРА - БУГАРИ , НО И..

- МАКЕДОНЦИТЕ СЕКАДЕ И ВО СИТЕ ВРЕМИЊА И ИЗВОРИ, КАДЕ САКАТЕ САМО ЕДНО ИМЕ ГИ ИДЕНТИФИКУВА - М А К Е Д О Н Ц И..

- А СЕГА САМО ШТО ПОЧНАВ , ГЛАВНТО СЛЕДИ...


I toa spored tebe se dokumenti pishuvani na slovenski jazici, da? I na kirilica? E pa ziv da si!!

Karan bara poimi "grci", "grcki" vo dokumenti pisuvani na ......STAROGRCKI JAZIK, jebi ga.

Znaesh sto - jasen si.....
Чувашки
quote:

1.3 . - ОД - " ISTORIJATA " НА ЛАВ ЃАКОН - 986 -10 век

..." ПОТОА БИДЕЈЌИ КОНЕЧНО ЈА РАЗБИЛ ГРАБАЧКАТА ЧЕТА НА ВАРДА СКЛИР, ИМПЕРАТОРОТ ВАСИЛИЈ, СОБИРАЈЌИ ВОЈСКА ( не кажува каква , можеби Грчка , а ?!- заб.м.),БРЗО ЈА ПОВЕДЕ ПРОТИВ МИЗИТЕ ( Лав Ѓакон ТИКА ГИ НАРЕКУВА МИЗИ А ПОДОЦНА - СКИТИ ?!).ЗАШТО НИВНАТА ДРСКОСТ И УПОРНОСТ, НАВЕСТУВАЈЌИ УБИСТВА, И НАНЕСУВАЛА ШТЕТА НА РОМЕЈСКАТА ДРЖАВА БИДЕЈЌИ НЕМИЛОСРДНО ГИ ОГРАБУВАЛЕ ОБЛАСТИТЕ НА МАКЕДОНЦИТЕ И СЕ ВОЗРАСНО УНИШТУВАЛЕ.."




тука Лео Диакон нарекува Мизи поданиците на Самуил..иде реч за около 986 г. Мизите, демек поданицте на Самуил нападат не коj да е, а именно Македонците. Мизите са едни, а Македонците - други.
Та именно овие напади на Мизите над Македонците стават причина за битката при Tраjaнови врата, каде Василиj e победен. И там нападателите са пак истите - Мизи.

со тоа цитат си си вкарал апсолутен автогол, Карачно...признaj си, не се срами


Целиот Лео Диакон го има на руски на интернет.

Зошто не цитираш Скилица за второто востание на комитопулите, 976 г. За него пише много повеке од една реченица..подробно е опишано.
Leopold
quote:
Originally posted by Чувашки

quote:

1.3 . - ОД - " ISTORIJATA " НА ЛАВ ЃАКОН - 986 -10 век

..." ПОТОА БИДЕЈЌИ КОНЕЧНО ЈА РАЗБИЛ ГРАБАЧКАТА ЧЕТА НА ВАРДА СКЛИР, ИМПЕРАТОРОТ ВАСИЛИЈ, СОБИРАЈЌИ ВОЈСКА ( не кажува каква , можеби Грчка , а ?!- заб.м.),БРЗО ЈА ПОВЕДЕ ПРОТИВ МИЗИТЕ ( Лав Ѓакон ТИКА ГИ НАРЕКУВА МИЗИ А ПОДОЦНА - СКИТИ ?!).ЗАШТО НИВНАТА ДРСКОСТ И УПОРНОСТ, НАВЕСТУВАЈЌИ УБИСТВА, И НАНЕСУВАЛА ШТЕТА НА РОМЕЈСКАТА ДРЖАВА БИДЕЈЌИ НЕМИЛОСРДНО ГИ ОГРАБУВАЛЕ ОБЛАСТИТЕ НА МАКЕДОНЦИТЕ И СЕ ВОЗРАСНО УНИШТУВАЛЕ.."




тука Лео Диакон нарекува Мизи поданиците на Самуил..иде реч за около 986 г. Мизите, демек поданицте на Самуил нападат не коj да е, а именно Македонците. Мизите са едни, а Македонците - други.
Та именно овие напади на Мизите над Македонците стават причина за битката при Tраjaнови врата, каде Василиj e победен. И там нападателите са пак истите - Мизи.

со тоа цитат си си вкарал апсолутен автогол, Карачно...признaj си, не се срами


Целиот Лео Диакон го има на руски на интернет.

Зошто не цитираш Скилица за второто востание на комитопулите, 976 г. За него пише много повеке од една реченица..подробно е опишано.



Ti pa, kako da go citira celiot tekst koga NE go e ni videl?? On i ne znae deka site avtori ot toi period /i MNOGO drugi/ gi ima objaveni vo ruskite saitovi i sekoi moze da gi vidi i prochita /AKO stvarno SAKA/.

Moze dori /AKO stvarno SAKA/ da gi naide poimite "grci" i "grcki" vo staroruskite, starosrbskite, starobalgarskite /upss tie se falsifikati, ama ruskite ucheni toa ne go znaat/, latinskite i t.n. tekstovi....

Leopold
quote:
Originally posted by slasa

quote:
Originally posted by Leopold

quote:
Originally posted by slasa

jas sakam tebe da te prasam zs ti ovde solis pamet , odgovorimi na prasanjeto te prasav na dobar nacin go sakam tvoeto mislenje


Demek ne te interesira nivnoto mnenie, a samo moeto, taka?

I sto tochno da ti otgovoram kako se vikame nie vo Bansko? - e pa banskalii se vikame. Po nacionalnost sme balgari, a regionalno se vikame makedonci. Toa e toa. I poveli vo Bansko - ne e tolku losho ovde.



Togas nemoj da se bunis za bugari vo Makedonija deka ti p#229;o nacionalnost se Makedonbci .


Da sum se bunil za nekogo ili nesto, osven /primerno/ za toa deka uzkim nemalo poim "GRCI" i "GRCKI" vo 99% ot slavjanskite /i ne samo/ pismeni pametnici ot Sredniot vek ili za toa deka vo Viena NE postoi "Voenen arhiv"?
Leopold
quote:
Originally posted by slasa

i uste edno prasanje, kako se osejkas ti vo dusata kako Makedonec ili Bugar


Nito makedonec, nito Bugar. I ne se osekjam, a SUM balgarin, kako i site moi rodnini i poznati, a zashto toa te interesira tolku?
gastokljav Dokolku go negirate postoenjeto na Makedonscite ....
Аз не го отричам, вие суштествувате от 1945 г.

..togash zoshto vie se vikate Bugari, a ne se vikate Makedonci?

Сите Бугари от Македониа се викат Македонци, от Тракиа - Тракиjци и т.н. но тие се и Бугари.

Dali ste isplasheni od nekoi falsifikuvanja na istorijata (koja sekako ja ima), dali se plashite od nas (iako nemame pretenzii kon nitu edna drzava, osven ako ne se rodi Nov Aleksandar), shto e problemot zoshto go negirate nasheto postoenje?

Плашиме се оти баш државниците ви барабар со Лазо, Ченто, Льубчо и т.н. се имат потписани дакларации, дека се......

Gastokljav ide na pauza. Nemam namera da se povtoruvam po sto pati.

ADMINISTRATOR
Leopold
quote:
Originally posted by slasa

quote:
Originally posted by Leopold

"...Isto e kako jas da kazam koga vashiot pretsedatel na sobranie se izjasnil za Makedonec, deka site Bugari se Makedonci .."

A koj toa ti go kaza - Makedon ili Donski, da?



"Chekaj malku "Сите Бугари от Македониа се викат Македонци" Бугари ama ich ne e isto so Македонци, nitu po bukvi, nitu matematichki, nitu geografski, nutu glasovno, nikako, kako e mozno, od kade svati deka toa ravenstvo vazi?"




i

"Chekaj malku "Сите Бугари от Trakija се викат Trakiici" Бугари ama ich ne e isto so Trakiici, nitu po bukvi, nitu matematichki, nitu geografski, nutu glasovno, nikako, kako e mozno, od kade svati deka toa ravenstvo vazi?

A taka moze?



a kako se vikaat Makedoncite od Pirinska Makedonija .

uste tebe ne te imam banirano samo nemoj da preteras .
odgovori na prasanjeto


A zosto pa ne gi prashash lichno:

http://clubs.dir.bg/postlist.php?Board=blagoevgrad

Leopold
quote:
Originally posted by slasa

jas sakam tebe da te prasam zs ti ovde solis pamet , odgovorimi na prasanjeto te prasav na dobar nacin go sakam tvoeto mislenje


Demek ne te interesira nivnoto mnenie, a samo moeto, taka?

I sto tochno da ti otgovoram kako se vikame nie vo Bansko? - e pa banskalii se vikame. Po nacionalnost sme balgari, a regionalno se vikame makedonci. Toa e toa. I poveli vo Bansko - ne e tolku losho ovde.
Duhot na Vovata 81 godini? Kade zaboravi pet veka tursko. Sto ni delelo togaz da se mesame? Pa bas vo periodot na fomirane na denesnite nacii, site makedonski intelektualci i tvorci se proglasili Bugari. Nekakva magija im napravite od iztok?
Leopold
quote:
Originally posted by ozonce

quote:
Originally posted by Leopold

Nito makedonec, nito Bugar. I ne se osekjam, a SUM balgarin, ....



dobar si ti, popameten si koga ne pishuvash :)


Ustvari popameten ili po-umen?
Leopold
quote:





Е, ЕВЕ КАДЕ Е РАЗЛИКАТА ВО ПОИМИТЕ КАДЕ НЕ СЕ РАЗБИРАМЕ, А ТОА БУГАРИТЕ МНОГУ ГИ БУНИ И ЗАТОА ГИ МЕШААТ ПОИМИТЕ: ДРЖАВЈАНСТВО, НАРОДНОСТ, НАЦИОНАЛНОСТ, МАЛЦИНСТВО И РЕГИОНАЛНА ПРИПАДНОСТ.

ВО МАКЕДОНИЈА, СИТЕ СЕ ДРЖАВЈАНИ НА МАКЕДОНИЈА И ИМААТ МАКЕДОНСКО ДРЖАВЈАНСТВО - ВО БУГАРИЈА СИТЕ КОИ СЕ ДРЖАВЈАНИ НА БУГАРИЈА,СО ПОИМОТ НАЦИОНАЛНОСТ - БУГАРИ.

Спрема нашите поими: LEOPOLD Е МАКЕДОНЕЦ СО БУГАРСКО ДРЖАВЈАНСТВО!!

МНОГУ ПОЗДРАВ БРАТ!

[/quote]

Mnogo pozdravi, ama si "malce" zabegan - nisto nas ne buni isven kade da odime na odmor, a ako si milish deka Ahmed Dogan (primerno), koi sto e sekako balgarski drzavjanin e po nacionalnost balgarin - pa kako da ti pomognam?

P.S. Specialno na Ahmed Dogan lichno mu se voshituvam kako politik i chovek, no tochno negovata NACIONALNOST mi smeta i toa mnogo /sekako ne samo na mene/.
Leopold
quote:
Originally posted by tane komita

quote:
Originally posted by Leopold

Спрема нашите поими: LEOPOLD Е МАКЕДОНЕЦ СО БУГАРСКО ДРЖАВЈАНСТВО!!

МНОГУ ПОЗДРАВ БРАТ!



Mnogo pozdravi, ama si "malce" zabegan - nisto nas ne buni isven kade da odime na odmor, a ako si milish deka Ahmed Dogan (primerno), koi sto e sekako balgarski drzavjanin e po nacionalnost balgarin - pa kako da ti pomognam?

P.S. Specialno na Ahmed Dogan lichno mu se voshituvam kako politik i chovek, no tochno negovata NACIONALNOST mi smeta i toa mnogo /sekako ne samo na mene/.


Здраво ЛЕОПОЛД!

Од едно недоразбирање, добро ме насмеа.

За тој Ахмед(вероватво е турчин или слично-муслиман), прв пат слушам , ниту мислев на него, ниту пак сакам да го спомнувам.

Што се однесува каде да одите на одмор - еве еден мој предлог за да ти помогнам. Охрид со езерото е многу убав, поблиску ти е Дојран, па направи избор - Македонија е многу убава. Како гостин си добредојден во било кој дел на Македонија.

Јас искрено те нареков брат и не мислам ништо лошо, затоа што ПО ПОТЕКЛО СМЕ МАКЕДОНЦИ, а она кој каде живее, за мене не е толку битно.

БИДИ ПОЗДРАВЕН!
[/quote]

Fala, Ahmed Dogan e lider na partijata na turcite vo BG i e chovek so mnogo golemo vlijanie. No ne e toa vazno - prosto sakav da ti pokazam deka nie (MEKO KAZANO) ama mnogo dobro ja znaeme razlikata m/u DRZAVJANSTVO i NACIONALNOST, osven, moze bi nekoi kako mojot sin, koi sto e oste na 6 godini.

Inaku sum bil vo Ohrid poveke pati, vkl. i na odmor, bev i predi mesec na gosti na prijateli tamu i pak ke bidam vo Ohrid vo septemvri, no sluzbeno.
Leopold
quote:
Originally posted by Karan Obedinitelot

Леополде...


1 . НИТУ ЗБОР ЗА - МАКЕДОНЦИТЕ ОДВОЕНИ ОД БУГАРИТЕ А ЗАЕДНО ВО - СЕРДИКА ( СОФИЈА), ПРИ УПАДОТ НА УНГАРСКИОТ ВОЈВОДА АРПАД во - 9 век


- АКО СИ ЗНАЈШ ТИ ЗОШТО - БЕГАШ....

- БЕГАЈ, БЕГАЈ....


Ahaa, ama sto ima toa vrska so mene? Inaku gledam vo vrska so toj izvor nekoj te prasa neshto konkretno, ne znam dali go izbrisaa veke (normalna rabota) i ti si zakjuti (normalna rabota).

Karanka, da te prasam neshto, moze? Sluchaino prochitav deka Miladinovci umrele i posle nivnata smrt nekoj si Cholakov go promenil imeto na nivnata knoiga vo Zagreb, pa sakav da te prasam kako toa uspeal da go napravi - so pistolet, so kjotek ili so mnogo dolari?
petrich Gledam pitate se sto znacel poimot BUGARIN ZA makedoncite ot 19 vek.Pa ne treba da se tarsi mnogy dalece za otgovor.Citaite makedonska presa:

Форум, број 162, 04.07.2005 www.forum.com.mk


...Инаку, Александров и Протогеров се претставници на т.н. десница во македонското народно движење, исто како и злогласниот Иван Михаилов. Сите тие себеси се декларирале отприлика како Македонци - Бугари. Тодор Александров зборувал за (славо)македонскиот народ како дел од бугарското племе, а се залагал за формирање засебна македонска држава. Исто и Ванчо Михаилов, кој Македонија ја замислувал како кантонална “Швајцарија на Балканот”. И за едниот и за другиот таквата Македонија требало да биде најблиска до Бугарија, но со јасна меѓусебна граница. За разлика од нив, кај револуционерите-илинденци свеста за разграничување меѓу Македонија и Бугарија потешко се препознава. Тоа е генерацијата на Гоце Делчев, Иван Гарванов и Борис Сарафов, кои се основоположници на македонската политичка организација ВМРО. Овдешните историчари од времето на комунизмот успеале да ја разделат и оваа гарнитура комити на подобни (левичари) и неподобни (десничари). Таквата поделба според многумина е вештачка. Тие меѓу себе не се разликувале според етничката припадност, ами по идеологијата. Левичарите биле на страната на работничката класа, додека десничарите - целосно на страна на нацијата. Така, еден од најеминентните комунисти од тие времиња Димо Хаџи Димов бил пратеник во бугарскиот парламент!....
Leopold (СЕ РАЗБИРА КАКО СЕКОЈ ФАЛШФИКАТОР - БЛГАРИН ,ЧОЛАКОВ, СЕГА ОТКОГА Е ПОЧИНАТ - МИЛАДИНОВ,ДОПОЛНИТЕЛНО ИНСИНУИРА ДЕКА НАВОДНО - МИЛАДИНОВ , ГО ЗАМОЛИЛ , ЗА ИМЕТО,И БЛГАРСКИТЕ ПЕСНИ , ШТО УШТЕ 1973 Г.Д-Р ПОЛЕНАКОВИЌ , ГО ПОБИ А ЗА ПОСВЕТАТА НА ЗБОРНИКОТ ДОКАЖА ДЕКА Е ПИШУВАНА ВО КАНЦЕЛАРИЈАТА НА ШТОСМАЕР ( ПРЕКУ ОРИГИНАЛНИОТ ХРВАТСКИ ТЕКСТ ОД ПОСВЕТАТА , КОЈ СЕ НАОЃА И ДЕНЕС ВО Р. ХРВАТСКА ВО АРХИВАТА НА ШТРОСМАЕР)
.." МОЖЕ ДА ВИ Е ПОЗНАТО, ЧЕ КАТО ДОИДОХ, ПРЕМИНАТАТА ГОДИНА В ЗАГРЕБ, ПОКОИНИОТ МОИ ДРУГ КОНСТАНТИН МИЛАДИНОВ МЕ УМОЛИ ДА МУ ДАМ СТО ПЕСНИ ИЗ ВИСТОЧНИТЕ СТРАНИ НА БЛГАРИЈА, ЗА ДА МОЖЕ ДА ДАДЕ НАЗВАНИЕ НА СВОЈАТА СБИРКА " БЛГАРСКИ " НАРОДНИ ПЕСНИ"...

и

"..На 24 јуни 1861 година, од печатницата на Анте Јакиќ, во Загреб, излегол од печат Зборникот од народни умотворби на браќата Миладиновци - "Бугарски народни песни, собрани од браќа Миладиновци", дело со речиси 600 македонски народни песни и точно 77 бугарски (отстапени од бугарскиот фолклорист Васили Д. Чолаков).

Константин, пресреќен што животната цел, негова и на неговиот брат, е исполнета, зел неколку примероци од Зборникот и во средината на јули 1861 година го напуштил Загреб, тргнувајќи за родниот крај. Патем се задржал во Белград каде дознал дека неговиот брат Димитар веќе половина година чемрее во турските затвори. Така место за Струга, тргнал директно за Цариград и никогаш повеќе не го видел родниот крај. Набрзо по пристигнувањето во Цариград и Константин бил фатен и фрлен во цариградските зандани..."

http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2

Karanka, pak da te prasam - so pistolet, so tepanje ili so mnogo dolari ovoi Cholakov go promenil imeto na knigata?
Leopold
quote:
Originally posted by slasa

i sega prema tebe Konstantin e bugarin , toa li sakas da kazis


Ne, no baram prost otgovor - KAKO uspeal ovoi Cholakov da go smeni imeto na knigata.
Leopold
quote:
Originally posted by tane komita


"..На 24 јуни 1861 година, од печатницата на Анте Јакиќ, во Загреб, излегол од печат Зборникот од народни умотворби на браќата Миладиновци - "Бугарски народни песни, собрани од браќа Миладиновци", дело со речиси 600 македонски народни песни и точно 77 бугарски (отстапени од бугарскиот фолклорист Васили Д. Чолаков).

Некако математиката слабо оди!!??

Дали заради (77) 11,37% бугарски песни во Зборникот, сите песни да се наречат БУГАРСКИ ПЕСНИ!!!??? каде се другите 600 МАКЕДОНСКИ НАРОДНИ ПЕСНИ????
Дали треба и тука да се направи Рамковен договор!!!???

Поздрав!


Точно - во право си Тане! нема логика, ама ич. А и тие 70 песни не били вообщо бугарски току ТРАКИЙСКИ песни, т.е. во книгата песните били македонски и тракийски.
Leopold
quote:
[i]


Otkazuvajki se od stote foriniti,sto pecatarot nemal namera da mu gi isplati,uslovuval za naslovot na knigata
[/quote]

"..ЗНАЧИ ПИСМОТО ОД ЧОЛАКОВ ДО РАЧКИ ОД - 12 АПРИЛ 1862 Г.- ЦИТАТ..."

и

"..На 24 јуни 1861 година, од печатницата на Анте Јакиќ, во Загреб, излегол од печат Зборникот од народни умотворби на браќата Миладиновци - "Бугарски народни песни, собрани од браќа Миладиновци", дело со речиси 600 македонски народни песни и точно 77 бугарски (отстапени од бугарскиот фолклорист Васили Д. Чолаков)."

Znachi ovoi Cholakov sakal da go promeni imeto na knigata pochti CELA GODINA sled pecatot na istata kniga, taka?
Leopold
quote:
Originally posted by Homer MakeDonski

quote:
Originally posted by Leopold

quote:
[i]


Otkazuvajki se od stote foriniti,sto pecatarot nemal namera da mu gi isplati,uslovuval za naslovot na knigata


"..ЗНАЧИ ПИСМОТО ОД ЧОЛАКОВ ДО РАЧКИ ОД - 12 АПРИЛ 1862 Г.- ЦИТАТ..."

и

"..На 24 јуни 1861 година, од печатницата на Анте Јакиќ, во Загреб, излегол од печат Зборникот од народни умотворби на браќата Миладиновци - "Бугарски народни песни, собрани од браќа Миладиновци", дело со речиси 600 македонски народни песни и точно 77 бугарски (отстапени од бугарскиот фолклорист Васили Д. Чолаков)."

Znachi ovoi Cholakov sakal da go promeni imeto na knigata pochti CELA GODINA sled pecatot na istata kniga, taka?


uh dobra dobra

Jas ne posvetiv dovolno vnimanie na datiranosta ko sto ti si go storil toa,a pisav samo razmisluvanje.Da go zaprasame Karana za negovoto objasnuvanje.
[/quote]

A koja e dobra? Vo sto e dobra i mnogo li e dobra?