Eutanazija-legalizacija ili ne?
Eutanazija-legalizacija ili ne?
ShUtRaCkA pa denes bas raspravav na ova tema i sakam da vidam so mislet lugevo okolu ovaj problem
Mufla ne mislime
ShUtRaCkA
quote:
Originally posted by Mufla
ne mislime
Pa ponekojpat poubo e i ic da ne mislime ama pk...da si imas nekoj stav za ta rabota...
kopacot pred rucek vreme samo praenje eutanzija......dan letet Mandzi nasekade :))
ShUtRaCkA
quote:
Originally posted by kopacot
pred rucek vreme samo praenje eutanzija......dan letet Mandzi nasekade :))
more krume!......niso :)
StormAngel U Florida DA U Makedonija NE!
melpomena Temava treba da se stavi na glasanje, taka bi predlozhila do administratorite. Inaku jas lichno sum "ZA". Eutanazija (ubistvo od milosrdie)e ponekogash edinstvenata "dobra" (kolku mozhe da e dobra, koga e vid na ubistvo) rabota shto mozhesh da ja napravish za nekoj shto se machi. Pa barem i samite znaete kolku e teshko poleka da se umira, i chovekot da ne znae za sebe od bolki. Da ne me sfatite pogreshno, sum ZA, vo sluchai koga toa e edinstveniot izlez.
sinner` se soglasuvam so melpomena,i jas sum ZA, samo postoi rizik toa da se zloupotrebi...
AaaAa
quote:
Originally posted by melpomena
Temava treba da se stavi na glasanje, taka bi predlozhila do administratorite. Inaku jas lichno sum "ZA". Eutanazija (ubistvo od milosrdie)e ponekogash edinstvenata "dobra" (kolku mozhe da e dobra, koga e vid na ubistvo) rabota shto mozhesh da ja napravish za nekoj shto se machi. Pa barem i samite znaete kolku e teshko poleka da se umira, i chovekot da ne znae za sebe od bolki. Da ne me sfatite pogreshno, sum ZA, vo sluchai koga toa e edinstveniot izlez.
Ne daj boze ikad ikoj da razbere i soznae :( Inaku sekogash sum za pravoto na sloboden izbor na zasegnatite. Nikoj nema pravo nikomu da mu izbira kako ke zivee toj ili nekoj negov blizok.
Sunshine Tokmu taka AaaAa. Problemot nastanuva koga chovekot ne e sposoben da donese odluka za sebe. Imashe pred nekoe vreme sluchaj za nekoja zhena shto bila vo soobrakjajna nesrekja (mislam beshe soobrakjajka ne me fakjajte za zbor), pa stignaa i do sud. Mazhot nejzin vika deka ona nikad ne bi sakala da zhivee taka (vegetative state), a roditelite nejzini vikaat deka koga bi mozhela kjerka im da bira bi izbrala bilo kakov zhivot otkolku smrt.
AaaAa
quote:
Originally posted by Sunshine
Tokmu taka AaaAa. Problemot nastanuva koga chovekot ne e sposoben da donese odluka za sebe. Imashe pred nekoe vreme sluchaj za nekoja zhena shto bila vo soobrakjajna nesrekja (mislam beshe soobrakjajka ne me fakjajte za zbor), pa stignaa i do sud. Mazhot nejzin vika deka ona nikad ne bi sakala da zhivee taka (vegetative state), a roditelite nejzini vikaat deka koga bi mozhela kjerka im da bira bi izbrala bilo kakov zhivot otkolku smrt.
Tocno, slucajot koj vo poslednite 10 godini se resava posle inicijalnata odluka na apelacionen sud na Florida koj ima odluceno deka soprugot nema pravo da odluci i da donese odluka da se isklucat aparatite, bidejki soprugata nema ostaveno final will shto gi komplicira rabotite. Znaci sto ona sakala nemozeme da znaeme, drugoto e samo spekulacija. Shto nejzinite bliski sakaat e sega prasanje. Vcera posle zalba pred vrhoven sud na Florida od strana na soprugot istava taa odluka bese orfrlena i donesena nova, koja konecno mu go dade pravoto na soprugot da ja sprovede svojata odluka. Mislam , takvi odluki se uzasno teski da se donesat. No jas vaka gledam na rabotite- posle brak familijata spagja na soprug/sopruga i po zakon u sekoja drzava jas kolku shto gi razbiram zakonite celosnoto pravo na odluki za sopruznikot pagja vrz drugiot sopruznik ne vrz roditelite. Zenava e vo vegetativna sostojba poslednite 10 godini, sansa da se oporavi nema, tesko e i za roditelite tesko e i za nego, megjutoa jas mislam deka zivot treba da ide dalje. Toj covek nemoze da prodolzi ponatamu so polu mrtva zena u bolnica, roditelite mozat. Ne e fer prema nego, da zakonot mu nalozuva on da ostane ozenet za licnost koja vekje ne e so nego na nikoj nacin sem vegetativen. KOlku odlukata da e teska, mene edno me izvadi od takt. KOe pravo ima drzavata, ii Jeb Bush, ili onie idioti pred sud shto stoea so natpisi "Not being able to eat does not mean you can;t have the right to live." Pravo imaa roditelite ama ne Jeb Bush, ne onie pro-life sortta I don;t have a life pa protestiram tipovi. Lesno im e na niv, ne se tie onie koi ja imaat svojata sakana doma u vegetativna sostojba, on e. So samoto toa shto on ke bide isforsiran da ja odrzuva nejze vo zivot, i negoviot zivot e unisten za vek. Jas znam deka e tesko za roditelite, ama od nekoja pricina socustvuvam so nego, i kako nejzin soprug mislam deka odgovornosta za nejze e prefrlena od roditelite na nego. I totalno se slozuvam so poslednata odluka na sudot-covekot konecno ke moze da raskrsti, da ja odnese nejze vo minatoto i memorija, i da prodolzi so svojot zivot. Bidejki nejziniot duh i taka i taka e mrtov. Moe mislenje
Sunshine Se soglasuvam so toa deka Jeb i kompanija nemaat pravo da odluchat shto i kako so nechij zhivot ili pak odluka. Nekako ne se soglasuvam so toa deka treba soprugot da odluchi, mozhda bash poradi ovoj sluchaj. Znam posle brak zakonski sopruzhnicite se najbliska familija i tako dalje, megjutoa ona e krvno povrzana so roditelite, a so soprugot na parche hartija. Roditelite mu imaa ponudeno na soprugot da se otkazhe od sekakva obvrska prema nea i kolku shto gledav na televizija on sekoja mozhna ponuda za zhenava da ostane "zhiva" ja odbi. Na se odgovarashe so "ona nejkje taka" i malku fanatichki mi deluvashe so negoviot stav deka kje napravi se shto e mozhno. Ima mnogu detalji od sluchajov vo vrska so soprugot shto ne mi shtimaat, pa mozhe i od tamu mislenjevo deka mozhda ne treba da bide toj shto kje odluchi. Da ne dojde do nedorazbiranje, ne mislam deka choekot treba da zhivee so nejze do kraj na zhivot.
ShUtRaCkA abe zato trebit da se postavet epten strikni uslovi i sepak da se ostajt prostor da sevidit i spored situacijata.razlicni bolesti razlicni slucai se e razlicno...nemojt to tuka edno neso da se donesit ko zakon da recime...morat da se procenit situacijata!
dbk
quote:
Originally posted by AaaAa
quote:
Originally posted by Sunshine
Tokmu taka AaaAa. Problemot nastanuva koga chovekot ne e sposoben da donese odluka za sebe. Imashe pred nekoe vreme sluchaj za nekoja zhena shto bila vo soobrakjajna nesrekja (mislam beshe soobrakjajka ne me fakjajte za zbor), pa stignaa i do sud. Mazhot nejzin vika deka ona nikad ne bi sakala da zhivee taka (vegetative state), a roditelite nejzini vikaat deka koga bi mozhela kjerka im da bira bi izbrala bilo kakov zhivot otkolku smrt.
Tocno, slucajot koj vo poslednite 10 godini se resava posle inicijalnata odluka na apelacionen sud na Florida koj ima odluceno deka soprugot nema pravo da odluci i da donese odluka da se isklucat aparatite, bidejki soprugata nema ostaveno final will shto gi komplicira rabotite. Znaci sto ona sakala nemozeme da znaeme, drugoto e samo spekulacija. Shto nejzinite bliski sakaat e sega prasanje. Vcera posle zalba pred vrhoven sud na Florida od strana na soprugot istava taa odluka bese orfrlena i donesena nova, koja konecno mu go dade pravoto na soprugot da ja sprovede svojata odluka. Mislam , takvi odluki se uzasno teski da se donesat. No jas vaka gledam na rabotite- posle brak familijata spagja na soprug/sopruga i po zakon u sekoja drzava jas kolku shto gi razbiram zakonite celosnoto pravo na odluki za sopruznikot pagja vrz drugiot sopruznik ne vrz roditelite. Zenava e vo vegetativna sostojba poslednite 10 godini, sansa da se oporavi nema, tesko e i za roditelite tesko e i za nego, megjutoa jas mislam deka zivot treba da ide dalje. Toj covek nemoze da prodolzi ponatamu so polu mrtva zena u bolnica, roditelite mozat. Ne e fer prema nego, da zakonot mu nalozuva on da ostane ozenet za licnost koja vekje ne e so nego na nikoj nacin sem vegetativen. KOlku odlukata da e teska, mene edno me izvadi od takt. KOe pravo ima drzavata, ii Jeb Bush, ili onie idioti pred sud shto stoea so natpisi "Not being able to eat does not mean you can;t have the right to live." Pravo imaa roditelite ama ne Jeb Bush, ne onie pro-life sortta I don;t have a life pa protestiram tipovi. Lesno im e na niv, ne se tie onie koi ja imaat svojata sakana doma u vegetativna sostojba, on e. So samoto toa shto on ke bide isforsiran da ja odrzuva nejze vo zivot, i negoviot zivot e unisten za vek. Jas znam deka e tesko za roditelite, ama od nekoja pricina socustvuvam so nego, i kako nejzin soprug mislam deka odgovornosta za nejze e prefrlena od roditelite na nego. I totalno se slozuvam so poslednata odluka na sudot-covekot konecno ke moze da raskrsti, da ja odnese nejze vo minatoto i memorija, i da prodolzi so svojot zivot. Bidejki nejziniot duh i taka i taka e mrtov. Moe mislenje
Teloto DA, ama malecka moja duhot NIKOGAS ne umira.