| Dali veruvate vo Boga ? | |
| VeGaS | Neznam sto me natera da otvoram vakov poll, verojatno topicot od dime - Gospodovata molitva ... patem, jas iskreno veruvam vo Boga, i mislam deka veke e vreme da pokazi nekoi znaci deka stvarno postoi ! |
| protivpropaganda | quote:Rage, Златно, пак ти се мешаат работиве изгледа. Зарем не забележа дека јас без copy/paste ти имам укажано на одредено несогласување со вистината во библијата. Ако пристапиш кон библијата како материјален доказ за постоење на нешто нематеријално на самиот почеток си јанлаш за се`. Инсистирањето во неверувањето во бога е исто така верување, односно вера, бидејки јасно и недвосмислено не може да се докаже Неговото непостоење. Запрашај се дали би сакала зол човек покрај себе или доблесен. Јас веќе знам што ќе одговориш. Тоа што го сакаш ти го сакаат и останатите. Библијата е законитости за правилно општествено живеење раскажано преку прикаски за тоа време. Се` останато поврзано со неа е човекова творба. Постоењето на Господ е сосема друга работа за која има многу за лафеење. Наједноставно и најкратко кажано ultimately it`s your choice whether to believe or not. Верувала или не ти пак во нешто веруваш.[:X] |
| a-pin-dim | Veruvam vo Boga ! Po sto znam po mojot tatko !? |
| AlF0t | [quote]Originally posted by a-pin-dim
Veruvam vo Boga ! Po sto znam po mojot tatko !? Sho znaesh po tatko ti be DIme? Toj ti kaza da mu veruvash na bog? |
| a-pin-dim | Evi vi nasiot Spasitel sto rekol pred da voskresne: Отче наш, Кој си на небесата, да се свети името Твое, да дојде Царството Твое, да биде волјата Твоја како на небесата и на земјата, лебот наш насуштен дај ни го денес и прости ни ги долговите наши како што им ги простуваме и ние на нашите должници, и не воведувај не во искушение, но избави не од лукавиот. Амин. |
| a-pin-dim | quote:Ne, Ali sepak Tatko mi so ja ima makata da ja imas ti ke zboruvash drugo jace ! |
| AlF0t | quote:Pred da voskresne? I kade e sega? Ili seushte voskresnuva?[:D][:D] |
| AlF0t | quote:Dime tokmu poradi nekoi raboti koi mi se imat sluceno go pisuvam seto ova i tvrdam deka takvo neshto ne postoi...... |
| sinner` | quote:a koi se tie raboti[?][?] ti sigurno ne si bil clean,znaesh li deka drogite (i opredeleni medikamenti) predizvikuvaat halucinacii[?] ili[?][?]otvori si ja dushata |
| AlF0t | quote:a koi se tie raboti[?][?] ti sigurno ne si bil clean,znaesh li deka drogite (i opredeleni medikamenti) predizvikuvaat halucinacii[?] ili[?][?]otvori si ja dushata Zoshto prvo ne prashash shto se slucilo tuku davash svoi mislenja za moite psihicki sostojbi? Pred 6 godini tocno na badnik koga se slavi ragjanjeto na Isus vo momentot koga tatko mi go deleshe badnikovoto kravajce mojata majka dobi srcev udar...pred 2 godini na istiot praznik vo istiot moment pocina tatkoto na mojot najdobar drugar... Pa neli spored nekoi gospod bog e milozliv i go ljubi coveka? Ako e taka zoshto tie raboti se slucile na denot koga se slavi negovoto ragjanje? Posle seto toa shto bi me nateralo da go slavam imeto bozjo? So shto toj bog zasluzil da mu ja dadam mojata verba? |
| sinner` | AIF0t, sepak ti imash problemi so SMRTTA, kako del od zivotot, site nie ke se vrakame tamu otkade i shto sme doshli, nekoi porano nekoi podocna...nikoj ne e vecen osven GOSPOD. Slushnav deka onie koi ke pocinat na golemi praznici bile posebno obelezani od Gospod, kako lugje so dobra i cista dusha...so toa im e otvorena vratata direktno vo rajot. Site nie imame nekoja zadaca shto treba da ja ispolnime vo ovoj svet,a samite ne sme svesni za toa , se se odlikuva ona shto ke napravime na sebe si i okolinata, bez razlika i kolku banalna na nas ni izgleda , deluvame interaktivno so site lugje, shto ti i ne si svesen vrz kolku osobi si im go promenil ili ti go promenile tekot na zivotot... razmisli i odgovori si sam na sebe. |
| Pina | Gospod kako idea e olicetvorenie na sovrshenstvo neli. Toj treba da bide idealen, bezgreshen, i zatoa ne bi trebalo da ima bilo kakvi emocii odnosno da mrazi ili saka. Emociite se odraz na nesovrshenstvo. I kako dojde do toa edno takvo sovrshenstvo, Gospod, da go stvori/kreira chovekot so site svoi slabosti. Gospod e vechen, prosto kazhano toj nitu nastanal nitu ke go snema, postoi od sekogash za sekogash, Spored logikata, neshto shto nikogash ne nastanalo, nema pochetok nitu kraj ednostavno ne egzistira, ne postoi vo nashiot realen svet na vreme i prostor. Toa e ili proizvod na humanata inteligencija ili mozhebi nekogash vo praistorijata doshlo do sredba od "tret vid". Ako Bog go stvoril chovekot, togash i ideata za Bog vo chovechkata svest bi trebalo da bide kaj sekoj poedinec ista. Megjutoa i kaj onie shto veruvaat, dlaboko vo potsvesta toj image e razlichen. Na primer ako bi mozhelo kaj sekoj poedinec da se proecira toa soznanie do najsitni detali, holografska 3D kreacija da mozhe da se sozdade, ne veruvam deka ke vidish dve isti 100%. A vo realniot svet, za zhal, so taa idea se manipulira, so propaganda se stvaraat dogmi, religii itn,,,itn,,, |
| sinner` | quote:hm.. ti se cudam na pametot. Ova go napisha samo za da napishesh neshto ili stvarno tvojata logika ti e vo podrum. kako prvo zaprashaj se shto e za tebe Gospod? Dali idesh po opishuvanjeto od biblijata ili samostojno razmisluvash. No sepak nekoi delovi od biblijata se ispravni. na pr: Gospod e vo nas Koga ke svatish deka Gospod ne e covek i deka toj moze nashiot oblik da go zazeme(ako e potrebno?!), deka vo isto vreme moze da bide vo site nas duri i vo zivotnite, rastenijata ,zemjata ,univerzumot...vo sekoj atom shto postoi..kakov zaklucok dobivash[?] Gospod e,pokraj drugoto grubo receno pozitivnata energija , koja otsekogash postoi i nikogash ne ja snemuva, samo preminuva od eden vid vo drug, zatoa e i del od tebe, ti sakal/a ili ne... Taa pozitivna energija postoi vo nashiot prostor i vreme, i ne e li logicno taa energija da postoi i vo nekoja druga dimenzija[?][?] Naucnicite kazuvaat deka mozno e da postoi ne samo edna tuku bezbroj drugi dimenzii, no nie ne sme do toj stepen da mozeme i da razbereme shto tocno druga dimenzija znaci ili kako moze taa da izgleda... mozebi edna od tie dimenzii e rajot[?] za nekoi drugi pekol |
| darkjesus | ako ja citiram sinner i ako kazime deka pozitivnata energija doaga od gospod togash edvaj cekam da procitam shto e so negativnata energija :S ako grubo napravenata relacija megu gospod i pozitivnata energija e ona shto navistina go tvrdis sinner, togash dali negativnata energija doaga od gjavolot? dali toa nekoj so nas i nashite zivoti se zaebava? i koga veke ni dal razum, sila, verba togash zosto ne bi ne ostavil sami da dejstvuvame i da donesuvame odluki(izbori) zosto bi imal potreba da e vo nas, so nas i okolu nas grubo naucnicki kazano nie sme nekoj zamorcinja? ispituva nekoi recepti i ja bara vistinskata formula za perfekcija? i cekaj spomnavme drugi dimenzii BOZE molimte kakvi drugi dimenzii spomnuvash? ako ova ovde e edna a rajot druga i pekolot treta dimenzija i ako nie mozeme dali po sopstven izbor dali po izbor na NEKOJ drug ili tret da odime vo edna od drugite 2 dimenzii zarem ne e golema verojatnosta nekoj da se vrati nazat? i vo koe vreme ke se vrati? vo koja forma? cekaj ova e veke nauka a nie zborvevme za religija. aj mozda drug pat p.s. sinner molimte prvo rashi si gi dilemite vo tebe pa potoa odluci dali ke se potprish na naukata ili na religijata vo slucajov, zosto tie dve raboti se dijametralno sprotivni veruvaj vo slucajov sprotivnosta VO NIKOJ SLUCAJ ne se privlekuva EDIT: ispushtiv da prasham vo slucaj da si bolna na shto ke se potprish na sovremenata medicina(naukata) ili na bozjata volja i sila? |
| Divider | A za koj bog pravime muabet? Gi ima poveke, Isus, Alah, Jehova, Zevs, Jupiter, Mitra, Buda, Vishnu, Shiva...etc! Edinstven kult (uste ne e religija) koi vredi e Jedi-ism (Dzedajstvoto). Barem za mene. May the force be with you always!! |
| darkjesus | Divider gospod bog bi trebalo da e nad site niv. tie se samo bozjata raka vo ovaa nasha dimenzija[:)] toj e nashiot kreator iako pobrzo bi lizel gazovi i bi veruval deka sme majmuni[:p] |
| darkjesus | quote:ke se borish so bolesta ili ke dozvolish bozjite race(doktorot) da ti prepishat lekarstva(nauka) da stavi so negovata bozja raka skalper i da te operira i ke gi slushas sovetite od negovata(bozja usta) a vo meguvreme ke odis na palish sveke vo crkva. ama na koj? i ako ne na doktorot togash zosto si bila kaj nego za pomosh zosto ne si ostavila se na sudot od boga |
| n/a | Zosto imaat potreba lugeto da se plasat od nekakvi "visi sili",pekol i raj? Dali toa bi trebalo da natera nekogo da bide dobar i cestit covek? Se e ubavo i dobro,no sepak ,ako treba da procitas nekade sto e dobro,a sto loso... Za toa imame glava.(A,ponekogas "Od glavata si patime") [;)] |
| protivpropaganda | Thief,
Ова заслужува подетален одговор.
Како прво алал ќофте за кажаното. С`г малку да подобјасниме, џоа троа, де.
quote:А зошто да е наивно? Како цивилизација се здобивме со знаење дека нашиот универзум се шири[:0] Каде и во што тоа се шири е прашање, нели? Многу работи не знаеме како вид, а се` повеќе дознаваме. Држи мала резерва во твоето строго неверување, ОК. Ако до сега не ја спознавме научно таа сила не значи дека некогаш во иднината ќе немаме конкретни докази за нејзиното постоење. quote:Сега, лаф`ме за вера или религија? Има разлика и тоа гулема. Болдираната реченица само укажува дека ти фактички не веруваш во попови и нивните муабети. Можеби и си најголем верник.[;)] Патем моралот не е религиски изум. Тој постоел и пред појавата на религиите. Друго е како се движел моралот, односно го движеле, разни чоеци за потребите или сопствени или на тогашниот развој на одредено општество. quote:Е малку претешка квалификација бидејки во својата суштина и вистинитост не е, но дали религијата се користела како опиум... ХММММ, нели? Човекот може да биде религиозен без да биде верник, нели? Можеш да ја видиш разликата? Основното во христијанството е СЛОБОДАТА. Човекот е роден со неотуѓива слобода. Единствено нема избор на кога ќе се роди или кога ќе умре. Таа слобода ни Бог не ја одзема. Дадени се начини на однесување на кои, по сопствен избор, или ќе се берат плодови или ќе се трпат последици. Се` зависи од личноста и неговото однесување според правилата на однесување. Е сеа има една мала закачка. Таа слобода е со отчет и одговорност. Најмногу пред самиот себеси, а потоа пред Бога. Можеби ова последново најмногу им смета (свесно или потсвесно) на тие кои негираат постоење на совршеното добро. Моралниот релативизам е гнасна и страшна работа ако размислиш малку подлабоко. Постоењето на совршеното добро не дозволува да се направат свои десет заповеди според сопствените, моментални, интереси и страсти. Отчет и одговорност, батка. Ај да не почнам. За ова има што да се пишува. Како и да е, пофалби за тебе. Доста имаш читано (ралативно знам од која провиниенција) ама и разбрано. Ај с`г фати да читаш и од другата. Патем, до кај си со она... Знаеш кое, нели? All work and no play...[:(!] |
| sinner` | quote:Vo prirodata,vselenata ne postoi negativna energija bez razlika na prv pogled dali izgleda destruktino(pr:Super nova, vulkani, zemjotresi...sepak posle toa se sozdava neshto drugo, neshto novo). edinstvena negativna energija ja poseduva samo covekot.A dali taa negativna energija ke ja narecesh gjavol, toa zavisi od tebe. Samo covekot e tolku poln so taa negativna energija shto mozeme sekoj den da ja osetime, nieden drug vid ne e tolku destruktiven kako covekot, nieden drug vid ne ubiva od zadovolstvo, ne vodi vojni zaradi pari i vlast kako covekot,nieden drug vid ne poseduva omraza, zavist,ljubomora.....i site drugi komponenti na negativnata energija. dali ste nepravdi predizvikani od lugjeto do sega ke im go prepisheme na gjavolot ili e nasha krivica[?] vo predhodniot post napishav deka Gospod ni dal razum i sloboda sami da odlucuvame... zoshto togash Gospod da se vmeshuva vo nashite odluki??i togash koga ke si napravime teshkotii go obvinuvame Gospod zoshto ne ne sprecil ili dozvolil toa da se sluci??? vo nas e Gospod , a kolku ke ja iskoritish taa pozitivna energija vo tebe toa zavisi samo od tebe i tvojata sposobnost i verba. sekoj covek poseduva del od Gospod i nikogash ne e kasno da pogleda dlaboko vo sebe i taa energija da ja izvadi na povrshina. "I ako pogledash podobro , ke vidish deka vo rozite osven trnje ima i rozi" quote:Pretpostavuvav deka rajot e vo nekoja druga dimenzija(po smrtta preogjame vo nekoj vid energija), a koj ke odi vo rajot mozebi toa Gospod ke ti presudi na sudniot den... Vo celiot tvoj zivot ja imash slobodata sam da odlucuvash,i sigurno ke greshish, zoshto site nie sme greshnici, ama na kraj sepak ke ni se sudi, ke ni se sudi kolku i kakvi grevovi sme napravile... ama seto ova e edna teorija , nikoj ne moze da go dokaze ili da go demantira.Ama edno e sigurno:Koga ke ni dojde vremeto ke doznaeme quote:nakratko: na dvete!!! vo predhodniot post napishaf: ako si pomognesh na samiot sebe i Gospod ke ti pomogne... Ako bidam bolna sigurno nema da go obvinuvam Gospod za toa, ama sigurno ke se molam da mi dade sila da da go prebrodam toa vreme,so verbata ke ja najdam i voljata za da se boram so bolesta,ne ja podcenuvaj silata na verbata... p.s. se obiduvam nakratko da ti ojasnam zoshto stavarno ne obozavam dolgi postovi ama za ovaa tema mozam da napisham kniga poveke od 1000 stranici.. nakratko:SEKOJ COVEK IMA SVOJ PRISTAP I VERBA VO GOSPOD INDIVIDUALNO;NEKOJ POVEKE NEKOJ POMALKU,BEZ VERBA KOJA E TOLKU BLISKU DO NADEZTTA (vo nekoi slucaevi ne se delat)SEKOJ COVEK E IZGUBEN a ovoj moj post moze sekoj na svoj nacin da go razbere, toa e vashe, site nie sme isti i istovremeno tolku razlicni.... |
| protivpropaganda | sinner`, Кога ја забележав темава сакав да реагирам ама по се` изгледа дека ти одлично се носиш со заблудениве па нема некоја потреба од мене. Атеизмот кај нас се базира повеќе врз неверување во попови отколку немање верба во Бога. Не е еден закоравен тнр. атеист, џоа научно настроен поединец кој при првата мака трча по врачарки да се реши од маката или се потресува од разни конци или други средства за наводно правење на некаква магија. Веруваат во астрологија, во гледање на кафе и безброј суеверија, веруваат во се` само никако не сакаат да веруваат во Него. Библијата е совршената социолошка книга која го опишува начинот на индивидуално и општествено живеење кое носи благосостојба во животот и ништо повеќе. Проблемот со неа е тоа што не е напишана за секој да ја разбере, а можеби и не е тоа проблем. Ај да не должам многу иако има за што да се должи. Како и да е, ти заслужуваш еден голем ЦМОК за твоето пишување.[:X] П.С. Каде што постојат двајца кои за мене зборуваат, таму сум и јас! (Исус) Кој ова не го разбира, го молам да не се меша. Неговиот проблем не ќе да биде само до немање на капа. |
| darkjesus | praevme muabet za gospod neli? i naukata? okej:) |
| Thief | Да, драг противпропаганда, верата е убава работа, Библијата е совршена книга од социолошки аспект, која проповеда убави работа... Да ја немаше, луѓето требаше да ја измислат религијата. Но, зарем не е наивно да веруваме во потоењето на некоја си натприродна сила, која си поигрува со неа и врз која почива цеиот бит и смисла на нашево земско суштествување? Дали религијата е цврсто поврзан систем од верувања и практични дејства насочени кон светите нешто преку кои верниците се обидинуваат во единствена морална заедница? Апсолутно е тоа така, ако се водиме според социологјата! И се ` добро, и најголем верник ќе бев, да го немаше оној дел „практични дејства насочени кон светите нешта“! Неспорни се сите 5 основни функции на религијата како таква, но и понатаму мислам дека таа е „опиум за народот“, иако тоа е можеби малкунпретешка квалификација. |
| Great_Macedonian | quote:Originally posted by Great_Macedonian veruvam vo gospod... ama koj e i sto e gospod, toa nikoj ne moze da go odgovori. Quote dbk: Zemi citaj ja biblijata i ke go najdes odgovorot ------------------------------------------------------------------------- Nikade vo Biblijata ne pisuva deka nekoj nekogas go vidol boga, pa zatoa nikoj ne moze mene da mi kazuva koj e, sto e, i kako izgleda Gospod. |
| RaGeAnGeL | katja srcko...pred da se deklarirash kako ateist aj da naprajme jas i ti eden mubaet mojT?[;)]ne mu odi kontra na strelec i toj e malce zbunat[:D]vaka taka thief nekako za prv pat mi se sviga kako razmisluva....se cudam samata kako mojt to[:0]btw jas ushte na prvata strana ve zamoliv da definirate BOG...ne mora da si pripadnik na nekoja railigija za da vervish vo Gospod |
| The`bItCh | vazhit ljubafi:) kje se najme posle na irc.. btw.. i jas go zamoliv Strelec da mi definira Bog vaka kako golem vernik ama nekako ko da ne sakat[:D][;)] |
| RaGeAnGeL | quote:vidi....toj moze da si kazi negova definicja...ako se oseka kako vernik i ako veruva ....znaci e[;)]i aj da probame da ne sme ironicni[8D] |
| StormAngel | Kaj vide ti ironija? |
| RaGeAnGeL | kaj sho ne vide ti...... tamu vidov jas [^] |
| The`bItCh | quote:ne be ironichni.. vo nikoj sluchaj .. a mojme da probame sekako:) Strelche se chekat so definicijata:) |
| SLaCk | Vie sto barate definicja za toa sto e Gospod odgovorete si prvin zosto bas na Zemjava nastanal zivot i dali e mozno samo od nekoi slucajno padnati chestici da nastane zivot?Sto e zivot?Sto e ljubov?Sto e smislata na zivotot?Ovie site odgovori moze da gi najdete ako ste vernici a ako ne ke tresete zeleni i ke se potsmevate na onie sto imaat vera vo nesto.Samo pokazuvate kolku ste za nikade so toa sto mislite deka vie postoite zatoa sto e toa nekakva slucajnost i deka si go ziveete zivotot veruvajki samo vo sebe.Dosta sebicno i mora vasiot zivot da e mnogu prazen mislam duhovno. |
| The`bItCh | quote:prvo: nikoj ne tresit zeleni i nikoj ne se potsmevat na tie sho imet verba vo nesho.. vo sluchajov Gospod.. vtoro: nikoj ne mislit deka postojt zsh to e nekakva sluchajnost..to ti go napisha po svoja inicijativa:) i treto: nikoj od tebe ne pobara mislenje za zhivotot na nekoj nevernik..a najmalku pak nekoj ti dava za pravo da go vregash istiot.. |
| Mufla | Ak postojt, ke pomozese do sea. Ush malce i ke preminam vo Fioisti :D |
| The`bItCh | quote:You will have to change your quality of life, you will have to change your vision, and then you are saved. You can learn the art of changing your vision from Jesus, from Mohammed, from Krishna, from Buddha; from any source you can learn how to change your vision. But you will have to learn the art and you will have to practise the art. Nobody else is going to transform you – nobody can do that. And that is beautiful that nobody can do it. If it were possible for somebody to transform your being, then you would have been a thing, not a person. Then you wouldn't have any soul. That is the difference: A thing can be made. You can make furniture out of wood, you can make a statue out of stone, but you cannot make a soul out of a man. You cannot create enlightenment out of a man. If somebody from the outside can do it, that will be very very insulting; it will be below human dignity. And what kind of freedom will it be which has been created by somebody else? If that somebody else changes his mind, then he can create your slavery again. It won't be much of a freedom. Freedom is freedom only when you have attained it! aj pls kazi mi sho e pogreshno i tolku "ateisticko" vo ova? |
| SpaceLily | Sho znajte vie koj e gospod i sho e? sho tuku se zanesvite i sho tuk kazvite prikazni ko ni eden od vas biblija nemat procitano? samo sho se prajte kurnazi site....btw... se zainteresirav sho rece dime nesho tatkomu pod satres bil sakam pojke da objasnit zosto e pod stres? |
| MissEviL | Pa Isus bil Evrein mislam toa e opsto poznato[;)] |
| dbk | Vo Pravo si sinner` |
| sapeski | quote:sinner`, ај ако сакаш отвори една тема па да поразговараме ако те интересира.[:)] |
| dbk | Krajot ke go pokazesvoeto, taka da nas ni ostanuva samo da veruvame ili da ne veruvame vo silata sto se narekuva "GOSPOD" Kako sto rece Strelec gospod neka im prosti na site neverni ceda , "prosti im boze ne znaat sto pravat" :) |
| StormAngel | "Isus te saka,ama zatoa pak site mislat deka si idiot" Ova go bev procital negde kako grafit.[;)] |
| a-pin-dim | quote:"Isus" bil praten od boga ... kazano nashiot spasitel ... |
| a-pin-dim | Христијанството во Македонија, па и пошироко на Балканот, прв го проповеда и проширува Светиот апостол Павле при своите мисионерски патувања, за што сведочат и Делата Апостолски. На тие негови патувања го придружуваат и апостолите Лука, Тимотеј, Сила и Тихик кои и самите независно од Светиот апостол Павле работат на христијанизација на овие простори. Низ Македонија проповеда и Светиот апостол Андреј Првоповикан кој и го поставува Светиот апостол Урбан за прв епископ во Македонија. Светиот апостол Силуан бил првиот епископ во Солун, а Епафродит во Адрија или Адријакија (погранично место со Тракија). Што значи дека уште тогаш се поставени темели на организирана Црква. Би спомнале тука и дека апостолите Аристарх и Секунд биле Солунјани, Епафродит бил од Филипи, а Гај од Добер (Дервија) кој се лоцира накаде меѓу Струмица и Валандово. Во тоа време Македонија била под римска власт така што често ги менувала своите граници и својот етнички состав. Како резултат на христијанизацијата извршена во првите три века, веќе на почетокот на IV век Христијаните на просторот на Македонија имале организирана Црква со црковна ерархија, чии епископи понатаму редовно учествуваат на помесните и вселенските собори. Во V век на просторот низ цела територија на Македонија постојат повеќе митрополии и епископии, од кои попознати биле Солун, Скопје, Хераклеа, Баргала и Стоби. Во тој пероиод и низ цела територија на Македонија никнуваат многу ранохристијански базилики. За време на владеењето на царот Јустинијан I (527-565), кој потекнувал од с. Таврисион, близу до денешното Скопје, бил изграден нов град наречен Јустинијана Прима, во близината на родното место на царот. Скупскиот митрополит бил издигнат на ниво на автокефален Архиепископ. Кателијан бил првиот Архиепископ на Архиепископијата Јустинијана Прима. Имало и други архиепископи, како што се: Бененат, Павле, Јован I, Леон, и последниот - Јован IX, кој во 680-681 година учествувал на Трулскиот Собор во Цариград. Во VII век на територијата на Македонија е извршена словенска колонизација при што доаѓа до мешање на староседелците со Словените. Нивната христијанизација започнува во IX век, со делото и со животот на браќата Свети Методиј и Кирил, кои потекнувале од Солун. Тие ја составиле азбуката на словенскиот јазик и го превеле Светото Писмо и другите дела што биле потребни, за да можат црковните служби да се молитвословат на јазикот на кој зборувал народот. Нивното дело го продолжуваат Свети Климент и Свети Наум Охридски, Свети Константин Брегалнички и нивните ученици кон крајот на IX и почетокот на X век. Свети Климент го основал првиот Универзитет на Словените на овие простори, а Свети Наум го основал првиот словенски манастир на брегот на Охридското Езеро. Во втората половина на X век, во рамките на Самуиловата држава е организирана Охридската автокефална Архиепископија, во достоинство на патријаршија, а подоцна, по паѓањето на Самуиловото Царство, повторно е сведена на степен на архиепископија и како таква постои цели осум века, с#1104; до 1767 година кога е укината од страна на турскиот султан Мустафа III, а нејзините епархии се присоединети кон Цариградската патријаршија. Од овој момент па натаму, македонскиот народ прави постојани напори за нејзино обновување. Нејзините епархии смениле неколку јурисдикции од соседните православни цркви. Особено жестоки борби биле водени во втората половина на XIX и првата половина на XX век, но поволни услови за враќање на самостојноста се создаваат дури во текот на Втората светска војна (1941-45 г.). Пред самиот крај на војната, во 1944 г. во селото Врановци е создаден Иницијативен Одбор за организирање на Македонската Православна Црква. Во месец март 1945 година во Скопје е одржан првиот црковно-народен собор, на кој е донесена Резолуција за обновување на Охридската Архиепископија, како Македонска Православна Црква. Оваа одлука е доставена и до Архиерејскиот собор на СПЦ, бидејќи пред војната епархиите во делот на Вардарска Македонија беа во составот на Обединетата Православна Црква на Србите, Хрватите и Словенците, подоцна - Српска Православна Црква. Архиерејскиот собор на СПЦ не ја прифаќа оваа одлука, заради што во своите понатамошни барања Иницијативниот одбор истапува со одредени редукции: наместо како автокефална, бара да биде признаена како самостојна црква. Но, повторно не наидува на одобрување. Во 1958 година во Охрид е одржан Вториот македонски црковно-народен собор, каде што е прифатен предлогот за обнова на Свети-Климентовата Охридска Архиепископија, олицетворена во самостојната Македонска Православна Црква, а за нејзин прв епископ е избран г. Доситеј. Архиерејскиот собор на СПЦ се согласи со одлуките на Македонскиот црковно-народен собор, во одлуката АС. бр. 47/1959 година и 6/1959 година зап. 57 од 17/4 јуни 1959 година. Одлуката за самостојност на МПЦ беше потврдена преку отслужувањето на заедничка архиерејска Литургија со српскиот патријарх Герман, на 19 јули 1959 година во црквата на Свети Мина во Скопје, и истовремено е извршена и хиротонија на преспанско-битолскиот владика Климент. Со тоа Светиот Архиерејски Синод на СПЦ, дал самостојност на Македонската Православна Црква, со тоа што таа и понатаму останува во канонско единство со СПЦ преку нејзиниот Патријарх. По неколку дена во црквата на Свети Никола во Штип е хиротонисан за владика на Злетовско-струмичката епархија г. Наум. Конституиран е Синодот на МПЦ според Уставот на МПЦ, како и другите административни органи и тела во Архиепископијата и во епархиите. Во мај 1962 година во придружба од патријархот Герман, со неколку епископи на СПЦ, во посета на МПЦ дошол Патријархот Московски Алексиј, придружуван од митрополитот Никодим, епископот Пимен и повеќе високодостоинственици на Руската Православна црква. На празникот на Свети Кирил и Методиј во црквата "Света Богородица" Каменска во Охрид беше одржана и архиерејска литургија, на која што зеле учество патријархот Московски Алексиј, патријархот Српски герман и Архиепископот Охридски и Митрополит Македонски Доситеј. Ова било прво сосложување на поглаварот на МПЦ со поглавари на други афтокефални цркви. Во 1966 година односите со СПЦ повторно се влошуваат. По новонастанатите недоразбирања и судири, Светиот Синод на МПЦ на 17 јули 1967 година во Охрид го свикува Третиот црковно-народен собор, и на свечената седница во охридската црква Свети Климент Охридски ја прогласува Македонската Православна Црква за АВТОКЕФАЛНА. Чинот на прогласувањето на автокефалноста на Македонската Православна Црква е совршен на Светата Архиерејска Литургија, отслужена во црквата Свети Климент Охридски на 19 јули 1967 година, од страна на Светиот Архиерејски Синод на МПЦ. Точно 200 години по нејзиното укинувањето од страна на Турција. Диецезата на Македонската Православна Црква не се протега само на подрачјето на Македонската држава, туку и во црковните општини надвор од границите на Републиката. Според точката 17 од Образложението на Одлуката за автокефалност, Македонската Православна Црква како административен дел од едната, света, соборна и апостолска црква, ќе ги чува Светото Писмо, Светото предание, апостолските Правила и прописите на вселенските и помесните собори и ќе се раководи согласно со нив и со Уставот на Македонската Православна Црква. Молејќи се смирено за другите, Македонската Православна Црква секогаш ќе се потпира на молитвите, благословот и врз помошта на постарите свети сестрински и помесни православни цркви. |
| The`bItCh | quote:ochigledno ne go svati prashanjeto:) Evrein bil Isus Dimich[:P] |
| a-pin-dim | quote:Da, a sto ima veza toa sto bil toj Evrein? |
| VeGaS | quote:ajjjjjj ke se ubijam, gotovo [:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D] |
| The`bItCh | Dime vo postot na Vegas najdi go odgovorot[:D][;)] |
| Christian | da[:D] |
| Thunder from down under | jas veruvam vo eden gospod vo www.google.com |
| Strelec | Da... Veruvam vo silata Bozja! |
| MissHell | ne .. ne veruvam :D |
| TAJCI74 | DA! veruvam. |
| dbk | Da |
| fio | quote:виша егзистенција, ексцеленција, светост, висост, височество или? не ми беше јасно тоа “егзистенција“ бај д веј, стајте едно А пред теист, и го добивате фио |
| RaGeAnGeL | quote:da za ova si vo pravo...ima mnogu knigi i nauki za religiite...ako si cital ke znaese deka ima mnogu kontradiktornost vo sevo ova so go kaza[;)]btw znajs so bil Isus? |
| The`bItCh | quote:slack kolku pati si ja procital biblijata? |
| Master | milijarda pati jas ja imam procitano a za drugite ne znam....mislev na biblijata[:)] |
| The`bItCh | znachi znajsh sho bil Isus taka? |
| mEnEmA | yep veruvam :) |
| Great_Macedonian | veruvam vo gospod... ama koj e i sto e gospod, toa nikoj ne moze da go odgovori. |
| DonVito | Jas Veruam U Allah |
| bliznak | ne veruvam vo neshto sho ne postoi... |
| dbk | quote:Zemi citaj ja biblijata i ke go najdes odgovorot [:)] |
| Thunder from down under | quote:jas mozham da ti odgovoram :) gospod e razumot !!! i vo biblijata isto vi postoi toa " god is in you" sho znaci toa sho ti kazhav pogore |
| sapeski | quote:Штом чекаш знаци да покаже дека постои, значи ти не веруваш во Него. |
| VeGaS | Neznam od kaj ova ali rekov deka veruvam i od sto sum siguren deka postoi mislam deka e vreme da im pokazi na tie sto ne veruvaat vo nego ! |
| StormAngel | Veruvam! |
| RaGeAnGeL | definiraj BOG pls[;)] |
| deni | jas u sebe ne veruvam a ne pa u drug |
| sinner` | da!!! veruvam deka postoi nekoja visha egzistencija[^] |
| AlF0t | Jas ne veruvam u nieden bog..Veruvanjeto vo boga ili nekoja druga visha i nadprirodna sila i celata religija e samo edna golema zabluda zatoa shto ako samiot ne si pomognesh nieden bog nema da ti pomogne..Prosto ne mozam da gi sfatam lugjeto koi velat deka veruvaat vo bog....neka mi kaze nekoj koj veruva, vo shto veruva i koja verba ja ima toj vo negoviot bog, shto napravil toj bog za da ja zdobie negovata verba? |
| silijeski | Veruvam deka postoi nekoja natcovecka sila t.n GOSPOD |
| SoVrSeN | Da!veruvam mnogu |
| Thunder from down under | quote:Strelec ,go imash gledano filmot GODS MUST BE CRAZY |
| SirAndReW | Site nekako mi deluvate ko na skriena kamera da ste :)) Veruvam, mora nekoj da go vodi ovoa show |
| n/a | Jas iskreno da ti kazam..ponekogas gubam poverba.. |
| AlF0t | Lugje aj barem eden od onie koi veruvate kazete so shto toj bog ja zdobil vashata Verba vonego? Ste go videle? Ste go cule nekogash? VI dal pari nekogash? Npravil konekcijata da vi bide postabilna:))? |
| StormAngel | I posle gospod ne ne sakal! A be aj. |
| dbk | quote:Jas go vidov,go slusnav i mi go napravi zivotot postabilen[;)] |
| n/a | Верувам во доброто:) |
| sinner` | gospod go stvoril covekot, mu dal volja ,razum, empatija, inteligencija i sloboda .... gospod sigurno nema da ti se vmesha vo tvoite odluki, ti samiot si odgovoren za ona shto ke go kazesh ili napravish...verbata vo sebe mozesh da ja pojacash preku verbata vo Gospod.. ako si pomognesh na samiot sebe i Gospod ke ti pomogne... a za onie shto ocekuvaat od nebo da im padnat pari ili neshto drugo,im fali neshto vo glaa.. p.s. preku mojata rabota vo bolnica slushnaf mnogu za "prekrasnata gradina" od pacientite shto bile reanimirani.. mnogu pacienti shto doziveale klinicka smrt imaat mnogu slicni dozivuvanja.. ova e stvarno golema tema da ne oduvlekuvam[:)] |
| VeGaS | Thx sinner` |
| sinner` | quote:ako ne ti e jasno togash pogledaj u nekoj recnik..[^] ti izgleda si ateista od tipot: "BOZE oprosti shto sam ateista"[:D][:D] |
| sinner` | quote:hm.. dark vo posledno vreme mislam deka voopshto ne me razbirash ili svakjash.mozebi ne pishuvam razbirlivo??? kako i da e ushte ednash da ti objasnam, malku poopshirno, mozebi ke svatish. Jas veruvam vo Boga,retko odam vo crkva(vo celiot moj zivot mozebi sum bila 5-6 pati) i ne im veruvam na sveshtenicite(i tie se samo lugje, greshnici), za mene veruvanjeto vo Boga i veruvanjeto vo biblijata, crkvata se 2 razlicni strani od "medaljata". kako prvo:rekov deka ke se potpram na naukata(doktorot) i na Gospod(nadeztta,verbata, voljata,silata).... dali sega ti e malku pojasno?? ne gi meshaj tie dve strani , ne se isti. Naukata(doktorot)ke mi pomogne(kolku shto e mozno)za da ja spreci ,izleci bolestta, ama Gospod e toj koj ti dava sila ,nadez i volja toa da go izdrzish. znaci doktorot fizicki,psihicki moze da te izleci ama Gospod dushevno te krepi.. za pojasnuvanje:"zdravjeto e edna sostojba na potpolna fizicka, psihicka i dushevna funkcionalna celina" (ova e definicija na cvetskata zdravstvena organizacija) |
| sinner` | quote:Bog e samo eden!!! nie go vikame Gospod, muslimanite Alah, starogrcite Zevs, rimjanite Jupiter i tn... kako i Bogorodica kaj nas , kaj drugi Majka Marija..... Isus e sinot Bozji... sepak e tazno koga gledam deka skoro sekoj den se "ragjaat" novi "religii" ili sekti koi ne gi zblizuvaat lugjeto kon Gospod,ne im go pokazuvaat patot do sebe si i da go izvadat na povrshina dobroto od niv, tuki potiknati od niski strasti i zelba za vlast , pari gi zabluduvaat i gi iskoristuvaat....[xx(] |
| Thief | Јас ВЕРУВАМ! Но, не сум религиозен... а, мислам дека бог не постои. И, колку на момент да звучи контрадикторно пишаното, воопшто не е. Еве зошто: не верувам дека некој или нешто си поигрува со нашите судбини, не верувам дека од некој или нешто зависи мојата волја, моето право на избор, мојот начин на дејствување. Верувам: во себеси, во државата, во моите најблиски, во многу учења како филозофии... Дали религијата била користена како опиум?! ДА! Религијата има функција да интегрира - мноштвопати дезинтергирачки е користена („не убивај“, вели една од десетте божји заповеди, а католичката црква беше пропагатор на крстоносните војни, кадешто реки крв се беа пролеале); религијата има функција духовна и морална, тоа е еден поглед на светот, едно учење, една филозофија, еден начин на помагање на човекот во критичните моменти во животот... И јас се согласувам и најрелигиозен ќе бев и најголем верник на постоечките вери, ако тие тоа не го мешаа со некои натприродни и свети нешта и ако не ја користеа религијата како опијат. Исус Христос бил умен човек, филозоф, човек кој се издигнувал над околината во своето знаење и сфаќање на светот. И, токму неговото сфаќање го сторил учење (религија), но створил (тој или неговите следбеници) култ кон личноста (негова), како и во тоталитарните општества, па му се припишани чудесија. Јас имам проблем со делот на чудесијата... Синнер`: физички факт е дека енегријата не се троши, ами само си го менува видот. Но, физичкото сфаќање на енергијата значи да вклучам апарат и стрелката да се отколни покажувајќи џули/килокалории енергија. Вашето (твоето) сфаќање на „позитивната“ енергија, како Господова промисла (или олицетворение, или битисување, што ли е?!) не е научно поткрепливо. Душевната енегрија и позитивната енергија, не се физички докажливи, тие само виртуелно постојат во главиоте на верниците кои научно се обидуваат (некои се обидуваат на квантно ниво да ми го нацртаат тоа) да си ги објаснат предметите на почит. На сето ова да додадам дека ВО МОМЕНТОВ е така... во право е ппроп кога вели дека понатаму можеби ќе се усовршиме и ќе успееме тоа да го докажеме, но засега емпириски тоа е недокажливо, а се` што емпириски не суштестувувало или суштествува, за мене е спороно и дали воопшто може да постои...?! |
| RaGeAnGeL | "God is subtible,but he is not malicious"-Einstein[;)] |
| Strelec | Доколку некои не веруваат во Бог, тоа не значи дека Бог не постои, туку значи дека Бог во нив не е! И на таквите не треба да им се лутиме, туку да ги жалиме и да се молиме ѓаволот да излезе од нив! |
| Thief | Верски фанатизам е твоево, Стрелчо... Ти не дискутираш на темава, туку тргнуваш од становиште на верски фанатизам... Тоа што некои веруваат во Бога, не значи дека тој постои, туку дека тие имаат насушпна пореба да бидат водени и раководени од непостоечки нешта и за сопствените постапки низ животот да бараат алиби во „виши (свети) сили“. Може и така да се гледа, нели?! Како мислење дијаметрално спротивно на твоето, што не значи дека комплетно стојам зад него... |
| Strelec | Прости му Боже на Thief! |
| Divider | May the force be with You always and the Light illuminate Your way!! There is no God, but the Force is everywhere, within us and around us, in every thing... Jedi rullz!! |
| n/a | "Isteruvac na gavolli-povolno go isteruvam gavolot od sekogo so vkluceno instaliranje na najnovata verzija na boga.Plakjanje povolno,moze i na rati" |
| n/a | Mnogu cesto idejata za Gospod i stravopocitta kon nego bile koristeni za kontrola i zaveduvanje na masite. Mnogu retko ispagalo nesto dobro od seto toa. Zivotot dovolno te kaznuva za greskite sto gi pravis dodeka si ziv,zarem i posle toa treba da mu se polagaat racuni nekomu...malku e mazohisticki. Definiciite na SZO i dusevnoto dobro na covekot nemaat mnogu dopirni tocki so Gospod i religijata |
| Divider | Lecam od Sida i bubalici so pomos na bozjeto slovo (ugrade-iran version)! Jedi rullz |
| GoDsHaNd | Fala vi na site shto veruvate vo mene, ostanatite ko ve je*e. |
| dbk | Vazno e da te saka Isus, nee vazno sto mislat obicnite smrtnici za tebe. |
| protivpropaganda | Со оглед на претстојниот празник Божик би сакал, сега кога имам време, да го напишам мојот последен пост во оваа година токму на оваа тема која поседува глобални, не само локални карактеристики. Самата расправа за тоа дали Бог постои или не е само дефокусирање (одвлекување на вниманието) од битната содржина. Де факто Бог и неговиот син постојат (синот дури како докажано постоечка историска личност). Битното за расправа е тоа Што е Господ? Дали е Тој како што пишува во библијата или е сосема нешто друго? При обид да се дава одговор на ова прашање се потврдува неговото постоење и се крши контролата на „духовните“ лидери врз верниците. Ова означува дека ваквата дискусија им штети на општествената позиција на двете инволвирани страни. Штетата е поголема ако се земи во вид и штетата која и` се нанесува на вистината. Многумина имаат желба да остане „вистината“ како што е напишана во библијата, нешто како прикаска за деца, мистична и за сфаќање само за тие кои можат да ја сфатат (малкумина на број). При ваквата желба многумина имаат скриени агенди со кои верата се претвора во догматично-протокуларно изведување на обреди заради контрола врз поединецот, а преку тоа и општеството заради некакви интереси. Бидејки неотуѓивата слобода со која е роден христијанинот, слобода која дури ни Господ, кој ја дава, не се осмелува да ја одземе е загарантирана како неотуѓива. Сосема друга работа е ако сака поединецот да си ја отуѓи на некој овоземен бог кој би располагал со неаспоред неговите интереси. Интересен е податокот колку сме ние лугето спремни да си ја отфрлиме сопствената слобода заради малку сигурност. При прифаќање на оваа појава секогаш, без исклучок, не се добива посакуваната сигурност, а слободата дефинитивно се губи скоро неповратно. Треба да се има во вид дека Библијата е напишана пред 2000 години и за луге кои живееле во тогашниот човеков развој и знаење. Со терминологија која важела за тогашното време. Доколку се пристапи кон превод на значењата ќе се добијат многу логични и вистинити одговори. Сепак да не претеруваме мора да се истакне и тоа што нешто ќе остане како отворено прашање кое човештвото ќе го затвори со тек на неговиот научен и духовен развој. Ај да не го правам овој пост километарски само ќе истакнам еден податок кој е малку познат и доаѓа од социо-биолозите: Човекот е оригиналниот вид. Се` друго е спецификација на природата. За неговото појавување беа и се потребни посебни услови. Ова тврдење тие го потпираат со фактот што секое мајмнуче кое ќе се роди се раѓа без коса, со сразмерна должина на раце и ноѕе и мал череп кој премногу личи на човечко бебе. Со растењето на малото мајмунче се добива конечниот изглед на видот на мајмунот. FOOD FOR THOUGHT, ISN'T IT!!! |
| SLaCk | Boze prosti im na komunjarite. |
| n/a | Da veruvam vo Boga,a site onie sto ne veruvaat ke gorat vo pekolot i ke bidat maceni vecno! Barem taka jas znam,toa e taka spored svetata biblija i bozjata volja... |
| SLaCk | Spored znakot sto e pod tvoeto ime poveke bi rekol deka go pocituvas Satanata...ili gresam? |
| macedon1893 | Da. veruvam deka postoi |
| cabrini | Vo pocetokot beshe Slovoto i Slovoto beshe vo Boga, i Bog besh Slovoto. Toa vo pocetokot beshe vo Boga. Se postana preku nego i bez nego nishto ne stana, shto postana. Vo nego imashe zivot i zivotot im beshe svetlina na lugjeto. I svetlinata vo temninata sveti, i mrakot ne ja opfati. (Jovan 1,1-1,5) |
| The`bItCh | Kako mojte da vervite vo nesho sho ne postoi!? |
| Strelec | A ti kako mojsh da ne vervish vo nesho sho postoi!? |
| The`bItCh | A be naprajl toj nesho za da vervish vo nego!? go imash videno? znajsh kako izlgleda ili samo si zamisluvash? slushnal nekoja od tvoite molitvi ? ispolnal neshto!? btw.. ne veruvam vo neshto sho ne postoi:) a ne mojsh da me ubedish deka Gospod postoi.. |
| SirAndReW | Za da pucustvuvash Gospod dali postoi ili ne treba da imas golemo Srce i shiroka Dusha, lugjeto kako tebe koi sto vo gradite nemat nisto drugo osven fibrin ne znaat ni dali postoi nitu vopshte veruvat vo nesto i custvuvat nesto . Nesto sto prestavuva idila (Golema vnatresna slia) patem postov moj ne e nekoja propaganda no seto toa e tvoj izbor poveketo kako tebe se iskompleksirani licnosti, koi lekot go baraat vo "crna ruza" :) znaete sto mislam :) |
| Strelec | quote: quote: |
| Thief | quote: quote: |
| Strelec | quote:A kakov fanatizam e tvoevo, Tifcho? Da ti rece The'bItCh deka magareto leta, kje go prifatis toa kako aksioma! Opsednat si so devojceto be Tifcho!? Sozemi se!?:) |
| Thief | Ниски удари, ниски! Ова е една тероија, од Кант... се вика пиљарска логика. Сум ти ја раскажал... НЕ?! Еми, се`а че ти кажа! Некој купил лимон од некој пиљар... Ама, кога дошол дома, видел дека лимонов е скапан, за никаде, ич не чини. Се вратил назад и му с еразвикал на пиљаров дека му продава „кварна роба“ (расипана стока, така?!). Овој ладно му се свртел и му рекол: „Мајка ти е курва!“ Си ги собрал измамениов лимоните и си отишол... Тоа не го менува фактот дека лимоните не чинеле и биле скапани, ама зарем ќе се оправа сега со пиљаров кој се развикал дека мајката на измамениов е жена со сомнителен морал? Или, приказна број два за тебе... Онаа завболкот и јарето и матењето на водата! Кој прв се изјаснил дека е атеист, јас или таа... се цитирам ли себеси од пред неколку месеца само?! А, ако веќе споменуваш аксиоми, ТИ веруваш во Божјото постоење аксиоматски, а за мене се` е теорема... импликација: ако - тогаш! Се` се докажува ;) |
| јузер | quote:Ne mi e jasno slednovo: Sto ako postojat i Isus i Alah (ova kako primer), tie sto veruvaat vo Isus ke bidat nevernici na Alah, i obratno. Sto pravime togash? Koj ke ide vo pekolot, a koj vo rajot? |
| SirAndReW | Jas ke idam vo pekolot, so gjavolot karti ke igrame, ke gledame nekoi goli gjavolki kako se shetat po lavata mi go dade mobilniot ako ima nekoj zainteresiran PM :) |
| The`bItCh | quote: e pa dobro Strelec zhalime.. moli se sekoja vecher za mojata dusha.. i Gospod kje ti go pokazhe patot po koj shto jas treba da chekoram.. moli se za mene zsh vo mene Bog ne e! btw.. definiraj mi Bog[:)].. zsh mene to nesho mi e nepoznato gavolot e vo mene![}:)] |
| The`bItCh | quote:Ako toj e opsednat so mene ti si opsednat so Gospod.. |
| Strelec | Mojot izbor e definitivno podobar od negoviot!:) |
| The`bItCh | quote:Eva eva.. ako vervish vo Bog nikoj ne ti dava za pravo da vregash ateisti Ok? btw.. mototo na crna ruza kje si go napisham u signature.. posho sum iskompleksirana lichnost koja lekot go bara kaj niv.. [:(!] |
| The`bItCh | quote:Ahahah.. sekoj ima pravo na sopstven izbor Strelec [^][:D][;)] |
| StormAngel | Ama ti ne pravis izbori,ti vrska nemas sto pravis. Toa e razlikata.[:D] |
| Unreal | Prvo: Sekoj si ima pravo na svoe mislenje i mislam deka e najdobro od tuka da pocneme. Gospod e shirok poim za da se sfati, a uste pomalce za da pocne da se diskutira dali postoi ili ne postoi, primeri da baram dali postoi ili ne postoi nema da baram nitu da nabrojuvam, zatoa sto ednostavno ne mozes da pobies nesto sto postoi povekje od celi 2000 godini. Moeto mislenje e deka postoel,deka postoi i deka ke postoi zasekogas, zaedno dodeka postoi i covekot. Vo kakvi bilo situacii na covekot mu treba nesto vo koe sto ke najde uteha za nekoja tezina, vo koja ke najde pricina za radost, vo koja ke pobara resenie za problemi, nevolji, bolesti, tezini itn.Na covekot mu e potreben Gospod, na covekot mu e potrebno nesto da veruva vo toa, a toa nesto mora da bide cisto, bezgresno, vo toa nesto mora da se ima besprekorna i bez prasalnici 100% doverba, a toa nesto e Gospod.Site patista vodat do nego, od samoto raganje do samata smrt koja TOJ na site ni pokazal deka moze da se pobedi, samo so cisto srce, dobra dusa, i mnogu, mnogu ljubov eden sprema drug. TOJ e olicestvorenie na skromnosta, dobrinata, ljubeznosta, golemata dusa da se pomogne nekomu, golemoto srce da se zrtvuvas za nekoj,TOJ e, a za povekjeto od NAS ocajno treba da ni e MODUS VIVENDI.Za nego nema razliki pomegju lugjeto, za nego nema omraza.Za nego nema potcenuvanje, za nego nema bogati i siromasni, za nego site se ednakvi.Zaradi site ovie i povekje pricini istiot umre, umre za nas i za site naredni generacii, gi prezede site nasi grevovi na negovite ramena, zatoa sto TOJ veruva vo nas lugjeto, a i nie veruvame vo nego, zatoa sto NI E potrebno da veruvame vo nego, zatoa sto zaedno so nego veruvame vo ona sto toj ne nauci, deka dusata e besmrtna i deka vecno zivee!! Koga nekoj ke te udri, svrti mu go i drugiot obraz.. Ova moze da go kaze samo BEZGRESNA dusa, najgolema od site dusi. |
| The`bItCh | Srodna dusha si so Strelec:) iako se e chista fizika.. |
| Unreal | quote:Da i so uste nekolku stotici milioni okolu svetov, i na ovaa tema pojke ne reopliciram:) |
| Thief | quote:Момче, си ги скокнал претходните 4 страни! 2000 години посоти религијата христијанска, верувањето во Исус Христос... Јас сум верник (верата постои бесконечно многу, назад до настанаокот на човекот, уште од тогаш се вреувало во нешто)! Еднаш веќе кажав дека верувам во мнооогу работи... Господ не е меѓу нив. Да не се повторувам, обиди се да се рватиш малку назад и да прочиташ што сме пишале darkjesus, sinner`, противпропаганда и јас... |
| Strelec | quote:Se soglasuvam so postot na Slack, osven so nacinot na obrakjanje... Makedonskiot jazik ima golemo bogatstvo od ubavi zborovi, koga sakame da se iskazeme za nesto! |
| SLaCk | Epa vratete se nanazad gospodo i poglednete gi post-ovite na tie sto se proglasuvaat za ateisti.Polni se so ironija i zloba.Jas prifakam sekoj sto ke rece ne veruvam zatoa sto mislam deka ne postoi Gospod.A ne da gi navreduvate tie sto veruvaat pa da im barate "definicii" za Gospod kako da se raboti za nekoj naucen poim a ne za duhovna rabota. |
| RaGeAnGeL | slack dishi be malce smiri se[;)]vo pravo si ne vikam ne ama nesto nemas svateno...jas ko pobarav da se "definira Bog" ne rekov da mi dajs teorema ili definicija so e to Bog...sakav da znam samo na koj Bog se misli....kapish?[:D]ima razlici religii sekoj si go gleda Bog poinaku |
| The`bItCh | quote:Te molam kazhi mi vo koj post jas navrediv nekogo.. |
| Strelec | Onoj tvojon mene me navredi...:) me narece verski fanatik! |
| The`bItCh | dan sakash jas da ti se izvinam vo negovo ime?:) i koj e toj mojon?:) |
| RaGeAnGeL | stvarno koj ti e toj ma? |
| Thief | quote:Фанатик (lat. fanum храм, светилиште, fanaticus занет, занесен, ван себе од одушевљења) човек до крајности одан некој идеји, неком покрету; послу и др., занесењак, нарочитно верски Мислам дека одлично сум „дочарал“ дека си „до крајности одан некој идеји“, „нарочито верски“ или се лажам!? Што има тука навредливо? |
| RaGeAnGeL | aj aj aj ne se vadi sea |
| Thief | quote:Види, ниту имам потреба, ниту некогаш сум настапувал до таква цел - да се „вадам“ (може и да се собирам, понекогаш :)) Нема потреба да провоцираш - ако аргументирано можеш, дискутирај на темава, но освен инает, од твоја страна и од страна на другарка ти, баш и ен гелдам аргументи... Се обидов низ аргументи и здраворазумски им реплицирам и контрирам на фанатиците, оние кои се „до крајност верни на некоја идеја, особено верската“ (грешно во оваа дефиниција е споменувањетоп на термниот „верск“, наместо поточното „религиска“, но нема цел да полемизираш со нив, бидејќи основата на фанатизмот е таа - неможноста за соочување аргументи и полемизирање. Оставам простор некој ден да верувам во Бога, зашто јас не сум фанатик, кога е атеизмот во прашање. |
| RaGeAnGeL | quote:dobro iskreno da te prasham neso...okej is ili ne si span ubo?? gi procita mojve postoj??????????kaj vide ti od moja strana inaet???????vide so napisav pred 2-3 posta za tebe???????ili ne ti se citat to?????i btw SE ZAEBAVAV ZA VADENJETO...ama tolku si usijana gla so mislis deka svetov okolu tebe se vrtit[:D]aj ke porasnis[;)] |
| Thief | Знаев дека нервозно ќе реплицираш! [:D] И, искрено да ти кажам, не знам што си пишала пред 2-3 поста за мене, зашто, во принцип, ги скокам твоите постови на вакви теми, зашто не сум баш сигурен дека за вакви работи си како било квалификувана (тоа значи барем еден документарец на ТВ изгледан или пола верска книга прочитана, ама да не со христијанска тематика! [;)])... Но, еве, сега прочитав што си пишала и ти благодарам за комплиментот [:)] А, тоа дека си се „заебавала со вадењето“, трк на сеир, таму и јас сум подготвен за зезање, но на ваква тема... хммм... чинам оти треба на друго ниво’ да не разговара/пишува! Биди ми поздравена, :) П.С. И јас се зезав (зезам!) [;)] П.П.С На сите охриѓанки и охриѓани им го посветувам овој мој јубилеен 2900. пост! :) |
| n/a | A neke je losho vija da se najdite na mirc i da se zaebavata, a ne ovdeka na forum da pravite flood i bosh muabeti da vrtite. |
| RaGeAnGeL | quote:ne bese komplimet samo moe iskreno mislenje...so znaci deka ako mislam deka si vo pravo ke si kazam...za to dali jas sum kvalifikuvana ili ne ama ic ne e tvoe da kazis taka?cek zavrshi prvo sredno zapisi se na fax napraj doktorat i posle dojdi i prosvetli me[:D] |
| Thief | Две дипломи по теологија до сега... сакаш да се мењаме к`о со сликички?! Ај, да не ја уништуваме темава, ако сакаш, повели на мИРЦ ќе тераме вакви муабети... Ја се повлачим ос вакви муабети, а тука сум да соочувам аргументи „дали Бог постои“... |
| RaGeAnGeL | :)))ne mojs na nekoj so ne saka da veruva da mu "dokazis" deka Bog postoi..ustvari ne mojs niso da mu dokazis...ako si open mind i ako prifakas drugi pogledi na zivotov ondak e super..ima mesto za komunikacija...btw bobane ne moze sekogas TI da si vo pravo dete svati ednas...a ako nekoj ti rece deka ne si vo pravo ne znaci deka si glup...ne se plase ne te ponizavam ne moras odma da skokas i da se branish[;)]btw ne mirc ti nemas gz da pisis zato...whateva[:D] |
| SLaCk | Dobro togas ne sme se razbrale za mene postoi eden Gospod i negoviot sin Isus Hristos. |
| Thief | Дали христијанстовото е монотеистичка религија?! Како тогаш го толкувате „светото тројство“, трите лица на Бога, ако тој е само еден? |
| RaGeAnGeL | abe ti vikam jas na ova tema ke se slagama ti ne mi vervish...pukni si sega[:D] slack...eden gospod i negoviot sin...znaci to se 2 taka? |
| The`bItCh | I cannot promise you anything. I trust in the moment, in the present. For me there is no tomorrow. For me there is no future. And I want you to understand that existence is always now and here. If you want to live it authentically, intensely, then be now and here. Use this moment to its totality. Squeeze the whole juice out of it. Don't wait for the next moment, because who knows about the next moment. And you are waiting for centuries, for thousands of years. This is simply wasting the great opportunity that existence has given to you. Life is a school. You have to learn something. Don't postpone it till tomorrow – tomorrow may never come. Use this moment to learn. And the only thing life wants you to learn is to know yourself, to be yourself. Then whatever comes, you will be joyful. Whatever happens, you will find ecstasy in it. Don't think in terms of the future; the future is nonexistential. Only the present is. Christians have done that. Millions of Christians are thinking in their minds that they can do all kinds of things, whatsoever they want, and finally Jesus is going to redeem them. On the Day of Judgment he will be standing there, and he will call to all his Christians "These are my children. Come and stand behind me." And all the Christians will be standing behind Christ, and will enter into heaven with flying flags. And all others will go into hell . . . obviously. Those who are not with Christ – they will go to hell. And that is the idea of everybody. The Mohammedan thinks the same: that only those who are Mohammedans will be saved – the prophet will come and save them. These are stupid ideas. If you go on living the way you are living, nobody can save you – no Jesus, no Mohammed. You will have to change your quality of life, you will have to change your vision, and then you are saved. You can learn the art of changing your vision from Jesus, from Mohammed, from Krishna, from Buddha; from any source you can learn how to change your vision. But you will have to learn the art and you will have to practise the art. Nobody else is going to transform you – nobody can do that. And that is beautiful that nobody can do it. If it were possible for somebody to transform your being, then you would have been a thing, not a person. Then you wouldn't have any soul. That is the difference: A thing can be made. You can make furniture out of wood, you can make a statue out of stone, but you cannot make a soul out of a man. You cannot create enlightenment out of a man. If somebody from the outside can do it, that will be very very insulting; it will be below human dignity. And what kind of freedom will it be which has been created by somebody else? If that somebody else changes his mind, then he can create your slavery again. It won't be much of a freedom. Freedom is freedom only when you have attained it! So the first thing to be understood is: Learn from Jesus, learn from me, learn from any other source that appeals to you. But remember, you are responsible for your life, nobody else is responsible. And don't go on befooling and kidding yourself. Don't go on believing in such beautiful dreams and consolations. osho kazhvit mnogu.. |
| Strelec | quote:Auuu... Jak argument ti beshe ova tekstov... moram da priznam!:) I bash me interesvit sho kje kazhish na ova sega... citaj! On Purity “But know this, that in the last days perilous times will come: For men will be lovers of themselves, lovers of money, boasters, proud, blasphemers, disobedient to parents, unthankful, unholy, unloving, unforgiving, slanderers, without self-control, brutal, despisers of good, traitors, headstrong, haughty, lovers of pleasure rather than lovers of God, having a form of godliness but denying its power. And from such people turn away!” (2 Timothy 3:1 – 5) We are witnessing a demise in the meaning of sexual purity and more so in how we define our own sexuality. It has become a perverse definition, one filled with confusion, anger, resentment, and influence. In and amidst all this confusion and secular notion of what sexuality is and what sexuality should be there lingers a definition that is pure and according to God’s intentions for us; unfortunately this view and definition that Christianity holds for us has been largely ignored. But allow me to digress and define the “worlds”, or secular, definition of sexuality. According to this popular view, which can be exhaustingly witnessed in today’s media of varying sorts, sexuality is defined as “pleasurable” and “inconsequential”; however, this view lacks depth and is completely irrational. Sexuality has been reduced to casual liaisons that lack true love and emotion. It has essentially become meaningless and has been reduced to a severe degree of impurity. The results of this are devastating. Here are the facts: Over 8,000 young adults contract a sexually transmitted disease every day in the U.S. (imagine what that number is like worldwide), eighty-six percent of those young adults are completely oblivious to the fact that they have contracted a disease, there are over 4,000 abortions performed per day of which two-thirds are to unwed mothers. To further make the situation grim, Sexually Transmitted Infections rose by four percent from 2003 to 2004; this doesn’t seem like much, but consider the rise since 1995: 57%, from 449,666 cases to 708,083 cases. Now that we know the facts and statistics of Sexual Impurity we must take a look into the root of the problem and where it begins. Sexual Impurity begins with lust, an intense or unrestrained sexual craving. In other words, lust begins with a simple glance, a look or a thought. Jesus said it best when He tells us “The lamp of the body is the eye” (Matthew 6:22). But before we sneak a glance and fall into the snaring trap of lust the seed was already planted in our minds. Take King David as an example, his lust was planted as he watched Bathsheba bathing (2 Samuel 11), a simple action that led him towards more severe and numerous sinful acts. The solution, however, is simple. In order to achieve sexual purity cut off all influences that will cause you to sin and will lead you away from living a holy life. “For I AM the Lord your God. You shall therefore consecrate yourselves, and shall be holy; for I AM holy” (Leviticus 11:44). So how do we solve this problem amongst our youth and achieve God’s goal for us to be sexually pure? This is a question that deserves great attention and the answer is simple: We must educate ourselves on the meaning of sexual purity from an Orthodox Christian perspective. First, we must properly define sex and with this definition our stance on sexual purity will become clear. Sex can be identified as containing three crucial and important factors: (1) sex for the purpose of reproduction, (2) sex for the expression of love, and (3) sex for pleasure. These three aspects are inextricably linked and as soon as one element is severed from the others, sexual impurity becomes a very real threat. The most proper place for the fulfillment of human sexuality is within the sanctity of marriage, the life-long bond between a man and a woman that has been made possible by God. St. Paul recognizes this and explains it best: “The husband should give to his wife her conjugal rights, and likewise the wife to her husband…Do not refuse one another except perhaps for season, that you may devote yourselves to prayer; but then come back together again…” (1 Corinthians 7:3, 5). God’s purpose for human sexuality is simple. He has intended us to use it as an expression of love and to keep the three factors defined above together in order to establish a life-long commitment of love-shared in order to establish a loving family where children can be raised and nurtured. Armed with this definition and meaning of marriage and sexual purity the moral choices that we make in our everyday lives should be made somewhat easier; although, dealing and safeguarding yourself from the pangs and threats of sexual impurity may be one of the most difficult things you will ever do in life. The world is working hard against Christians and trying to desensitize us from our moral absolutes. Should we ever become weak when faced with situations that conflict with our sense of sexual purity and morality this understanding should bring us away from impure and immoral action and closer to God through prayer. “My Grace is sufficient for you, for My strength is made perfect in weakness” (2 Corinthians 12:9). The next steps are simple. Here are some suggestions: (1) disengage yourself from questionable media like certain television shows, newspapers and books, (2) look into your wardrobe and refrain from wearing anything that would cause anyone to stumble, (3) remove yourself from all impure and immoral influences and stand up to those who question the Church’s and your stance on sexual purity. And for those of us that have stumbled or fallen into the traps of sexual immorality, God has not forgotten you. Pray as King David did and confess your transgressions. Repent from those actions and change your lifestyle approach and thought on sexual purity. Sexual impurity cannot be hidden, for God knows all and nothing can be hidden from Him. We must carry the Cross and be an example to the world during these troubling and dark times. “Be strong in the grace that is in Christ Jesus” (2 Timothy 2:1). |
| RaGeAnGeL | strelec vidi...fakt e deka vo biblijana ima mnogu ubaj raboti... ..ama isto e fakt deka od to so nekogash bila do to so sega e ima golema razlika...iskreno vervam vo isus kako prorok...ama mnogu pogrshno svaten prorok za zal...mi davas primeri od star zavet taka?Corinthians??iskreno kazi mi....poshtovash se so e vo star zavet napisano?pravila zakoni? |
| Strelec | quote:Ne! |
| RaGeAnGeL | ako ne poshtovash nesto zasto ko koristis kako argument??star zaved-gospod e eden/nov zavet-sveto trojstvo...aj da probame da najme N.Z.S na ova (i pls ne mesvakaj ironicno)[;)] |
| Strelec | A sto pa mene me grabnavte sega!? Ete vi go Slack i so nego raspravajte se!:) |
| Unreal | I thought love was Only true in fairy tales Meant for someone else But not for me Love was out to get to me That's the way it seems Disappointment haunted All my dreams And then I saw her face Now I'm a believer Not a trace Of doubt in my mind I'm in love I'm a believer I couldn't leave her If I tried I thought love was More or less a given thing But the more I gave the less I got, oh yeah What's the use in trying All you get is pain When I wanted sunshine I got rain And then I saw her face Now I'm a believer Not a trace Of doubt in my mind I'm in love I'm a believer I couldn't leave her If I tried What's the use in trying All you get is pain When I wanted sunshine I got rain And then I saw her face Now I'm a believer Not a trace Of doubt in my mind I'm in love I'm a believer I couldn't leave her If I tried Then I saw her face Now I'm a believer Not a trace Of doubt in my mind Now I'm a believer Yeah, yeah, yeah Yeah, yeah, yeah I'm a believer I'm a believer I'm a believer To Belive in God is To Belive in LOVE!!! There is no LOVE WITHOUT GOD!!! |
| RaGeAnGeL | quote:zaso se povlekuvash??ne mislev deka si toj tip:))imas zivci da vezis so sati na politika a ovdeka nemas vreme a[:D]neli si vernik?zaso ne go branish to vo so vervish?(napomena..ic ne sum ironicna[;)]) |
| VeGaS | quote:Galebi na staro, iskusno sakaat ovie [:D] j/k postovanje [;)] |
| The`bItCh | quote:ova go svakam ko navreda... demek nie sme ispod tvojata klasa... so nas ne vredi da imas debata a? demek nie sme neobrazovani i mali.. [}:)] |
| VeGaS | quote:muah ti ubavoto, pametnoto [:X][:X][:X] |
| The`bItCh | bac src[:X][:X][:X] |
| Thief | Пак мИРЦ? |
| darkjesus | imat nekoja zabava ovde:) tif dete smiri hormoni za gospod praet muabet;) |
| Thief | quote:Кај го виде Бога? Во „убавото, паметното“ или во „бац“ ? :) Ај, иди на трета-четврта страна, срцко... таму ќе видиш дискисја за Господ и тоа вистинска дискусија, ретко видена... Полемика „на нивоу“ .... На крају крајева, мене ми е задача да опоменувам кога вака ќе „застранат“! |
| darkjesus | cedo moe:) izbrishi gi dvata moi, tvojot i mirc postovite ovde i se ke e pod kontrola:) osvem ako ne mu dishis na nekoj vo vrat i cekash moment da go baniras:) |
| SLaCk | Eve pak sakate da go osporuvate hristijanstvoto pa postavuvate prasanja.Jas vi rekov kazete zosto samo na zemjava ima zivot kako bas tuka se sozdal sto e smislata na zivotot?A sto se odnesuva do prasanjeto za Svetoto Trojstvo imam razgovarano so pop za toa istoto i jas go prasav i mi go dade sledniov odgovor: Gospod e eden,Isus Hristos e negoviot Sin sto go pratil megu lugeto, a Svetiot Duh e okolu Gospod i e negova zastita.Znaci hristijanstvoto e monoteisticka religija bidejki veruvaat hristijanite samo vo eden Gospod.Znaci da ne mesame babi i zabi ovie prasanja se razglabani mnogupati dosega ako sakate nesto otvorete si knigi procitajte pa ima celi nauki povrzani so religiite mislam ne biva nie vaka kako nestrucni da diskutirame za tie raboti. |
| RaGeAnGeL | pina pa valjda ako nekoj e hristijan bi trebalo da znae sho bil Isus[:)] |
| RaGeAnGeL | od koja biblija se ovie izvadoci? |
| dolgomakijato | Zalosno e stp kazavte mnogu besmisleni raboti na temava, nekoi deka ne veruvaat vo bog, nekoi deka koga bile bolni zoshto odele na doktor a ne ostavale gospod da gi izleci, no jas sakam da ve prasham edna rabota. Zoshto postoperativen zahvat doktorot veli: jas moeto go napraviv ponatamu goospod. Znaci i doktorot veruva vo goospod. Drugi pak nekoj prasaa dali ste go videle , cule , ili vi dal pari gospod . Ne ne sum go videl ne sum go cul no veruvajte deka sum ja videl silata negova. Na eden manastir vo selo drenovci se gradeshe kambanarija , a taa kambanata beshe teshka mozebi 1T ako ne i povejke. 12 dushi ne mozea da ja krenat i da ja kacat na svoeto mesto a edna starica koja navodno bila nekoja bajacka i poseduvala sila bozja se fati za jazeto i sama bez pomos ja krena kako da kreva 1kg. Druga slucka , zoshto onoj koj go zapali (sega ne znam koj kolku e zapoznat) manastirot na derven i beshe od mislimanska vera , cela familija mu izumre , zenata i dvete deca a toj e teshko bolen i nepodvizen i strasno se kae za toa shto go storil. Na ovaa tema moze mnogu da se zboruva , no eden koj ke mi kaze deka ovie dve raboti koj gi kazav a mozam da kazam uhste mnogu povejke , ke gi porekne i ke rece deka toa ne e bozja sila neka kaze slobodno. no ne veruvam deka ima takov. No navistina e zalosno da se kazete deka ne veruvate vo gospod, se shto ke vi se sluci vo zivotot e po negova volja i toj si ima svoja pricina za toa. jas sum ubeden vo toa a vie ne znam. Pozdrav |
| bliznak | beshe sho beshe, sea e spomenik. |
| KoPiLe | Gospod postoi ..samo shto nekoj go vika Gospod a nekoj poinaku ..postot e super za da se iskazi nekoe mislenje ...ali nemoj maka da te natera da go vidish Gospod ...pa posle da kazuvash deka navistina postoi ...i jas se prashuvav dali postoi Gospod dodeka na napolniv 17 God ...pa posle toa se sluci neshto i od togash vikam deka ima Gospod i kako toj shto e nikoj ne e ..sigurno i poveketo go imaat gledano filmot Semojkniot Brus ...dobra komedija so Dzim Keri ..malce razgledaj go filmot ke vidish ustvari shto saka Gospod od lujgeto ..[:)]all best :) |
| ohriganka | Sakas da kazes deka Gospod i Isus e edno isto? |
| Pina | quote:Da ne bil Palestinec mozhebi, koj bi znael. |
| Pina | quote:A koj znae dali SAMO na ovaa planeta postoi zhivot i ushte poveke deka bash na ovaa planeta se sozdal. Univerzumot "is a busy place". Nikoj deneska ne mozhe da tvrdi deka samo na zemjava ima zhivot, a ushte pomalku deka od ovde zapochnuva se. |
| The`bItCh | do negde si vo pravo.. |
| a-pin-dim | Nemam namera da se zamaruva so vasite gluposti, veke preku glava mi e od gluposti. |
| VeGaS | quote:CONGRADULATIONS !!! pa redno beshe be Dime da kazish i ti nesto pametno [^][:D][^] |
| bliznak | GOSPOD - mislena imenka, sho koga ke se spomne.. deluva podsvesno davajki ni visok volja i nadez za spravuvanje so nashite maki i problemi. Naukava daleku e stignata za da si go tupite ovde umot so Gospod. Carls Darvin... i tako dajle! |
| dolgomakijato | Ako nekoj nesaka da poveruva, togash cje zboruva i za gravitacii i za trista raboti, samo da ostane na svoeto. Znaci zboruvame za VERA VO BOGA, toa znaci da si go otvorime srceto, a koga cje se sluci toa duri togash cje mozeme da gi zabelezime i dokazite, a dokazite se sekade naokolu. Vtora mnogu vazna rabota da se istakne e: Bog nas prvo ne izbira, a nie treba samo da go otvorime srceto za da ja prepoznaeme negovata ljubov i pocustvuvame negovoto prisustvo. Hristijanstvoto vecje opstojuva povekje od 2000 godini i nema da ima sila koja cje moze da go urne. Procitajte samo za cudata shto gi napravil nashiot Gospod Isus Hristos, samo otvorete ja Biblijata i procitajte, zarem i na toa cje go stvrdnete vasheto srce, pa cje ispadne po zborovite: Ushi imaat ne slushaat, oci imaat ne gledaat. Ako nema mesto za Boga vo vasheto srce togash za kogo cje ima, za nekoi kvazi ucenja, komunizam, fashizam i razni idolopoklonstva za cij vek na traenje dobro znaeme. Kolku covek da se nadeva na sebe, sepak doagja tocka, moment od zivotot koga cje kaze e do tuka mozam, ponatamu Gospod... Nishto ne vredi vo zivotot, dokolku se izgubi moznosta za VECEN ZIVOT, se e zaludno. [/quote] Ubavo e da se procita ova , so koe potpolno se soglasuvam . Pozdraf |
| riba | quote:Sto mislese deka zboruva? [:)].... ZNAEV deka nekoj od forumashive ke se potrese...znaev! [^] [:)] |
| The`bItCh | quote:dur mislish dek Dime znajt sho zborvit vo zabluda si:)))))))) |
| RaGeAnGeL | i ? |
| cabrini | i? Pa ima mnogu posle toa, ako ja imash Biblijata mozesh da procitash. Ako te interesira neshto samo prashaj. Pozdrav |
| RaGeAnGeL | tacno taka moj mil bliznak[:D]btw dime so go meshash sea kilime be? |
| wolf_pack | jas od sekogash misleshe deka Naum pojak bil...[:D][:p][:D] |
| TomErulz | quote:брево бе бате... јас верувам во Бога, бидејќи како и да се прашувате на еден начин да се прашате самите себе? КОЈ ГО СОЗДАДЕЛ ОВОЈ СВЕТ? Тоа е 99% точно дека Бога создадел 1 машко и 1 женско на светот.. јас 99% верувам во тоа! btw, можда има многу повеќе планети како нас (можда и безброј да се) но тоа не се проучува има над 999 светлосни години.... интересно и чудно! |
| WhoElse | mmm ... veruvam vo gospod .. I Site Bi Trebalo ... bez razlika koja veroispoved e :-) |
| Pina | quote:Ova poveke mi lichi na "frazi i parafrazi". |
| cabrini | Kakvi frazi i parazrazi, ti zboruvam za Vistinata. Me interesira shto tuka ti lici na fraza i parafraza. Znaesh li barem shto se toa frazi i parafrazi??? Daj cje te molam dokolku vecje ucestvuvash na forumov, barem obidi se da naucish za shto pisuvam. Pozdrav, p.s. Navistina ne bi sakal da te navredam. Ubavo e da se diskutira na ovaa tema, ama da se diskutira OZBILNO. |
| KoPiLe | quote:Od Onaa so debeli korici i ima po nekoja slika vamu tamu [:D][:D] |
| KoPiLe | quote:za toa so manastirot znam i jas imam slushnato .. |
| The`bItCh | quote:sliki vo biblija!? hmm..[B)] |
| a-pin-dim | quote:Vikas deka ne si go videl gospod... ovaa ke ti kazam ptv pat go slusham i posleden ... Posto ako go vides Gospod znaj deka cel zivot ke bides pod stres .. kako sto e i sega tatko mi. Veruvam vo boga, i ke veruvam sekogas. A onija sto ne veruvat toa si e nivno tija si ima druga raspoznavanje na verata uste ne se dojdele do toa a koga ke dojdat doj toj pat togas ke vikat drugo ! Imashe uste pod Tursko vreme ... Turcite i den denes pitat za toj praznik koga . |
| V irginia | Dali veruvate vo Boga ? ------------------------------------------------- Da...veruem |
| a-pin-dim | quote:Pa da rusinkite uvek veruvat! Eptem me raduva sto veruvash. |
| V irginia | У веры нет национальности ... |
| a-pin-dim | quote:Sekoja Nacija si ima svoja VERA ... Taka da sekoj narod VERUVA vo BOGA ... |
| V irginia | quote:....а Б.едан....пред ним сви ми исты ... |
| DonVito | quote:dime ne si tocen ! velis svekoja nacija ? epa vaka vo albanija pojketo od albancite se katolici a vo makedonija pojketo od albancite se muslimani neli ! znaci u albanija albancite baknuvat krst a nie albancite u makedonija odime u dzamija ! |
| The`bItCh | Donvito sho se zapali be src:)))) ne mojsh da mu objasnish na nego nekoi raboti.. a i da mu objasnish nema da gi svati:)) ne gledash deka vika deka tatko mu go videl Gospod i sega e pod stres :))))) |
| VeGaS | da be i za muda go fatil gospod |
| RaGeAnGeL | pretervite ebave[:D]zato nikako seriozno da se svatime[:p] |
| a-pin-dim | quote:Seriozno koga ke vlezime vo EU. Ali bog znaje koga ke vlezime :o) |
| dolgomakijato | quote:Dime dime glavo luda :) nikade ne rekov deka go vidov goospod tuku toa shto go vidov mozeshe da go stori samo sila bozja, a spored tvojava teorija ako go vidam deka ke bidam pod stres mozebi ne bil toj, ama neshto so nego povrzano i dovolno mi e za da vewruvam deka postoi. |
| Pina | quote:Ajde da kazheme deka ova navistina se sluchilo. I pak toa ne e dokaz za postornje na Gospod/Bog/Kreator na univerzumot.Vo prviot sluchaj imame obichna kontrola na gravitacijata, na nekoj nachin taa starica imala mokj da da ja neutralizira gravitacijata. Mozhebi za 100 godini toa ke bide obichna sekojdnevna rabota. Za onoj shto go zapalil manastirot ne se znae dali istoto ke go snashlo i da ne go storel toa, od shto mu umrele decata, od shto toj boleduva kao da ne se znae. |
| cabrini | Ajde da kazheme deka ova navistina se sluchilo. I pak toa ne e dokaz za postornje na Gospod/Bog/Kreator na univerzumot.Vo prviot sluchaj imame obichna kontrola na gravitacijata, na nekoj nachin taa starica imala mokj da da ja neutralizira gravitacijata. Mozhebi za 100 godini toa ke bide obichna sekojdnevna rabota. Za onoj shto go zapalil manastirot ne se znae dali istoto ke go snashlo i da ne go storel toa, od shto mu umrele decata, od shto toj boleduva kao da ne se znae. [/quote] Ako nekoj nesaka da poveruva, togash cje zboruva i za gravitacii i za trista raboti, samo da ostane na svoeto. Znaci zboruvame za VERA VO BOGA, toa znaci da si go otvorime srceto, a koga cje se sluci toa duri togash cje mozeme da gi zabelezime i dokazite, a dokazite se sekade naokolu. Vtora mnogu vazna rabota da se istakne e: Bog nas prvo ne izbira, a nie treba samo da go otvorime srceto za da ja prepoznaeme negovata ljubov i pocustvuvame negovoto prisustvo. Hristijanstvoto vecje opstojuva povekje od 2000 godini i nema da ima sila koja cje moze da go urne. Procitajte samo za cudata shto gi napravil nashiot Gospod Isus Hristos, samo otvorete ja Biblijata i procitajte, zarem i na toa cje go stvrdnete vasheto srce, pa cje ispadne po zborovite: Ushi imaat ne slushaat, oci imaat ne gledaat. Ako nema mesto za Boga vo vasheto srce togash za kogo cje ima, za nekoi kvazi ucenja, komunizam, fashizam i razni idolopoklonstva za cij vek na traenje dobro znaeme. Kolku covek da se nadeva na sebe, sepak doagja tocka, moment od zivotot koga cje kaze e do tuka mozam, ponatamu Gospod... Nishto ne vredi vo zivotot, dokolku se izgubi moznosta za VECEN ZIVOT, se e zaludno. |
| bliznak | quote:mufla mi se vide. [;)][:D] |
| riba | ne mi se veruva deka poveketo sto pisuvaat deka veruvaat vo Boga nemaat blage veze so verata...ali nema vrska..dodeka raste covekot se uci [;)].. A ja ke vi priznaam deka veruvam vo Boga koga nesto mi treba [:o)] Znam deka sum sebicna,ali toa ti e...[:p] |
| The`bItCh | quote:pa go videl Gospod de:)))) |
| riba | quote:[:D] [:D] [:D] [:D] [:D] |
| noaNoa | quote:Sto praznik Dime? |
| The`bItCh | quote:A be Dime kako mojsh da napishish imashe?:))) ti ne si bil u plan u toa vreme be zlaten:)))))) i kolku sho jas znam toa ne bilo vreme tuku bilo ropstvo:P za vreme na Turskoto ropstvo[^][:D] a sho imashe btw?[:)] |
| a-pin-dim | quote:Ne mora da procitat od tamu. Dovolno je da Pojdat Ohrid, Tamu istorijata na Hristijastvoto postoel od uset IV vek. Koj Ohriganin ne veruva vo boga mislam deka e rezil za nego po sto Od tamu poteknuva Nasite Uciteli Kiril i Metodija. Od tamu poteknuva Naum Ohridski . Sve si kazuva vo toj Grad neznam zosto Ohriganki vaka postapuvat ali jas mislam deka samo odat na kontra. Pozdrav. |
| VeGaS | imaLO mnogu raboti sto sega gi nema, a sega ima samo eden smotan dime sto togash go nemaLO |
| The`bItCh | quote:Dime beeee ooooj tiiii :)))))))))))) Sho vrska imet Kiril, Metodij i Naum Ohridski so Gospoda zhiti mene kazhi![:D] |
| a-pin-dim | quote:Mislam deka imase vo pravilata na Boris da ne se navreduva bilo koj od clenovite na VMacedonia. |
| riba | quote:Pa valjda i tie go videle [;)] |
| a-pin-dim | quote:Koga ke Naucish, doj obratimi se, a sega nemam vreme da gubam za tebe |
| The`bItCh | Riba mislam deka si vo pravo [:D] A Dime posho jas nema da naucham te molam kazhi mi:)))) |
| VeGaS | quote:da, ali vo pravilata imashe i deka e dozvoleno da im se kazuva vistinata na izrodite vo ochi [:D] |
| a-pin-dim | Neznam jas sto se zamaram so DECA. Koga ke porasnat togas drugo jace ke vikat.. A sega veke nemam namera tuka da repleciram poveke. |
| riba | bogami popametno ke ti bide da ne "repleciras", posto nekoj od forumashive ke se poremeti... Ehh Dime Dime...nie decata gluposti tropame dodeka nekoi Gospod go gledaat...[:I] |
| VeGaS | i fakaat zaboravi da kazish :P |
| riba | quote:haha ...[:D] ete...fala ti sto me nadopolni [8D] |
| a-pin-dim | quote:Vo ovaa katja so ke ti go pisam o kliment svati sto sakam da ti kazam pokraj nif site sto se: TROPAR NA SVETI KLIMENT OHRIDSKI - gl.4 So zborovi si gi upatil narodite kon verata bozja, so delata si se izdignal, preblazen, kon bozestven i blazen zivot. So cudata si gi prosvetil onie shto pristapuvaat verno kon tebe, preslavno osvetluvajki ja temninata so znamenija. Zaradi toa go slavime tvojot bozestven spomen, Klimente. |
| The`bItCh | quote:Ah be Dime:) ti znajsh sho bil Kliment voopshto?[:)] |
| SpaceLily | [/quote] Vo ovaa katja so ke ti go pisam o kliment svati sto sakam da ti kazam pokraj nif site sto se: TROPAR NA SVETI KLIMENT OHRIDSKI - gl.4 So zborovi si gi upatil narodite kon verata bozja, so delata si se izdignal, preblazen, kon bozestven i blazen zivot. So cudata si gi prosvetil onie shto pristapuvaat verno kon tebe, preslavno osvetluvajki ja temninata so znamenija. Zaradi toa go slavime tvojot bozestven spomen, Klimente. [/quote]Kolku biblioteki pomina vo shtip i okolijata za da go prepishis ova? p.s. bliznak me presmea za spomenikon ne si ti so site:)))) |
| RaGeAnGeL | jondzata se pogodila godinava[:D][:D][:D][:D]a ti od so si "ne napijana" edno quote ne mojs da naprajs[:D][:D][:D][:D][:D][:D][:X] |
| SpaceLily | Ostaj aman nisho pred mene ne gledam ama takvo mi e rabotnovo mesto sakas nejkes ke piesh:) |
| dolgomakijato | Iskreno koga spomna dime nesto za tatkomu deka bil pod stres oti go videl gospod mislev deka znae sto zboruva ama ovaj izgleda uhste malce i itar pejo ke go napravi svetec a dzumerko negov porpovednik i pretstavnik vo segasnosta [:D][:D][:D][:D][;)] Pozdraf Dime bez lutenje ama toa e vistinata [8D] |
| dolgomakijato | quote:Iskreno odamna go znam Dime ama deka znae i basni da kazuva za da donese vo zabluda nekoj ne sum znael .. Dime basnopisecot[:D] lolz :) |
| SpaceLily | Ne mojte vie da go svatite coekot toj znajt sho sakat da kazit, ama ne znajt kako da go kazit to sho sakat da go kazit ne znajt da se izrazit sho se velit, mnogu e dvosmislen:) |
| The`bItCh | Ma celata rabota e toa sho avtorot na postojte ( vo sluchajov Dime ) saka da gi zbuni chitatelite ( vo sluchajov nie ):PpPp Dime sakat da ne zbunit:) lja lja lja.. |
| Inkognito | A be... ne sum znael deka Ohrigjani se tolkavi nevernici (posebno zhenskata populacija):) |
| dbk | Vie majtap si terate ama ovde Dime e potpolno vo pravo! |
| Inkognito | dbk .. Ovaa tema beshe interesna na pochetokot, sega vekje samo majtap se tera. Mozhebi e najdobro da se zatvori |
| dbk | Аbe neka teraat majtap ne mi e gajle mene , samo sakav da kazam deka Dime navistina e vo pravo! A za zatvaranje na temava .. hm.. si znaat tie sto se odgovorni za toa:) |
| AaaAa | post, licnosti mislenja se tri razlicni raboti ama nekoj toa ne razbira, isto ko Etiopijcite, koi seuste ne skontale deka ustvari se BELI :)))) |
| protivpropaganda | Сеуште може да биде темава сериозна. Ако само се сака сериозно да се дискутира. Оставен е простор за некој да се јави и да каже дека со секое спомнување на непостоењето или постоењето на Господ фактички се подржува тезата дека Тој навистина постои. Исто така, се чека некој да спомне дека вистинската тема на Неговото постоење е всушност животот после тнр. смртта. Нешто што до ден денес се расправа со доста прецизни сознанија кои одат во прилог на Неговото постоење. Чул ли тука некој за “God Spot“ во мозокот? Оној делот на мозочната кора која се отвара ширум кога некој се моли. Имајте малку понизност и немојте да бидете толку сигурни во вашето мислење за и околу Неговото постоење, односно непостоење. П.С. Еве еден виц кој понадоста го подобјаснува муабетов: Еден атеист се шетал низ една шума и се восхитувал на „играта на случајноста“ која сето тоа го смести токму таму и толку убаво. Така шетајки се забележал и си спомнувал: Брееј ама случајност како овој поток тука толку убаво жубори, а дрвата разеленети даваат толку милозвучен амбиент. Наеднаш од грмушките излегува една мечка и почна да го гони атеистот со намера да го изеде. Атеистот се фати да бега. Се врти и гледа мечката го стигнува. Се затрча уште побрзо атеистот и се врти да види каде е мечката, се сопнува, паѓа и гледа како мечката со крената шепа е спремна да го суреди. Атеистот, како последно, викна: Боже помогни!!! Наеднаш, се` се замрзна. Потокот престана да жубори, лисјата на дрвата не мрдаат. Мечката остана така, со крената шепа, спремна да убие. Од небото излегува Господ и му вели: А сега веруваш во мене, ми го споменуваш името за помош. Атеистот, уплашен вели: Нормално, Боже. Една твоја креација сака да ме изеде. Господ: И што сега сакаш од мене? Атеистот: Малку помош со мечкава, не ќе е на одмет. Господ: Ти не веруваш во мене и убедуваш други да не веруваат во моето постоење. Зошто да ти помогнам. Дали ова значи дека сега ќе почнеш да веруваш во мене? Атеистот: Ма не, би било несериозно и лицемерно од моја страна да почнам сега да верувам, нели? Господ: Како ќе кажеш ти! Атеистот: Сега чим веќе ти го спомнав името, нели добивам барем една желба. Сепак твоја врвна креација сум, нели? Господ: Ај! Факт е дека ми го спомна името. Кажи што сакаш! Атеистот: А бе Боже, знам дека христијаните се мирољубиви, доблесни и морални, не убиваат и тн. Да ја направеше мечкава Христијанин, може? Господ: МОЖЕ!!! И почна да се повлекува назад во облаците. Потокот повторно почна да жубори, лисјата да шумолат и мечката со крената шепа за да го убие атеистот си ја симнува шепата и ја спојува со другата шепа за молитва и вели: Боже ти благодарам за ручекот кој ми го овозможи...[:D][:D][:D] |
| RaGeAnGeL | ne e god spot tuku e God gene....ja citav knigata od Dean Hamer-The God Gene(how faith is hardwired into our genes)interesna e i vredi da se procita |
| protivpropaganda | quote:RaGeAnGeL, Ангелче ти убаво на бато.[:X] Јас го изумив тоа што ти го посочи. Различни работи се. Едното, твоето, се занимава со генетичката поврзаност, а другото со мозочната кора и брановите кои ги емитува мозокот. Најинтересно е, во ваквите теми, тоа што за секој показател за Неговото постоење да се појавуваат франтични и панични обиди за „научно“ соборување на тие показатели. Зошто? Се` околу христијанската вера се врти околу слободата на човекот (како вид)и неговото поприлично задоволително постоење во група на слични на себе (општество). Се подразбира доколку поединецот ги практикува советите кои се дадени. Следењето на тие совети не овозможува, ниту дозволува, емотивни состојби кои предизвикуваат конфликти или неиздржливи состојби на општествени алфа мажјаци или женки од кои самиот труд за да се оддржи таа состојба го заробува и затвора умот за секакви други повозвишени идеали. Најосновно од се`, се работи за однесување кое е далеку од животинското во човекот и го тера човекот на човечно однесување без да му ги ускратува целосно останатите форми на неговото однесување. Умереноста е мерка, рекол некој. За жал многумина не го слушнале или се прават глуви. Исто така, ниту сме ангели, ниту пак сме црни ѓаволи за да не можеме да се подобруваме, нели? Се` што се однесува до христијанската поука звучи толку нормално и природно, за тие кои ја разбираат, што човек не може а да не се изначуди на нејзиното жестоко одбивање. Ај да престанам оти ако почнам... ехехееееј Love ya[:X] |
| RaGeAnGeL | ma slobodno pocni i ic ne zastanvi....vreme beshe da te citnam[:D]imam edno prashanje za tebe...dali mislis deka samo hristijanskata pouka zvici normalno i prirodno?ustvari opshto sakam tvoe mislenje za hristijanstvoto[;)] |
| protivpropaganda | quote:RaGeAnGeL, А мор` чупе, з`ш ме влечеш за тастатура (јазик). Дали знаеш колку е тешко да натераш жаба да рипне во вода. Си пробала ли?[:D] Ај, че ја реда ама у скратено верзија бидејчи немам една недела време за да ја реда ја од почеток до крај.[8D][:D] Дали само христијанската поука звучи нормално и природно, ХМММММ. Е па, ај вака да ја разгледаме работата. Кој тоа го има прифатено христијанството? Со мали исклучоци само белиот човек, нели? Неговиот евидентниот развој, во секоја смисла, започнува и се должи токму на неговото прифаќање на оваа благородна и човечна поука. Црниот, кафеавиот и косоокиот човек беа многу понапредни од него, историски гледано. За доказ ги имаме зданијата кои ги имаат оставено зад себе. Каде се тие денес, а каде е белиот човек. Илјадници години искуства во постоење на човекот и неговиот општествен живот, односно позитивните, човечните, карактеристики на однесување се сведени во една вера, христијанската. Во еден сет на правила на однесување кои носат благодет, како економски, така и емотивен, за тој што ги практикува. Иако моралот е појава која датира многу пред појавата на религиите, во христијанството моралот е кодифициран и стандардизиран во начин на надживотинско однесување, надинстинктивно однесување и што е најфанки од се` е тоа што остава простор за индивидуално усовршување и можност за правење на грешка понекогаш (која се простува ако се покае човек наместо око за око). Општествено гледано нашата вера е сеопфатна преку своето барање на нормативно практикување на моралот, а на индивидуалното ниво, во зависност од поединецот се оставаа простор и за деонтолошкото поимање на нештата. Многумина го злоупотребуваат овој прекрасен феномен на христијанството за практикување на тнр. релативен морал или направи си свои десет заповеди кога и како ти се во интерес или ќеф. Злоупотребите на христијанството се многу и низ историјата и денес. Многумина, од незнаење или малициозност, ја исвитоперуваат оваа благородност заради свои алчни причини или други некои причини кои не се толку доблесни. Погрешното поимање на напишаното во библијата ги доведува многумина во заблуда. Таа книга е напишана во метафора и е привилегија да се разбере и протолкува правилно. Основното во нашата вера е слободата во нејзината сеопфатност на нејзиното значење. Значи, единствено не бираме кога ќе се родиме или кога ќе умреме. Се` друго е неотуѓиво право на поединецот. Постојат правила кои помагаат, но поединецот не е окован во нивното практикување. Значи станува збор за избор, воедно и за каузалност. Филозофијата не е лесна иако навидум е, односно пружа и можност за поедноставно нејзино практикување и во овој дел е таа прекрасна. С`г троа за постоењето Негово. Дека постои, постои. Дали постои како што се кажува од нашите стари или пак како во Книгата е мошне дискутабилна ствар. Сепак академските дискусии за и против се сведени на верување, а не на суштина. Патем, многу ретко се дискутира на оваа тема од академско ниво бидејки сите аргументи за или против се климави во своите вистини. Не постои непобитен факт дека не постои Господ, но постојат поуверливи или помалку уверливи пренесувачи на тие факти. Суштината на расправата е што е господ, а не дали постои. Задгробен живот, исто така е на врвот за потреба од дискутирање, но се избегнува поради разни причини кои одат или не одат во прилог на едната или другата страна. Првиот заповед, од десетте вели: Немој да имаш друг господ освен мене и не прави богови и идоли од тоа што е на земјата. Вака е, мање/више. Ова ништо друго не значи освен потврда на својата неприкосновена и неотуѓлива слобода. Научно докажано е дека човекот има потреба да си претставува себеси авторитети и да ги следи. Вака тој е подложен на поробување, физичко и ментално, од страна на секој еден кој ќе се покаже како авторитет. Верувајки во Него, Господ, според првиот заповед ти веруваш во Него и во никој и ништо друго. Секој друг е рамноправен со тебе, а со појавата на Исус и жената е рамноправно застапена, односно веќе не се прави разлика како во другите религии. Секој за своето си одговара. Вака не може да ти биде еден Бранко, Љуп(б)чо, Буш, Ленин, Мао Це Тунг или кој било начмиш Бог и да ти кажува како да се однесуваш. Ќе прекинам тука бидејки напишав ептен многу, а не ја загребав површината на нештата. Постов не е целосен и ако имаш ти или кој било прашање... повелете, нели?[:X] Патем, еден совет. Господ е претстава на совршеното добро и кој не верува во совршеното добро, односно, особено ако на секаков начин се обидува да го одрекне постоењето на доброто, не чекај, бегај од таквите колку што можат нозете да те носат. |
| RaGeAnGeL | od sega pomali postoj da pisis [:D]se gubam vaka ...del po del pisi ziti mene[:D]aj vaka sega....me iznervira ona so go kaza deka....samo beliot covek go ima prifateno hristijanstvoto(so mali isklucoci)zaso e toa taka aj pls objasni mi?zarem Gospod ne e za site ist?ama znam koj e kriv...Darvin e krv[:D]drugo....ne e samo hristijanstvoto kako religija zloupotrebeno...sekoja religija nekogash i nekade se koristi kako izgovor za licni pridobifki za zal...[:(]inace drugoto mi se sviga so si go napisal...ama pak ke ti recam...del po del aman[:X] |
| MissEviL | quote:a so imas ti protiv toa ? |
| protivpropaganda | quote:Rage, А мор, не можит пократко. Тоа шо го напишав е ептен во скратена верзија, пократко здравје. Ти како да ми мешаш религија и вера. Воедно што има да те нервира тоа што белиот човек го има прифатено христијанството. Патем, исто како постоечките факти и Господ постои. Само перцепцијата не е иста кај сите, нели? Еден факт може да се перципира различно. Тоа не го прави фактот лага, нели? Станува збор за различни општествени и природни околности каде што резултат е поинакво поимање на вистината, не дека не е вистината вистина туку кој како ја сфатил, односно перципирал. Едноставно решение на ова е да ми посочиш едно нешто што го пишува во Библијата, делот на човековото однесување, каде што со негово спроведување ќе доведе до горчлив и несреќен живот. Само едно нешто. Дарвин. Ох да. Тој. Развиениот мајмун.[xx(] Зошто не сме генетички компатибилни со мајмуните ако сме од ист вид? Нешто слично како магарето, зебрата и коњот. Зошто се најдени остатоци од неандерталци и хомо-сапиенси во исто време во историјата? Не велам дека не бил во право Дарвин, ама не само јас, велам дека не бил целосно во право. Во Библијата пишува дека Господ го создал универзумот и светот во рок од 6 дена, а седмиот се одмарал, но не кажува колку изнесува еден ден на Господ. Зарем нешто толку големо како Господ, значи поголем од универзумот. Можно ли е неговиот ден да е 24 часа?[xx(] Случајно да не станува збор, можеби, за начин како да се води сопствениот живот. Друго, Адам и Ева, а бе ај, две единки не се доволен генетски материјал. Да не станува збор, случајно, за стремежот да се биде бог, односно да се чезнее по знаење и да се избегне самотијата, за донесување на одлуки за... Нема да има злоупотреби? Ти прашуваш? Нели рековме дека е привилегија правилно да се сфати Библијата. Таа не служи како доказ за Неговото постоење туку како патоказ во животот. ОК, барем поголемиот дел од неа. Нормално, за тие кои ќе ја сфатат суштината на нештата. Можеш да бакнуваш безброј попски раце, да се изнапостиш до гладување, а пак да не бидеш вистински христијанин. Вера и религија не е исто. Ете гледаш! Пак е многу. Не иде. На ваква тема и тоа колку скратено и пак ехехееееј[:X] |
| Inkognito | quote:Koj reche deka imam neshto protiv? :) Edno vreme zhiveev vo Ohrid, ama ne zabelezhav deka ste nevernici [:p] |
| RaGeAnGeL | quote:jok be ne mesham...od kaj dojde do takov zaklucok aj ti mene kazish odma a?[:D] temava beshe Dali veruvate vo Bog ?? jas rekov....definiraj "Bog"....ako se misli na covek...jok ne veruvam vo to:))))Biblijata kako i sekoja religiozna kniga (posebno monoteisticka)e mnogu pati pogreshno protolkuvana i svatena(namerno ili nenamerno)Ne moze da me ubedi nikoj deka ako covek (bez razlika na koja raligija i pripaga)poshtova barem 70% od to shto samata religija mu nalaga kako pravila na zivot i odnesuvanje,moze da bide los covek(za sebe i za drugite)....nema shansa ...ama pazi....pravilata da se poshtovaat i pocituvaat takvi kakvi shto se...a ne nekoj da gi protolkuva na svoj nacin za svoja polza...tuka e najgolemiot problem ....i pak edno question za tebe...Zashto e privilegija da se svati Biblijata??pred Gospod site se isti..bez raslika na boja intelegencija pol itn itn....Samata Biblija e eptem kontradiktorna....bashka na deneshno vreme gi ima tolu mnogu verzii na Biblijata so ne mojs kraj da im najdis....cmok do tebe i probaj najkratko so mojs da mi odgovoris[:D][:D][:D][:D][:D]se zezam[;)] |
| KoPiLe | mu stanalo dosasdno na Adam vo rajot i pobaral od Gospod da mu dade malce drushtvo ...zaprashan od toa kakvo saka da bidi drushtvoto Adam rekol:sakam pametno ubavo sexy i plavo Gospod:mora da dadesh zrtva dve race i dve noze Adam rekol:mnogu e Gospod:togash skrati od karakteristikite Adam:e pa samo da e pametna i sexy Gospod:togash ke dadesh edna raka i edna noga Adam:mnogu e zrtva pak..daj neshto samo sexy Gospod :togash ke dadesh zrtva edna noga Adam:a Gospode so davash za edno rebro? fala Gospode so se rodiv mashko..[:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][;)] |
| protivpropaganda | Rage,
quote:Веднаш ќе ти кажам. Со самиот факт што бараш дефиниција на Господ и условуваш негова дефиницијата да не биде човек ти влегуваш во религијата. Со самиот факт што бараш дефиниција за Господ, ти фактички Него го бараш што влегува во вера, јасно? Религијата е хиерахиски поставена протокуларна (обредна) институција која е производ на одредени верувања, додека верата е, токму тоа, верување. Не мора да се поседуваат докази за постоење или непостоење на нешто. Постоењето е толку очигледно и разумно што не се потребни материјални докази, едноставно се верува дека постои тоа нешто. Патем, не може нешто нематеријално да се дефинира со, за нас, позната материја. quote:А мор` чупе, влегуваш во полето на практикувањата на нормативниот и деонтолошкиот морал. Сигурна ли си дека сакаш тука да навлегуваш? quote:Мислам дека доволно имам кажано за многу лесно да сфатиш з`ш е привилегија, но бидејки си ми миличка, ај оште еднуш ќе ти кажа` з`ш. Кога беше запрашан Исус од Петар „бидејки во еврејството мора на брата си да му опростиш до 7 пати, колку пати треба ние да простуваме“? Исус му одговорил: Не 7 пати туку 7 по 7 на седма пати да му простуваш. Шо мислиш, Исус рекол биди будала, дозволи да те погазуваат на секој чекор, а ти простувај ако немаш друга работа? ЈОК!!! Што ти укажува на тоа дека не треба да бидеш будала? Знаеш ли, а? Што мислиш дека значи: Не се фрлаат бисери пред свињи бидејки нема да ги ценат. Бидејки бисерите се скапи, затоа ли?[:D][;)] Многумина имаат проблеми со правилното сфаќање на дадените благодети. Тие се фаќаат за една работа и се држат за неа, често погрешно ако не постојано, верувај. Затоа е привилегија. Исто така привилегијата се огледува по среќниот и полезниот (за себе и за околината) живот кој се живее ако се сфати правилно. Потребно е голема духовност и интелект, да не спомнам добрина во која нема злоба, завист, омраза и вообразеност. quote:Мислиш рамноправни, нели? Не може грешникот да се поистоветува како добриот, нели? Ти би сакала грешник околу себе? На сите ни е дадена слободата и знаењето да разликуваме зло од добро... Еве да речеме дека пред Него сите ќа имаме правилно и бестрасно судење за нашите постапки[:D] (и ова е обемна тема за расправа). quote:Воопшто не е!!! Верувај во тоа. Патем, ај кажи каде е Таа контрадикторна. [:X] |
| The`bItCh | Aj malku da zborvime za vtoroto raganje[;)] me interesira zoshto Isus vo razgovorot so sinedrionot Nikodim vo Erusalim mu rekol deka: "Toj kojshto nema da se preporodi od voda i Svetiot Duh, nema da vleze vo Cartsvoto Bozhjo". zoshto e tolku vazhno "vtoroto raganje"? |
| RaGeAnGeL | sakas da mi kazis deka samata Biblija ne e kontradiktorna....hmmmm ucen coek si ....bashka citan....i nemoj da mi kazis deka si procitaj i ne si zaprimetil[;)]Ke pocnam so to so samata Bibilija ima mnogu verzii??zashto??aj samo mal del ke ti dam.... The Bible is riddled with repetitions and contradictions, things that the Bible bangers would be quick to point out in anything that they want to criticize. For instance, Genesis 1 and 2 disagree about the order in which things are created, and how satisfied God is about the results of his labors. The flood story is really two interwoven stories that contradict each other on how many of each kind of animal are to be brought into the Ark--is it one pair each or seven pairs each of the "clean" ones? The Gospel of John disagrees with the other three Gospels on the activities of Jesus Christ (how long had he stayed in Jerusalem--a couple of days or a whole year?) and all four Gospels contradict each other on the details of Jesus Christ's last moments and resurrection. The Gospels of Matthew and Luke contradict each other on the genealogy of Jesus Christ' father; though both agree that Joseph was not his real father. Repetitions and contradictions are understandable for a hodgepodge collection of documents, but not for some carefully constructed treatise, reflecting a well-thought-out plan. Of the various methods I've seen to "explain" these: 1. "That is to be taken metaphorically" In other words, what is written is not what is meant. I find this entertaining, especially for those who decide what ISN'T to be taken as other than the absolute WORD OF GOD--which just happens to agree with the particular thing they happen to want... 2. "There was more there than...." This is used when one verse says "there was a" and another says "there was b", so they decide there was "a" AND "b"--which is said nowhere. This makes them happy, since it doesn't say there WASN'T "a+b". But it doesn't say there was "a+b+litle green martians". This is often the same crowd that insists theirs is the ONLY possible interpretation (i.e. only "a") and the only way. I find it entertaining they they don't mind adding to verses. 3. "It has to be understood in context" I find this amusing because it comes from the same crowd that likes to push likewise extracted verses that support their particular view. Often it is just one of the verses in the contradictory set is suppose to be taken as THE TRUTH when if you add more to it it suddenly becomes "out of context". How many of you have goten JUST John 3:16 (taken out of all context) thrown up at you? 4. "there was just a copying/writing error" This is sometimes called a "transcription error", as in where one number was meant and an incorrect one was copied down. Or that what was "quoted" wasn't really what was said, but just what the author thought was said when he thought it was said. And that's right--I'm not disagreeing with events, I'm disagreeing with what is WRITTEN. Which is apparently agreed that it is incorrect. This is an amusing misdirection to the problem that the bible itself is wrong. 5. "That is a miracle". Naturally. That is why it is stated as fact. 6. "God works in mysterious ways" A useful dodge when the speaker doesn't understand the conflict between what the bible SAYS and what they WISH it said. .... Nikade ne sum rekla deka baram dokaz za Postoenjeto na Gospod...samo sakav da sme na cisto koga nekoj ke napise ..."da jas veruvam"...vo shto toj ustvari veruva[;)] Nie ja korostime The King James version of the Bible pa od tamu ti vagam delovi: JOH 10:30 I and my Father are one. JOH 14:28 Ye have heard how I said unto you, I go away, and come again unto you. If ye loved me, ye would rejoice, because I said, I go unto the Father: for my Father is greater than I. (equal to or lesser than???) Exod. 24:9,10; Amos 9:1; Gen. 26:2; and John 14:9 God CAN be seen: "And I will take away my hand, and thou shalt see my backparts." (Ex. 33:23) "And the Lord spake to Moses face to face, as a man speaketh to his friend." (Ex. 33:11) "For I have seen God face to face, and my life is preserved." (Gen. 32:30) God CANNOT be seen: "No man hath seen God at any time." (John 1:18) "And he said, Thou canst not see my face; for there shall no man see me and live." (Ex. 33:20) "Whom no man hath seen nor can see." (1 Tim. 6:16) (God be seen???) |
| AaaAa | Ima razlika megju vera i religija, a sepak za shodno se zema religijata (hristijanstvo) za dokaz na postoenje na neshto kon koe treba da se prikloni vera? sum slusala religiozni filozofiranja, ama ova do sea e najace :) nekolku fakti cisto da ima balans megju fakti i fikcii. There were approximately nine million identifiable Christians in Africa in 1900 ---ova cika englezi so pohodata bela ke da se. there are now over 330 million. ---i ovie beli se. Btw, the largest growing Christian population in the wORLD is in Africa. Use eden bel fakt The kingdom of Aksum [ethiopia] officially adopted Christianity in the 4th century. Okolu 60% of Ethiopia e Orthodox Christian--cisto za koj ne znael. Ko na primer ovoj podolu na slikata, eden od "retkite" crni Hristijani, ostanata mumija od 4ti vek izgleda, samo uste 60% (od site vkupno) "beli" ko nego, hmmmmm-dal je moguce. today 60 percent of all professed Christians live in Africa, Asia, and Latin America. I vidi sea kaj se ovie Hristijanive, a kaj se jadnive Azijati (citaj Japan- 49.9 percent of citizens adhered to Shintoism, 44.2 percent to Buddhism, 5.0 percent to "other" religions, and 0.9 percent to Christianity Pazete so citate, lepe reci ne znacat fakti. Ako neshto cenam u Vera i Religija toa e vrhunska demagogija, carstvo rabota. [img]http://www.photosource.co.uk/christineosborne/graphics/cop35.jpg[/img] |
| Master | Dobro da ve prasam nesto! Ako ne veruvate vo boga togas vo kogo veruvate,a vo Satanata ili imate nekoi drugi bogovi a?(se odnesuva samo na onie koj ne veruvaat vo boga ili potocno ISUS) |
| RaGeAnGeL | quote:abe dzabe ne si vo vladana...jas edno pisam ti drugo jas ti objasvam edno ti mi go vrtish na druga strana i na kraj corba....zastoj se malce ....ne sme na politika ovde druga shema e[:D]Nikoj ne rece deka jas ne vervam ....i da zavrshime tuka...e sea sreko moja,rece deka Biblijata ne e kontradiktorna jas ti rekov deka e??I aj sea ti mene kazi mi kako moze da se bazira cela edna religija na kontradiktornost?i vidi nad mojon post od AaaAa imat neso interesno...zs ne prokomentira ne znam...more znam...zs si vo vladana:)))taka ste vie istrenirani...ama ako jas pak mi te sakam...i dushata ke ti ja istam dur ne se najme na same page[;)] |
| protivpropaganda | quote:Rage, Злато, зар може куп на прикаски да биде контрадикторна? Езоповите басни расправаат за скоро слични работи па никој не ја доведува во прашање контрадикторноста која постои во нив. Што се однесува до тоа што е направено од една книга... Е па ако навлеземе во деонтолошкиот и нормативниот морал и за кого треба што ќе ми паднат прстите од пишување, а нема да ја загребам ни површината. Постот од Срцушот не е ништо друго освен strawman fallacy со ad hominem примеси наменети малициозно да се манипулира со аргументи наместо да се дадат валидни контрааргументи. Друго, срцушот се изјасни во нашата комуникација со „да одбијам“ и ја почитувам нејзината желба. Воедно и реков дека за да бидеме на исто и јас и` го пожелувам истото ама таа по се` изгледа дека не почитува ништо. Ниту на мртво се смее, ниту на живо плаче.[:D] Патем, христијанството е филозофија и начин на живеење, а не нешто што поп ќе речи дека е. Да речеме дека поповите низ вековите вршат злоупотреба на службената должност, се подразбира со голема почит и чест на многуте исклучоци. Особено тие наши попови кои не зачуваа како македонци. |
| AaaAa | KOj kade vide deka jas na pro pro mu se obrativ molam? |
| RaGeAnGeL | jas skontav dek poston tvoj e povrzan so eden prethoden post od propagandava nasha[:)]ali janglash bev?[:0] |
| protivpropaganda | quote: quote: quote: Rage, Пази финта истовремено и двајцата јанлаш да бидеме, шо ќе да е оваа работа. Случајност или суџбина.[;)] Ако не е случајност или суџбина тогаш ќе да е обид да се сокрие тенденциозна малициозност. |