| BIBLIJATA,SVETO PISMO ILI ... ? |
| cash |
Biblijata e bez somnevanje najrasprostraneta kniga na svetot. Ja ima na site kontinenti i kaj site narodi. Trgnuvajk’i od ovie fakti, se postavuva prashanjeto, shto e vo stvarnost Biblijata?.
Meg'utoa, kolku shto e Biblijata rasprostraneta, tolku e i odgovorot na ova prashanje pokompleksen.
Svetot poznava mnogu (razlichni po sodrzina) Biblii. Sledbenicite na istite pak tvrdat deka bash nivnata verzija e sveta i originalana. I tuka pochnuvaat dilemite, zatoa shto ne e vozmozno dve ili povek’e Biblii vo isto vreme da poteknuvaat od isti avtori, da bidat razlichni po sodrzina a site da bidat sveti i originalni.
Vo isto vreme,kontradiktornostite vo istite se tolku mnogu,shto spored mene ne bi mozelo da stane zbor za nikakva svetost.
Prashanjeto e,dali ste ja chitale Biblijata i shto mislite vo vrska so gorenavedenoto.
|
| nemo |
quote:
Originally posted by Homer MakeDonski
nekoi izvori tvrdat deka likot na Aleksandar od Makedon bil zeman za image na Hiristoviot
Jesus Christ Super Star
:))
imase mjuzikl svoevremeno
edinstvena vistinska slika od Isus e kako petnaesetgodisno momce so jagne na raminja. |
| cabrini |
Библијата е света книга и е една единствена, онаква каква што ја пропишала Црквата. Во меѓувреме разни секти, движења и сл. се дрзнале да одземаат, додаваат или менуваат делови од неа. Кога зборувам за Црква (со големо Ц), зборувам за едната, света, соборна и апостолска Црква. Црквата е една и формирана е на денот на Педесетница и оттогаш наваму таа егзистира. Оние следбеници кои потекнуваат од реформацијата на Мартин Лутер, формираат цркви (во множина и без големо Ц), кои се дрзнуваат да менуваат делови и да ги толкуваат поинаку од учењето на Црквата Христова и нивните библии се стари само неколку години.
Инаку Црквата кога се формирала немала Библија и евангелието го ширела усно, луѓето кои поверувале станувале христијани и за тоа не им била потребна Библија, вистината за Христа ја носеле со себе, го проповедале Христа и во целост биле дел од Црквата, од Телото Христово.
За да се заштити Црквата од разни ереси, лажни учења, св. апостол Павле ги пишува своите посланија, на кои една од целите им е да се одржи вистинското учење на Црквата и да се оддели вистинската вера од она што значи ерес и криво учење. Црквата го систематизира и животот на нашиот Господ Исус Христос во евангелијата по Матеј, Марко, Лука и Јован во кои се наведуваат делови од животот и учењето на нашиот Спасител. Најстарото евангелие е евангелието по Марко. Меѓусебно евангелијата имаат доста допирни точки и пооделни делови од истите се идентични, некои слични а некои дури и контрадикторни. Контрадикторностите сами по себе се мали или големи, но без разлика на тоа истите воопшто неможат да ја оспорат светоста на Библијата. Во неа се пишува за животот на Исус Христос и за истиот пишувале луѓе. Еден ист настан некој го опишал на еден начин, а друг на поинаков, но единствениот одговор е несовршеноста на луѓето. Оние што веруваат во Исус Христос како Спасител, не би требало многу да се замараат со овие контрадикторности, бидејќи истите се небитни за суштината, бидејќи кога ќе се спознае совршеноста на Исус Христос како Бог и кога несовршеноста ќе им се препише на луѓето, а аналогно истото тоа и на она што они го пишувале, останува само совршеното.
Верните христијани најмалку се занимаваат со проблемот дали апостолите со себе носеле само стап или не носеле ништо, тоа е неважно од аспект на самата личност на нашиот Спасител и суштината што сака евангелието да ни ја долови.
Почитуван cash, најверојатно сте во право, некој не прераскажал точно, па што јас не гледам проблем, јас ја гледам пораката. Библијата во својата суштина и во она што го проповеда е света книга, но не е книга по виша математика и сл.
Библијата е дел од вистината, дел од она што го проповеда Црквата и не е крај или точка или единствен збор Божји како што сакаат да прикажат некои протестантски цркви.
Вистинска вера се остварува само преку живот во Црквата која го носи како збор Божји, како вистинско учење не само Светото Писмо, туку и Светото Предание.
А верата на христијанинте не треба да се базира единствено на пишани книги и слично, таа е благодат добиена со светото крштевање и со учество во светите тајни на Црквата. Светоста и благодата треба да е во срцата на луѓето преку познанието дека нашиот единствен Спасител е Исус Христос. |
| cash |
quote:
Originally posted by cabrini
Библијата е света книга и е една единствена...
______________________________________________________________________
Na ovaa tema,jas razgovarav edinstveno vo kontekst na svetosta na Biblijata,a ne koi religii i sekti kako ja tumachat ili propovedaat(za taa cel moze da se napishe drug topic).
Prashnjeto e:"Dali postoi edna sveta Biblija,koja e sochuvana vo originalna forma,onaka kako shto nashiot Stvoritel ja objavil?"
A toa dali e bitno ili ne,dali Isus im rekol na apostolite da nosat i stap ili im zabranil,se slozuvam deka ne e bitno...megjutoa,koja e vistinata i ...Kade da ja najdime?
|
| Christian |
cash za noviot zavet nema problem site crkvi go imaat prifateno. Problemi ima vo apokrifite koi ne se priznaeni od site Bozji crkvi. Kako na primer:pentakosni,evangelisticki itn.
Za cabrini - Biblijata e Sveto Pismo oti e Bozji zbor i zatoa e mnogu vazen del od hristijanstvoto.Isus veli vo nea: se sto gledate ke go snema,samo edno ke ostane zasekogas nepromenlivo a toa e Bozjiot zbor aka Svetoto pismo. |
| cash |
quote:
Originally posted by Christian
cash za noviot zavet nema problem site crkvi go imaat prifateno. Problemi ima vo apokrifite koi ne se priznaeni od site Bozji crkvi. Kako na primer:pentakosni,evangelisticki itn.
Za cabrini - Biblijata e Sveto Pismo oti e Bozji zbor i zatoa e mnogu vazen del od hristijanstvoto.Isus veli vo nea: se sto gledate ke go snema,samo edno ke ostane zasekogas nepromenlivo a toa e Bozjiot zbor aka Svetoto pismo.
Jas problemot go gledam vo kontradiktornostite shto se pojavuvaat vo noviot zavet i Biblijata voopshto.Ne e problemot koj shto prifak'a,tuku dali vo edna kniga koja se smeta za "sveta" smee da gi ima.
Ako sretneme vo edna kniga dva ili povek'e razlichni pasusi,koj od niv ke go prifatime kako vistinski i originalen?
Zemete za primer rodoslovijata i vo stariot i vo noviot zavet,sporedetegi i k'e vidite za shto stanuva zbor.
Zemete edna ista sluchka od noviot zavet(pr. Isus i Pilat),od site pishuvachi,ke vidite deka ima golemi razliki,bidejk'i zborovite od Isus i samata sluchka se razlichno preneseni.Na kogo da mu veruvam ???
Ako chetvorica svedoci na eden nastan,razlichno go prenesuvaat,ili ke barame koj od niv ima greshka,ili koj od niv stvarno bil svedok a koj prenesuva samo slushnati muabeti. |
| Christian |
quote:
Jas problemot go gledam vo kontradiktornostite shto se pojavuvaat vo noviot zavet i Biblijata voopshto.
daj primeri od biblijata. nema nisto kontradiktorno,ili veruvas ili ne.Ne pisuva na edno mesto edno a na drugo mesto drugo.so konkretni primeri bi ti objasnil poubavo,ama ostavam ti da odberes i da pises so ne ti drzi voda. |
| RaGeAnGeL |
mmmmmmmmmm....sakas da kazis deka nema nikade i nikakvi kontradikcii vo Biblijata? |
| cash |
Originally posted by Christian
quote:
daj primeri od biblijata. nema nisto kontradiktorno,ili veruvas ili ne.Ne pisuva na edno mesto edno a na drugo mesto drugo.so konkretni primeri bi ti objasnil poubavo,ama ostavam ti da odberes i da pises so ne ti drzi voda.
Ako si ja prochital Biblijata(i koja...?),sigurno ke znaeshe deka kontradiktornostite vo nea postojat.
Ti samo kazi kolku ti trebaat(so broj),a jas ti obekavam deka ke gi dobiesh [;)]
POZDRAV
|
| Katerina |
verbata ne e samo vo napisanoto |
| Christian |
quote:
Ti samo kazi kolku ti trebaat
daj se sto imas,pa ke praime muabet. Ako sakas podeli na star zavet i nov zavet. |
| RaGeAnGeL |
ne znam dali sakas na angliski ama ako ti smeta kazi si slobodno ke prevedam....evo za pocetok..
Who is the father of Joseph?
MAT 1:16 And Jacob begat Joseph the husband of Mary, of whom was born Jesus, who is called Christ.
LUK 3:23 And Jesus himself began to be about thirty years of age, being (as was supposed) the son of Joseph, which was the son of Heli.
Who was at the Empty Tomb? Is it:
MAT 28:1 In the end of the sabbath, as it began to dawn toward the first day of the week, came Mary Magdalene and the other Mary to see the sepulchre.
MAR 16:1 And when the sabbath was past, Mary Magdalene, and Mary the mother of James, and Salome, had bought sweet spices, that they might come and anoint him.
JOH 20:1 The first day of the week cometh Mary Magdalene early, when it was yet dark, unto the sepulchre, and seeth the stone taken away from the sepulchre. |
| cash |
PRIMERI OD STARIOT ZAVET:
Vo 1. Moj. 1:4-5 stoi:
4. I vide Bog deka svetlinata e dobra; i ja oddeli Bog svetlinata od temninata
5. I svetlinata Bog ja nareche den, a temninata ja nareche nok’. I bi vecher, i bi utro-den prvi
Vo 1. Moj. 1:16-17-18-19 stoi:
16. I sozdade Bog dve golemi svetila: svetilo pogolemo da upravuva so denot, a svetilo pomalo da upravuva so nok’ta, i zvezdi;
17. i gi postavi Bog na svodot nebeski da ja osvetluvaat zemjata,
18. i da upravuvaat so denot i so nok’tta i da ja oddeluvaat svetlinata od temninata. I vide Bog deka e dobro.
19. I bo vecher, i bi utro-den chetvrti.
Vo prvite dva pasusi, jasno se gleda deka svetlinata od temninata ja oddelil Bog, i toa vo prviot den od sozdavanjeto. Megjutoa, vo slednite chetiri pasusi se kaz’uva deka, Bog stvoril dve svetila za da ja oddeluvaat svetlinata od temninata, i toa vo chetvrtiot den.
_______________________________________________________________________________________________
Vo 1 Moj. 6:19-20 stoi:
19. I vnesi vo nego isto taka od site z’ivotni, od sekoj dobitok i od site vlekachi, i od sekoja plot da ima po dve, za da ostanat so tebe vo z’ivot; a od mashki i z’enski pol da bidat.
20. Od pticite spored rodot nivni, i od dobitokot spored rodot negov, i od site vlekachi spored nivniot rod, i toa se po dve k’e vlezat pri tebe, za da ostanat z’ivi so tebe, porod od mashki i z’enski pol.
Vo 1 Moj. 7:2- 3 stoi:
2. i zemi so sebe od sekoe chisto z’ivotno po sedum od mashki i z’enski pol, a od z’ivotnite nechisti po dve, mashki pol i z’enski pol;
3. isto taka i od pticite nebeski po sedum, mashki pol i z’enski, i od site nechisti ptici po dve, za da im se zachuva rodot nivni po celata zemja
Vo 1 Moj. 7:8-9 stoi:
8. I od z’ivotnite chisti i od z’ivotnite nechisti, i od pticite i od se shto se vlecheshe po zemjata;
9. vlegoa pri Noja vo kovchegot po dve, mashko i z’ensko, kako shto mu zapoveda na Noja Bog.
_________________________________________________________________________________________________
Vo 1. Moj. 46:1 stoi:
46. A sinovi Venijaminovi bea: Vela, Veher i Asfil; ...
Vo 4. Moj. 26:42-43 stoi:
42. Venjaminovite sinovi spored pokolenijata nivni: Val-Valovoto pokolenie, od Asfir-Asfirovoto pokolenie, od Jahiran-Jahiranovoto pokolenie;
43. Od Sofan-Sofanovoto pokolenie.
Vo 1. Let. 7:6 stoi:
6. Venijamin imashe sinovi:Valaj,Hovor i Jediil-trojca.
Vo 1. Let. 8:1-2 stoi:
1. Venijamin go rodi Vala,svojot prvenec, Azvila-vtor, Disra-tret,
2. Nauila-chetvrti i Rafa-petti.
______________________________________________________________________________________________
Vo 2. Car. 24:9 stoi:
9. Joav mu go predade na carot spisokot za narodnoto prebrojuvanje; izleze,deka Izrailci imashe osumstotini iljadi maz’i silni, sposobni za vojna, a Judejci-petstotini iljadi.
Vo 1. Let. 21:5 stoi:
5. i mu dade Joav na Davida spisok na prebroeniot narod. Site Izrailci bea iljada iljadi, i sto iljadi maz’i mechonosci, i Judejci chetiristotini i sedumdeset iljadi mechonosci.
Spored 2. Car. 24:9, imalo 800.000 Izrailci i 500.000 Judejci.
Spored 1. Let. 21:5, imalo 1.100.000 Izrailci i 470.000 Judejci.
_______________________________________________________________________________________________
Vo 2. Car. 24:11-12-13 stoi:
11. Koga David stana drugiot den izutrina, bi slovo Gospodovo kon prorokot Gad, Davidov jasnovidec:
12. “Odi i kaz’i mu na Davida;vaka veli Gospod: tri kazni ti predlagam;odberi si edna, shto k’e se ispolsni nad tebe”.
13. I dojde Gad pri Davida, mu soopshti i reche: “Odberi si, glad li da bide vo zemjata tvoja sedum godini, ili tri meseci da begash od neprijatelite svoi, i tie da te gonat, ili pak, tri dni da vladee pomor vo tvoja zemjata? Sega razmisli i reshi, shto da mu odgovoram na Onoj, shto me isprati”.
Vo 1. Let. 21:9-10-11-12 stoi:
9. I mu reche Gospod na Gada,jasnovidecot Davidov:
10. “Odi i kaz’i mu na Davida: vaka veli Gospod: tri kazni ti predlagam;izberi si edna od niv, i Jas k’e ja ispratam vrz tebe”.
11. Dojde Gad pri Davida i mu reche: “Taka veli Gospod: izberi si:
12. ili tri godini glad, ili tri meseci da bidesh progonuvan od tvoite neprijateli, i mechot na tvoite neprijateli da dopira do tebe; ili tri dena mechot Gospodov i pomor po zemjata i Angel Gospodov da ubiva po site predeli na Izrailot. I taka vidi shto da mu odgovoram na Onoj, Koj me isprati so ovie zborovi”.
Vo dvata teksta se predlaga kazna so razlichno vremetraenje na gladuvanjeto. Vo prviot pasus e sedum godini, a vo vtoriot tri meseci.
Bidejk’i se raboti za direktno prenesuvanje na Boz’ji zborovi, ne bi smeelo da postoi bilo kakva razlika vo dvata teksta.
_______________________________________________________________________________________________
Vo 2. Car. 8:4 stoi:
4. i zede David od nego iljada i sedumstotini konjanici i dveste iljadi peshaci...
Vo 1. Let. 18:4 stoi:
4. I zede David od nego iljada koli, sedum iljadi konjanici i dvaeset iljadi peshaci;
____________________________________________________________________________________________
Vo 2. Car. 10:18 stoi:
18. Sirijcite izbegaa od Izrailcite, David istrebi sedumstotini sirijski koli i chetirieset iljadi konjanici, go porazi vojvodata Sovak, koj i umre tamu.
Vo 1. Let. 19:18 stoi:
18. I Sirijcite izbegaa od Izrailcite, i David im unishti sedum iljadi koli na Sirijcite i chetirieset iljadi peshaci, a voeniot prvonachalnik Sofaka go ubi.
________________________________________________________________________________________________
Vo 3. Car. 6:2-3 stoi:
2. A hramot, shto car Solomon Mu go izgradi na Gospoda, beshe dolg sheeset lakti, shirok-dvaeset i visok-trieset lakti;
3. tremot pred hramot beshe dolg dvaeset lakti, spored shirinata na hramot, i shirok-deset lakti pred hramot.
Vo 2. Let. 3:3-4 stoi;
3. Osnovata,poloz’ena od Solomona pri gradenjeto na domot Boz’ji, beshe sledna: dolz’ina sheeset lakti, po starata merka, a shirochina dvaeset lakti;
4. a tremot pred domot beshe dolg kolku shirinata na domot-dvaeset lakti, visok, pak-sto i dvaeset.
Se postavuva prashanjeto, kako moz’e tremot da bide povisok od haramot(tremot e visok 120, a hramot 30 lakti)?
______________________________________________________________________________________________
PRIMERI OD NOVIOT ZAVET:
____________________________
Jovan 5:31.Ako jas svedocham za sebe,svedochenjeto moe ne e vistinito
Jovan 8:14. Isus odgovori:Ako jas svedocham sam za sebe vistinito e svedochenjeto moe:zoshto jas znam od kade doagjam i kade odam;…
Dali Isusovoto svedochenje e vistinito ili ne?
______________________________________________________________________________________________
Matej 12:3-4. A Toj reche:Neste slushnale shto napravi David koga ogladne,toj i tie shto bea so nego?Kako vleze vo kuk’ata Bozja i gi izedeе lebovite,koi ne smeeche da gi jadi ni toj ni tie shto bea so nego,tuku samo sveshtenicite.
Marko 2:25-26. No On im reche:Zarem ne ste slushnale shto napravi David koga imashe maka i ogladne sam toj i onie shto bea so nego?26. Kako vleze vo domot Bozji,pri prvosveshtenikot Avijatar,gi izede lebovite od zrtvenikot, shto ne trebashe da gi jade nikoj drugosven sveshtenicite,pa im dade i na omie shto bea so nego?
I sega,ako se vratime na ovaa prikazna vo stariot zavet(1.kn.Carstva ili1.kn.Samoelova 21:1)ke vidime deka David beshe sam,nemashe nikoj sonego.
1.kn.Carstva 21:1 David dojde vo Nomva pri sveshtenikot Avijatar,i Avijatar se zbuni,koga se sretna so Davida,i mu reche:Zoshto si sam?I zoshto nema nikoj so tebe?
________________________________________________________________
Matej 10:9-10 Ne nosete vo pojasite vashi ni zlato,ni srebro,nitu bakar, 10. ni torba za pat ni dvojni alishta,nitu obuvki,nitu stap;zoshto rabotnikot ja zasluzuva svojata nagrada!
Marko 6:8 Pa im zapoveda da ne zemaat nishto za po pat,osven po eden stap;ni torba,ni leb,ni pari vo pojasot,…
________________________________________________________________
Matej 5:9 Blazeni se mirotvorcite,zashto ke se narechat sinovi Bozji!
Matej 10:34 Nemojte da mislite deka dojdov da donesam mir na zemjata; nedojdov da donesam mir,tuku sabja(mach).
???
_______________________________________________________________________________________
Jovan 19:17 I nosejk’i go svojot svojot krst,On izleze na mestoto,shto se vika Lobno,a po evrejski Golgota;…
Vo trite evangelia (Matej 27:32, Marko 15:21,Luka 23:26) stoi:
“Na izleguvanje sretnaa eden Kirineec,po ime Simon;nego go nateraa da Mu go nosi krstot”.
itn, itn, itn…
|
| RaGeAnGeL |
Christian.....where are you dear....we are waiting and waiting and waitinggggg |
| Christian |
do rageangel, izvini oti imam ispiti sum dosta zafaten ama eve ti slika koja na kratko ke ti objasni za tvoeto prvo prasanje :who is the father of Joseph? bidete strplivi ke dobiete kompletni odgovori za sekoe prasanje.
quote:
Who is the father of Joseph?
MAT 1:16 And Jacob begat Joseph the husband of Mary, of whom was born Jesus, who is called Christ.
LUK 3:23 And Jesus himself began to be about thirty years of age, being (as was supposed) the son of Joseph, which was the son of Heli.
[img]http://www.ecclesia.org/truth/geneology.gif[/img] |
| Homer MakeDonski |
cabrini do vas
----------------
Инаку Црквата кога се формирала немала Библија и евангелието го ширела усно, луѓето кои поверувале станувале христијани и за тоа не им била потребна Библија, вистината за Христа ја носеле со себе, го проповедале Христа и во целост биле дел од Црквата, од Телото Христово.
---------
Moze li da se zeme vaka
вистината за Христа ја носеле со себе, го проповедале Христа
vistinata za *Slovoto ja nosele so sebe ,go propovedale *Slovoto i
se *Slovenizirale ili se Hristijanizirale
Jas damna sakav da prasam za slednovo
Kako e zapisan vo najstarite recenzii na Biblijata ,na jazikot sto sega se narekuva crkveno-slovenski zborot Slovo
dali mozebi toa e *СЛАВЯ
ili slicno nekako .
Jas da bidam iskren teorijava ja baziram na samo eden argument koj veli deka ona sto e zaednicko za site Sloveni e Hristijanstvoto
i kako bi bilo zapisano za nekoj sto go primil Slovoto
ako veke po logikata e deka onoj sto go primil Hrista se pisuva deka e Hristijanin
moze li onoj sto e vo Slovoto da e zapisan *СЛАВЯНИНЬ
Dali moze ste primetile ,citajki postari recenzii ,za koi veruvam imate prilika
ima li nesto nalik na ova ?
Blagodaram
|
| Christian |
po se izgleda sloveni se onie koi go primile slovoto |
| Christian |
quote:
itn, itn, itn…
daj se sto imas,ne se srami. |
| RaGeAnGeL |
ama ne praj mi mene finti sega....temava bese kontradikcii vo Biblijata taka?jas ti dadov dve i sakav da mi obajsnis kako moze do Bozjata kniga eden edno da pishuva a drugo drugo...to beshe prashanjeto
Ne mi bese prashanjeto lozata na Joseph to mozam i jas na internet da go najdam[:)] |
| mako |
Od slikata e jasno deka apostolot Lukas gi nabrojuvat predcite od stranata na Bogorodica - Heli, Matthat itn. |
| Christian |
quote:
ama ne praj mi mene finti sega....
so finti ti praam,ti kazi dali si spremen ili spremna(so te snam so si) da smenis svojt stav ili veke imas izgradeno stav pa duri i Isus da ti dojde pa nema da priznaes? eve ti mal primer: Luke is recording Mary’s genealogy and Matthew is recording Joseph’s. Matthew is following the line of Joseph (Jesus’ legal father), through David’s son Solomon, while Luke is following the line of Mary (Jesus’ blood relative), though David’s son Nathan. Through either line, Jesus is a descendant of David and therefore eligible to be the Messiah. Tracing a genealogy through the mother’s side is unusual, but so was the virgin birth. Luke’s explanation is that Jesus was the son of Joseph “so it was thought” (Luke 3:23).
megutoa ima luge sto ovde stvarno se interesiraat pa duri i da ne se interesiraat ke ja doznaat vistinata,taka da posle nema placenje pred Gospod when the day comes. |
| cash |
quote:
Originally posted by Christian
quote:
itn, itn, itn…
daj se sto imas,ne se srami.
Ako ova sho go napishav ne ti e dovolno,nemat nikakov rezon da prajme pok'e muabet [;)]
P.S. Jas nemam od sho da se sramam...ne ja napishav i ne ja prepravav jas Biblijata. |
| Christian |
ok batka,ke ti dadam odgovor na se.samo bidi strpliv sekoj den po nesto ke stavam pa ke diskutirame ako ne se slozuvas. |
| cash |
quote:
Originally posted by mako
Od slikata e jasno deka apostolot Lukas gi nabrojuvat predcite od stranata na Bogorodica - Heli, Matthat itn.
Izvini za moeto nepoznavanje,ama od kaj znael "Lukas" za pretcite Isusovi?
I...sho znachit "Bogorodica"?Ako znachit deka go rodila Boga,koga go rodila,pred Bog da go stvorit svetot i se shto e na zemjata i nebesata ili pokasno?
Gledam deka ovie raboti ti se mnogu jasni,pa te molam da mi razjasnish i mene.
POZDRAV |
| Christian |
odime po red:
quote:
Who is the father of Joseph?
MAT 1:16 And Jacob begat Joseph the husband of Mary, of whom was born Jesus, who is called Christ.
LUK 3:23 And Jesus himself began to be about thirty years of age, being (as was supposed) the son of Joseph, which was the son of Heli.
odgovor:
Both Matthew 1 and Luke 3 contain genealogies of Jesus. But there is one problem. They are different. Luke's Genealogy starts at Adam and goes to David. Matthew's Genealogy starts at Abraham and goes to David. When the genealogies arrive at David, they split with David's sons: Nathan (Mary's side) and Solomon (Joseph's side).
There is no discrepancy because one genealogy is for Mary and the other is for Joseph. It was customary to mention the genealogy through the father even though it was clearly known that it was through Mary.
Some critics may not accept this explanation no matter what reasoning is produced. Nevertheless, they should first realize that the Bible should be interpreted in the context of its literary style, culture, and history. Breaking up genealogies into male and female representations was acceptable in the ancient Near East culture since it was often impolite to speak of women without proper conditions being met: male presence, etc. Therefore, one genealogy is of Mary and the other of Joseph, even though both mention Joseph. In other words, the Mary was counted "in" Joseph and under his headship. Second, do any critics actually think that those who collected the books of the New Testament, and who believed it was inerrant, were unaware of this blatant differentiation in genealogies? Does anyone actually think that the Christians were so dense that they were unaware of the differences in the genealogy lists, closed their eyes and put the gospels into the canon anyway hoping no one would notice? Not at all. They knew the cultural context and had no problem with it knowing that one was of Joseph and the other of Mary. Third, notice that Luke starts with Mary and goes backwards to Adam. Matthew starts with Abraham and goes forward to Joseph. The intents of the genealogies were obviously different which is clearly seen in their styles. Luke was not written to the Jews, Matthew was. Therefore, Matthew would carry the legal line (from Abraham through David) and Luke the biological one (from Adam through David). Also, notice that Luke's first three chapters mention Mary eleven times; hence, the genealogy from her. Fourth, notice Luke 3:23, "And when He began His ministry, Jesus Himself was about thirty years of age, being supposedly the son of Joseph, the son of Eli," This designation "supposedly" seems to signify the Marian genealogy since it seems to indicate that Jesus is not the biological son of Joseph.
Finally, in the Joseph genealogy is a man named Jeconiah. God cursed Jeconiah (also called Coniah), stating that no descendant of his would ever sit on the throne of David, "For no man of his descendants will prosper sitting on the throne of David or ruling again in Judah," (Jer. 22:30). But Jesus, of course, will sit on the throne in the heavenly kingdom. The point is that Jesus is not a biological descendant of Jeconiah, but through the other lineage -- that of Mary. Hence, the prophetic curse upon Jeconiah stands inviolate. But, the legal adoption of Jesus by Joseph reckoned the legal rights of Joseph to Jesus as a son, not the biological curse. This is why we need two genealogies: one of Mary (the actually biological line according to prophecy), and the legal line through Joseph.
Again, the early church knew this and had no problem with it. It is only the critics of today who narrow their vision into a literalness and require this to be a "contradiction" when in reality we have an explanation that is more than sufficient.
God bless |
| Christian |
brz odgovor ovde:
quote:
I...sho znachit "Bogorodica"?Ako znachit deka go rodila Boga,koga go rodila,pred Bog da go stvorit svetot i se shto e na zemjata i nebesata ili pokasno?
samoto ime Bogorodica znaci zena koja go rodila Isus (Gospod). Isus e roden pred edno 2000 godini, Gospod e dojden vo svetov vo covecka forma preku Mary koja go rodila. Inace Gospod od sekogas postoel. podetalen odgvor ke ti dadam posle,za da mozam se po red da odgovoram. |
| Christian |
quote:
Who was at the Empty Tomb? Is it:
MAT 28:1 In the end of the sabbath, as it began to dawn toward the first day of the week, came Mary Magdalene and the other Mary to see the sepulchre.
MAR 16:1 And when the sabbath was past, Mary Magdalene, and Mary the mother of James, and Salome, had bought sweet spices, that they might come and anoint him.
JOH 20:1 The first day of the week cometh Mary Magdalene early, when it was yet dark, unto the sepulchre, and seeth the stone taken away from the sepulchre.
Mary Magdalene likely came first, before sunrise, as John says. All of the others joined her, arriving at sunrise. Mary Magdalene becomes the focus of John’s account when Jesus appears to her and calls her by name. However, it is not uncommon or inaccurate in such ancient literature for a person recording an event not to mention all the people who were present. Matthew 28:9 indicates that others were there with her when Jesus met her later.
Mary Magdalene was apparently the doubter among the women when they brought back a happy report to the disciples (Luke 24:6-7), she was not convinced and returned to the tomb soon afterwards, where she became the first to meet Jesus (John 20:11).
|
| cash |
Christian
Prvo,sho vrska imat Joseph(Josif)so Isus?
Vtoro,ako razbrav,spored tebe Isus=Gospod.Dali Isus go stvori svetot,dali go stvori Adam,i koj ja stvori Mary(Marija)?Ili Isus beshe svedok na istite? |
| Christian |
quote:
Vo 1. Moj. 1:4-5 stoi:
4. I vide Bog deka svetlinata e dobra; i ja oddeli Bog svetlinata od temninata
5. I svetlinata Bog ja nareche den, a temninata ja nareche nok’. I bi vecher, i bi utro-den prvi
Vo 1. Moj. 1:16-17-18-19 stoi:
16. I sozdade Bog dve golemi svetila: svetilo pogolemo da upravuva so denot, a svetilo pomalo da upravuva so nok’ta, i zvezdi;
17. i gi postavi Bog na svodot nebeski da ja osvetluvaat zemjata,
18. i da upravuvaat so denot i so nok’tta i da ja oddeluvaat svetlinata od temninata. I vide Bog deka e dobro.
19. I bo vecher, i bi utro-den chetvrti.
Vo prvite dva pasusi, jasno se gleda deka svetlinata od temninata ja oddelil Bog, i toa vo prviot den od sozdavanjeto. Megjutoa, vo slednite chetiri pasusi se kaz’uva deka, Bog stvoril dve svetila za da ja oddeluvaat svetlinata od temninata, i toa vo chetvrtiot den.
in the first day God created heaven and earth,He created light and darkness. In the fourth day God created the sun, the moon and the stars. se gleda deka vo genesis 1:4-5 God created the light and the darkness but He still hasnt created the sun , the moon and the stars. you missed genesis 1:14 koj ubavo objasnuva sto stvoril Gospod vo cetvriot den (Gen 1:14) And God said, Let there be lights in the expanse of the heavens to divide between the day and the night. And let them be for signs, and for seasons, and for days and years.
|
| Christian |
quote:
Prvo,sho vrska imat Joseph(Josif)so Isus?
on e tatko na Isus legalno na zemjava.
quote:
Vtoro,ako razbrav,spored tebe Isus=Gospod.Dali Isus go stvori svetot,dali go stvori Adam,i koj ja stvori Mary(Marija)?Ili Isus beshe svedok na istite?
Gospod e Father=Son(Jesus)=Holy Spirit, da Isus ucestvuval vo stvaranjeto na svetot i Adam i na Mary. God is a Trinity |
| Christian |
quote:
Vo 1 Moj. 6:19-20 stoi:
19. I vnesi vo nego isto taka od site z’ivotni, od sekoj dobitok i od site vlekachi, i od sekoja plot da ima po dve, za da ostanat so tebe vo z’ivot; a od mashki i z’enski pol da bidat.
20. Od pticite spored rodot nivni, i od dobitokot spored rodot negov, i od site vlekachi spored nivniot rod, i toa se po dve k’e vlezat pri tebe, za da ostanat z’ivi so tebe, porod od mashki i z’enski pol.
Vo 1 Moj. 7:2- 3 stoi:
2. i zemi so sebe od sekoe chisto z’ivotno po sedum od mashki i z’enski pol, a od z’ivotnite nechisti po dve, mashki pol i z’enski pol;
3. isto taka i od pticite nebeski po sedum, mashki pol i z’enski, i od site nechisti ptici po dve, za da im se zachuva rodot nivni po celata zemja
Vo 1 Moj. 7:8-9 stoi:
8. I od z’ivotnite chisti i od z’ivotnite nechisti, i od pticite i od se shto se vlecheshe po zemjata;
9. vlegoa pri Noja vo kovchegot po dve, mashko i z’ensko, kako shto mu zapoveda na Noja Bog.
vo genesis 6:19-20 Gospod mu veli na Noah take two of every kind,taka?whereas in genesis 7:2-3 i 7:8-9 is additional information where seven of the clean animals were to be taken and two of every other kind. The reason for this is that the extra animals were for sacrifice. which is supported by (Gen 8:20) And Noah built an altar to Jehovah. And he took of every clean animal, and of every clean bird, and offered burnt offerings on the altar.[;)]
a lot more to come,stay tuned
God bless |
| cash |
Originally posted by Christian
on e tatko na Isus legalno na zemjava.
Kako mozi da mu e tatko, koga nemal nikakva vrska so majka mu pred da bide zachnat Isus?
_____________________________________________________________
Gospod e Father=Son(Jesus)=Holy Spirit, da Isus ucestvuval vo stvaranjeto na svetot i Adam i na Mary. God is a Trinity
Dobro, se citash sebesi sho pisish ili samo go pastirash ova od nekade? Navedi mi kaj pishit vo Biblijata deka Isus beshe prisuten pri stvaranjto na zemjata, pri sozdavanjeto na Adam (avtomatski toj bi bil tatko na Adam), i kako ne ti e sram da kazish deka sinot ja stvoril majkata (Mary)???
BTW koj gi stvoril Isus i Svetiot duh??? |
| Christian |
Gospod is Father=Son=Holy spirit ie God is Trinity.
the trinity is first mentioned in(Gen 1:26) And God said, Let Us make man in Our image, after Our likeness. And let them have dominion over the fish of the sea, and over the fowl of the heavens, and over the cattle, and over all the earth, and over all the creepers creeping on the earth. jas ubavo znam sto zboruvam.
|
| Christian |
God always existed, ie Father=Son=Holy spirit always existed |
| Christian |
quote:
Vo 1. Moj. 46:1 stoi:
46. A sinovi Venijaminovi bea: Vela, Veher i Asfil; ...
Vo 4. Moj. 26:42-43 stoi:
42. Venjaminovite sinovi spored pokolenijata nivni: Val-Valovoto pokolenie, od Asfir-Asfirovoto pokolenie, od Jahiran-Jahiranovoto pokolenie;
43. Od Sofan-Sofanovoto pokolenie.
Vo 1. Let. 7:6 stoi:
6. Venijamin imashe sinovi:Valaj,Hovor i Jediil-trojca.
Vo 1. Let. 8:1-2 stoi:
1. Venijamin go rodi Vala,svojot prvenec, Azvila-vtor, Disra-tret,
2. Nauila-chetvrti i Rafa-petti.
vie stihovi nemozam da gi najdam,de kazi kade da gi baram? |
| mako |
Josif se razbirat ne bil bioloski tatko na Isus, no sepak go sakal i se grizhel za nego kako tatko za svoj sin.
Isus i Svetiot duh nikoj ne gi ima stvoreno - tie se dvete od trite licnosti na Boga, koi e eden i stvori se. Stojt deka vo pocetokot bese Slovoto i Slovoto bese kaj Boga i Slovoto bese Bog. I Slovoto stana meso, covek- Isus. Atomot e sostaven od protonite, neutronite i elektronite, koi se oddelni no istovremeno del od celinata - ednoto. Taka nekako mozhit da se svatit i Trojstvoto, ako voopsto e mozhno da se razberit i opfatit so coveckiot um. |
| Christian |
quote:
Vo 2. Car. 24:9 stoi:
9. Joav mu go predade na carot spisokot za narodnoto prebrojuvanje; izleze,deka Izrailci imashe osumstotini iljadi maz’i silni, sposobni za vojna, a Judejci-petstotini iljadi.
Vo 1. Let. 21:5 stoi:
5. i mu dade Joav na Davida spisok na prebroeniot narod. Site Izrailci bea iljada iljadi, i sto iljadi maz’i mechonosci, i Judejci chetiristotini i sedumdeset iljadi mechonosci.
Spored 2. Car. 24:9, imalo 800.000 Izrailci i 500.000 Judejci.
Spored 1. Let. 21:5, imalo 1.100.000 Izrailci i 470.000 Judejci.
(2Sa 24:9) And Joab gave the sum of the number of the people to the king. And there were in Israel eight hundred thousand strong men who drew the sword. And the men of Judah were five hundred thousand men.
here the men numbered were the ones who had battle experience, whereas in (1Ch 21:5) And Joab gave the sum of the census of the people to David. And in all Israel there were one million and a hundred thousand men who drew sword. And in Judah were four hundred and seventy thousand men who drew sword. (1Ch 21:6) But Levi and Benjamin he did not count among them; for the king's word was evil to Joab.
were all men, with and without battle experience plus the numbering process had not yet been completed since the tribes of Levi and Benjamin had not been numbered.
God bless |
| cash |
quote:
Originally posted by mako
Josif se razbirat ne bil bioloski tatko na Isus, no sepak go sakal i se grizhel za nego kako tatko za svoj sin.
Se razbira,ako jas te poznavam,te sakam i se griz'am za tebe,ti ke me vikash "tato",a jas tebe "sine"
loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool[:D] |
| cash |
quote:
Originally posted by Christian
vie stihovi nemozam da gi najdam,de kazi kade da gi baram?
Na "Cartoon network"
Jas gi najdov vo Biblijata.A ti ne mi odgovori,koja Biblija ja koristish??? |
| cash |
quote:
Originally posted by Christian
[br
.
vo genesis 6:19-20 Gospod mu veli na Noah take two of every kind,taka?whereas in genesis 7:2-3 i 7:8-9 is additional information where seven of the clean animals were to be taken and two of every other kind. The reason for this is that the extra animals were for sacrifice. which is supported by (Gen 8:20) And Noah built an altar to Jehovah. And he took of every clean animal, and of every clean bird, and offered burnt offerings on the altar.[;)]
a lot more to come,stay tuned
God bless
___________________________________________________________________
1 Moj. 7:8-9
8. I od z’ivotnite chisti i od z’ivotnite nechisti, i od pticite i od se shto se vlecheshe po zemjata;
9. vlegoa pri Noja vo kovchegot po dve, mashko i z’ensko, kako shto mu zapoveda na Noja Bog
Sega koj del ne e jasen?Vlegoa pri Noja vo kovchegot po dve, mashko i z’ensko, kako shto mu zapoveda na Noja Bog
Jas pak ne razbiram shto mu zapoveda Bog na Noje?
Gledash deka vlegle samo po eden par od site z'ivotni,chisti-nechisti,kako shto mu zapovedal Bog.
Am kaj se tie po sedum para?
Mozda vo drug brod ili vo drug Potop.[:D]
Thanks, and God bless u 2 |
| cash |
quote:
Originally posted by Christian
God always existed, ie Father=Son=Holy spirit always existed
Ushte da mozeshe da mi dajsh nekoj dokaz,deka nekade vo Biblijata Isus ili Bog toa go tvrdat... |
| cash |
quote:
Originally posted by Christian
[quote](2Sa 24:9) And Joab gave the sum of the number of the people to the king. And there were in Israel eight hundred thousand strong men who drew the sword. And the men of Judah were five hundred thousand men.
here the men numbered were the ones who had battle experience, whereas in (1Ch 21:5) And Joab gave the sum of the census of the people to David. And in all Israel there were one million and a hundred thousand men who drew sword. And in Judah were four hundred and seventy thousand men who drew sword. (1Ch 21:6) But Levi and Benjamin he did not count among them; for the king's word was evil to Joab.
were all men, with and without battle experience plus the numbering process had not yet been completed since the tribes of Levi and Benjamin had not been numbered.
God bless
"Joab"mu predade SAMO EDEN spisok.Ne se spisoci...Ili zaborajl i nas Makedoncite da ne zapishit,pa sega treba i tret spisok.
Joav mu go predade na carot spisokot
i mu dade Joav na Davida spisok
|
| mako |
Koga Josif prifatil da ja zemit Bogorodica za sopruga toj go prifatil i Isus kako svoj (adoptiven) sin. Poslem imale i zaednicki deca, taka da Isus imase i (polu-)braka i sestri. |
| Christian |
cash ovde si samo za da tepas vreme,taka da nema potreba da se objasnuva. Jas ja koristam NKJV biblijata i NIV biblijata. |
| cash |
quote:
Originally posted by Christian
cash ovde si samo za da tepas vreme,taka da nema potreba da se objasnuva. Jas ja koristam NKJV biblijata i NIV biblijata.
Jas vreme ne tepam, go uzivam. Kratenkive (NKJV i NIV) nisho ne mi znachet, a ako stvarno ucish i ne gi pastirash (ili prepishvish) postojve od nekade, ke gi napisheshe na makedonski, posho gledam deka mnogu ubo go znajsh. [;)] (sepak ova e makedonski forum)
...btw, it's not problem for me to understand! |
| Christian |
mate i dont know the bible in macedonian,i cant understand the bible in macedonian.i became i reborn christian when i was in england and i have read the bible only in english,i know how to pray in english,it is easier for me,i can easily talk about God and christianity in english cause thats the language that i used to learn it. i can express myself more easy in engslih than in macedonian because i live in england,so english is the first language.i dont know if this makes sense or not,yes i am born in macedonia and my parents are macedonian but hey i've been away for a very long time and i dont speak macedonian that often.maybe once a week,or i just go to macedonian websites and thats about it. NKJV is new king james version, NIV is new international version. i dont copy and paste,whats the point. if the bible isnt the Word of GOD then why should i believe it. thats why i tried to explain as much as i can, and i find it hard to see what are you asking cause i have to find and translate it in order for me to understand what u want to be explained. |
| mako |
Eden interesanten i poinakov pogled za toa kako izgledal Isus, koi mislam e poblizu do vistinata od idealiziranite portreti na ikonite ili vo zapadnite zemji kade sto Hristos se predstavuvat ko hippie. Primer:
[img]http://www.intellectualconservative.com/images/jesus.jpg[/img]
http://www.popularmechanics.com/science/research/1282186.html?page=1&c=y |
| cash |
quote:
Originally posted by Christian
NKJV is new king james version, NIV is new international version.
So pochit kon tvoeto veruvanje(sekoj ima pravo da veruva ili ne vo ona shto odbral),dvata naslovi pochnuvaat so "new" i zavrshuvaat so "version".
Zashto se novi i zashto se verzii???
Vo sekoj sluchaj,ne mi e namerata niti da gi negiram Boziite knigi,niti da navredam nekoja religija.
Kontradiktornostite koi spored mene postojat vo niv,ne se proizvod na Boz'ija greshka,tuku na prepravanjeto od strana na lug'eto vo tekot na istorijata.
"NIV" ne mi e poznata,meg'utoa,pobaraj istoriski podatoci za King James i za negovata verzija,i mislam deka k'e stane jasno za shto stanuva zbor.
PS Pasusite sho ne mozeshe da gi najdish ke ti gi napisham vo prevod. |
| Homer MakeDonski |
mako more mako
ce dojdi dedo pope i ce ti povlecit usine na ugore za ova hippie
:-)))
Jesus as power -flower
:)))
dobra dobra |
| mako |
Pa licit na hippie i sigurno e daleku od toa kako stvarno izgledal Isus Hristos. |
| Homer MakeDonski |
nekoi izvori tvrdat deka likot na Aleksandar od Makedon bil zeman za image na Hiristoviot
Jesus Christ Super Star
:))
imase mjuzikl svoevremeno |
| RaGeAnGeL |
abe daj ne go tupite aman!slika na Isus nema i dzabe se trudite da nametnite nekoe si vashe razmisluvanje koe ama bash nema veze.Prvo i osnovno imidzot na Isus koj deneska go znaeme nema vrska so onaj vistinskiot Isus....plavi oci abe ajjjjjj svetla koza zimi papukov .Christian why r u reborn ??If you r macedonian that means that you r born as ortodox right??
The Bible is he word of God.....mmmmm so why do we have soooo many versions of the Bible today??God is not sure or?? |
| SpaceLily |
Dosta nevernice!:)))))) |
| mako |
Now let me get one thing straight: I didn't mean any disrespect towards our Lord. I read an interesting article and decided to post it here. I do believe that Christ most likely resembled the man shown in the article a whole lot more than the hippie above, but that does not reduce my faith in Him. If some people feel that their faith is threatened or reduced by a Jesus looking, well, Semitic, rather than like a fancy Aryan Hollywood star or whatever, then they should ask themselves whether they believe in the image only or the essence - who He really is and what He did for us. |
| nemo |
quote:
Originally posted by mako
Now let me get one thing straight: I didn't mean any disrespect towards our Lord. I read an interesting article and decided to post it here. I do believe that Christ most likely resembled the man shown in the article a whole lot more than the hippie above, but that does not reduce my faith in Him. If some people feel that their faith is threatened or reduced by a Jesus looking, well, Semitic, rather than like a fancy Aryan Hollywood star or whatever, then they should ask themselves whether they believe in the image only or the essence - who He really is and what He did for us.
pokazi sliki od Semitite, zarem nemaat sini oci,zeleni, bela koza itn kako e naslikan zavisi i od sredinata vo afrika sigurno e kako crnec. Kako na Filip II so restrukcija kosata malku talasesta nagore, a na monetata e poinaku |
| RaGeAnGeL |
quote:
Originally posted by Homer MakeDonski
nekoi izvori tvrdat deka likot na Aleksandar od Makedon bil zeman za image na Hiristoviot
Jesus Christ Super Star
:))
imase mjuzikl svoevremeno
vidi ako Aleksandar bil visok,plavi so plavi oci onda vrska nema so Isus ...to e isto ko da recis deka covek roden vo Zimbabve e bel[:D] |
| Homer MakeDonski |
quote:
vidi ako Aleksandar bil visok,plavi so plavi oci onda vrska nema so Isus
velat deka vrskata im bila vo slavata
toa sto i dvojcata se proslavile sekoj na svoj nacin .Taka da i za onie sto ne se Hristijani go dolovuvale Isusa po golemina isto ko sto go dolovuvale i Makedonecot
izvori za ova nemam ,moze bese Donski ne se sekjavam ,pa zatoa i go pisam kako chat |
| cash |
Dobro, se sek'at nekoj sho beshe temata ??? |
| Homer MakeDonski |
temata ?
:))
jas uste ednas off topic
znaevte li deka i
Aleksandar od Makedon i Isus
se nareceni
Sinovi Bozji |
| AntrAx |
quote:
Originally posted by cash
Biblijata e bez somnevanje najrasprostraneta kniga na svetot. Ja ima na site kontinenti i kaj site narodi. Trgnuvajk’i od ovie fakti, se postavuva prashanjeto, shto e vo stvarnost Biblijata?.
Meg'utoa, kolku shto e Biblijata rasprostraneta, tolku e i odgovorot na ova prashanje pokompleksen.
Svetot poznava mnogu (razlichni po sodrzina) Biblii. Sledbenicite na istite pak tvrdat deka bash nivnata verzija e sveta i originalana. I tuka pochnuvaat dilemite, zatoa shto ne e vozmozno dve ili povek’e Biblii vo isto vreme da poteknuvaat od isti avtori, da bidat razlichni po sodrzina a site da bidat sveti i originalni.
Vo isto vreme,kontradiktornostite vo istite se tolku mnogu,shto spored mene ne bi mozelo da stane zbor za nikakva svetost.
Prashanjeto e,dali ste ja chitale Biblijata i shto mislite vo vrska so gorenavedenoto.
Бог е како планина. Гледана од секоја страна изгледа различно а сепак е истата планина. |
| Homer MakeDonski |
quote:
Бог е како планина. Гледана од секоја страна изгледа различно а сепак е истата планина.
Amin |
| AntrAx |
quote:
Originally posted by Homer MakeDonski
quote:
vidi ako Aleksandar bil visok,plavi so plavi oci onda vrska nema so Isus
velat deka vrskata im bila vo slavata
toa sto i dvojcata se proslavile sekoj na svoj nacin .Taka da i za onie sto ne se Hristijani go dolovuvale Isusa po golemina isto ko sto go dolovuvale i Makedonecot
izvori za ova nemam ,moze bese Donski ne se sekjavam ,pa zatoa i go pisam kako chat
За каква врска збориш бе, врска немаш. |
| Homer MakeDonski |
quote:
Originally posted by AntrAx
quote:
Originally posted by Homer MakeDonski
quote:
vidi ako Aleksandar bil visok,plavi so plavi oci onda vrska nema so Isus
velat deka vrskata im bila vo slavata
toa sto i dvojcata se proslavile sekoj na svoj nacin .Taka da i za onie sto ne se Hristijani go dolovuvale Isusa po golemina isto ko sto go dolovuvale i Makedonecot
izvori za ova nemam ,moze bese Donski ne se sekjavam ,pa zatoa i go pisam kako chat
За каква врска збориш бе, врска немаш.
Ako si dojden za muabet
ajde da te cueme tebe |
| f9 |
Interesno i Isus i Aleksandar zhiveale ist broj na godini,bash bi sakal da znam shto ke kazhe na ova Gari Kasparov.Me interesirashe edno vreme za etimologijata na Ga-lichnik,Gali-ja,Gali-cija,Ga-li(Narod),Ga-li(Glagolot),Gali-pole,Gala-n-terija,Gala-ksija,Gala-vechera,Gala-ma,Gali-ba.
Inaku od pronaogjanjeto na Kutlesh najinteresno mi beshe toa shto vlezovite na tombite se stilizirani vo vid na ogromen krst koj shto deluva kako eden vid pechat vo kamenata struktura.Ne go znam oficijalnoto tolkuvanje no po se izgleda kultot kon krstot vo nekoj oblik postoel i kaj Antichkite Makedonci.[img]http://www.olympia.nl/home1-5/griekenland/olympriv/images-olympriv/36-beziensw-olyriv/200-pixels/36-vergina-koninklijke-tombe_k.jpg[/img] |
| AntrAx |
quote:
Originally posted by Homer MakeDonski
quote:
Originally posted by AntrAx
quote:
Originally posted by Homer MakeDonski
quote:
vidi ako Aleksandar bil visok,plavi so plavi oci onda vrska nema so Isus
velat deka vrskata im bila vo slavata
toa sto i dvojcata se proslavile sekoj na svoj nacin .Taka da i za onie sto ne se Hristijani go dolovuvale Isusa po golemina isto ko sto go dolovuvale i Makedonecot
izvori za ova nemam ,moze bese Donski ne se sekjavam ,pa zatoa i go pisam kako chat
За каква врска збориш бе, врска немаш.
Ako si dojden za muabet
ajde da te cueme tebe
Единствената врска на Александар и Исус е што и двајцата ги има во библијата. Библијата е пишувана за Исус, додека Александар е спомнат како голем освојувач, но поради гордоста што ја имал му се распаднало царството. Друга врска нема. Колку и да го величите Александар, сепак не може да го споредувате со Бог. Пошто гледам дека многумина овде истражуваат и објавуваат свои (или позајмени) трудови би ви кажал дека "врска" може да се најде помеѓу се. Сите живееме (некои живееле) на Земјата, сите не грее исто сонце, сите мислиме дека се знаеме и дека сме попаметни од другите и на крај сите не чека исто. Животот е една неизлечива болест, која редовно завршува со смрт. Кога зборувам за смрт, мислам на телесна смрт. Кој овде на земјата ја победил смртта? Можеш ли да ја споредуваш славата на Александар со славата на Бог? Знаеш ли кој се споредувал со Бог и како завршил? Ке си подигнам престол над неговиот и јас ќе бидам бог... каков страшен пад... од светол ангел во темен ѓавол...
Бог е сам во своето совршенство.
|